Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran: Danıştay yasal düzenlemeye dayanılmadan, yalnızca yönetmelikle yapılan “güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının” hukuka karşıt olduğuna hükmetti. Kararda, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasının ‘özel hayatın gizliliği’ prensibi kapsamında bulunduğu, ‘uygulamanın sonlarını, yordam ve esaslarını’ gösteren bir yasal desteğin kural olduğu söz edildi.
Dava evrakına nazaran, R.E.A., 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında Kara Harp Okulu’nda öğrenciydi. Darbe teşebbüsünün akabinde Kara Harp Okulu kapatıldı. Kendisinin de içinde bulunduğu 690 kişilik Harp Okulu Taburu hakkında takipsizlik kararı verildi.
PTT’DE İŞE GİREMEDİ
R.E.A. daha sonra öbür bir üniversitenin işletme kısmını bitirdi ve PTT’nin 2018 yılında açtığı imtihanı kazandı. Lakin hakkındaki ‘Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması’nın olumsuz geldiği gerekçesiyle işe başlatılmadı.
R.E.A. işe başlatılmamasına münasebet gösterilen yönetmelikteki “Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda sakınca bulunmamış olmak” ibaresinin yürürlüğünün durdurulması ve iptali talebiyle Danıştay’a dava açtı.
Danıştay başvuruyu haklı bulurken avukat Fatih Tahancı kararla ilgili olarak, “Bu kararın gösterdiği, PTT, yasal bir düzenleme yapılmadığı sürece işe alacağı işçiye hiçbir biçimde güvenlik soruşturması, arşiv araştırması yapamaz” dedi.
Memurlar
