Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 20 Nisan’da katıldığı televizyon programında kendisine yönelik tehdit içeren kelamlar sarf ettiği gerekçesiyle, CHP Küme Başkanvekili Engin Altay hakkında hata duyurusunda bulundu.
Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın’ın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçede, Altay’ın 20 Nisan’da bir televizyon programında, “Menderes de bir devir bu dinci odaklara pek yüz vermişti, taviz vermişti. Menderes sonra ne yapmak zorunda kaldı, Atatürk’ü Muhafaza Kanunu yapmak zorunda kaldı ki, umarım Erdoğan’ın da sonu benzemesin Menderes’e…” dediği belirtildi.
Dilekçede, merhum Adnan Menderes’in darbeciler tarafından katledilen bir başbakan olduğu, Menderes’in idam edilmesinin milletin vicdanında derin yaralar açtığı kaydedildi.
Vesayet odaklarının da Menderes’in akıbetiyle, seçilmiş başbakanları ve cumhurbaşkanlarını tehdit ettiği belirtilen dilekçede, “(Menderes’in akıbeti) vesayet odakları ve onlara takviye veren siyasetçiler tarafından olağanlaştırılmaya çalışılan bir tehdit tabiridir. Son altmış yılda, siyasetçilere ve ülkeyi yöneten sivil idarecilere demokrasi dışı formüllerle istikamet vermeye çalışan odakları da bu tehdit tabirine çokça başvurmuşlardır.” denildi.
Dilekçede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “tehdit” cürmünü düzenleyen 106. hususunun birinci fıkrasında, bir diğerini, kendisinin yahut yakınının hayatına, beden yahut cinsel dokunulmazlığına yönelik bir atak gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit eden kişinin, 6 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılacağının karara bağlandığı hatırlatıldı.
“Altay’ın şikayete mevzu açıklamalarıyla Cumhurbaşkanını, 27 Mayıs darbesi sonrası idam edilen merhum Başbakan Adnan Menderes’in akıbetiyle tehdit ederek açıkça atılı kabahat işlediği” kaydedilen dilekçede, “Son olarak soruşturma yürütülen ‘104 Amiral Bildirisi’nde de ‘aksi halde’ ile başlayan cümlenin vurgulamaya çalıştığı akıbet de ‘Menderes’in akıbeti’dir. 104 amiral bildirisinde örtülü olarak vurgulanan akıbet, Engin Altay tarafından açıkça tabir edilmiştir.” tabirlerine yer verildi.
Dilekçede, bildirinin muhtevası ile Engin Altay’ın açıklamaları ortasındaki benzerliğin dikkati alımlı olduğu belirtilerek, şikayete mevzu açıklamalar ile amirallerin bildirisi ortasında bir irtibat olup olmadığının araştırılması ve varsa soruşturmanın birlikte yürütülmesi talep edildi.
Memurlar
