Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15 Eylül 2020 tarihinde Arnavuköy’de bir çocuk parkında yaşanan mevtle ilgili başlattığı soruşturmada uzman incelemesi yapılmıştı. Eksper raporunda çocuk, yaşlı ve engellilerin de kullandığı parkta, şahısların sıhhat ve güvenliğinin korunması için gerekli önlemlerin alınmadığı, gerekli tertibin yapılmadığının görüldüğü belirtildi. Görkem Yağız Küçük’ün üzerine devrilen aydınlatma direğinin üzerinde lambalar dışında, panellerin taşıyacak nitelikte öbür hiçbir ek teçhizat kullanılmadığı, buna karşın üzerine güneş panelleri, bu panellere ilişkin sacdan imal edilmiş pano ve panonun içine bataryalar yerleştirildiği kaydedildi. Raporda direğin tesis edildiği yerin açık alan olması nedeniyle direkt olarak rüzgara maruz kaldığı, üst noktadaki güneş panellerinin rüzgar kuvvetini tutması nedeniyle oluşan kuvvetin statik yapıyı bozacağının açık olduğu vurgulanarak direğe eklenecek tartıların ve rüzgarın oluşturacağı kuvvetlerin de göz önüne alınması, dış etkenler de kıymetlendirilerek uygun hesaplamalar yapılması, bu özelliklere uygun direk seçilmesi gerektiğine yer verildi.
PARK VE BAHÇELER MÜDÜRÜ ASLİ SORUMLU BULUNDU
Raporda kazaya neden olan aydınlatma direğiyle ilgili soruşturma evrakına giren üç denetim tutanağı olduğu, bu tutanakların direğin elektrik aksamı ile ilgili yapılan bakım ve denetimleri içerdiği, kaza ile irtibatı olan risklerle ilgili yapılması gereken denetim ve müşahede bahislerini içermediği yer aldı. Raporda park ve bahçeler müdürü olan G.K.’nın gerekli önlemlerin alınması ve uygulanmasından sorumlu ve yetkili kişi olduğu, sorumluluklarını yerine getirmeyerek olayın meydana gelmesinde asli derecede kusurlu davrandığı sonucuna ulaşıldığı söz edildi. Raporda olayda Görkem’in ve ailesinin ise hiçbir kusuru olmadığı belirtildi.
HİÇBİR SORUMLULUĞU OLMADIĞINI SAVUNDU
Devrin Park ve Bahçeler Müdürü G.K., tabirinde, elektrik başkasını parkta güvenlik zafiyeti olmaması için diktiklerini, elektrik alt yapısı olmadığı için güneş güçlü aydınlatma takıldığını, park ve aydınlatma direğinin birebir anda yapıldığını, 4 yıldır şurası olan direğin fiziki denetimlerinin 6 ayda bir, elektrik denetimlerinin ise yılda bir defa yapıldığını anlattı. Kazanın meydana gelmesinden müdürlüğünün hiçbir sorumluluğu olmadığını belirten G.K., direkte imalat yanılgısı olduğunu ileri sürdü. G.K., direğin depodan alınarak montajının yapıldığını, kim tarafından montaj yapıldığını bilmediğini lakin mevzuata uygun olarak yapıldığını tabir etti.
VALİLİK MÜSAADE VERDİ, G.K. İTİRAZ ETTİ
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı eksper raporundaki tespitlerle G.K. hakkında soruşturma yapabilmek için İstanbul Valiliği’nden müsaade istedi. Valilik soruşturmacı görevlendirerek olayla ilgili inceleme yaptırdı. Soruşturmacının raporu üzerine valilik, G.K. hakkında isimli soruşturma yapılmasına müsaade verdi. G.K.’nin valiliğin soruşturma müsaadesi verilmesi kararına itiraz etmesi nedeniyle evrak yönetim mahkemesine gönderildi. Mahkemenin vereceği karar bir çocuğun feci formda vefatıyla ilgili olayda periyodun G.K. hakkındaki soruşturmanın devam edip etmeyeceğini belirleyecek.
Memurlar
