Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, 11 Aralık’ta Türkiye’de olması beklenen Kovid-19 aşısına ait, “Çin, Alman aşısı, İngiliz aşısı, Amerikan aşısı… Mevzuyu bu türlü ele alamayız. Öncelikle ele almamız gereken konu, aşının hangi teknikle üretildiği konusudur. Zira aşının tekniği, aşının sağlam olup olmadığını birinci dereceden tesirler.” sözlerini kullandı.
Bakan Koca, Hürriyet gazetesine verdiği röportajda, 11 Aralık’ta Türkiye’de olması beklenen Kovid-19 aşının nasıl yapılacağı ve neden Çin’in tercih edildiği konusundaki sorulara yanıt verdi.
Çin aşısının neden tercih edildiği konusunda Koca, “Çin, Alman aşısı, İngiliz aşısı, Amerikan aşısı… Mevzuyu bu türlü ele alamayız. Öncelikle ele almamız gereken konu, aşının hangi formülle üretildiği konusudur. Zira aşının tekniği, aşının emniyetli olup olmadığını birinci dereceden tesirler.” açıklamasını yaptı.
Aşının inaktif usulle üretildiği bilgisini veren Koca, bu prosedür kullanıldığı için daha fazla tercih edilmesi gereken aşı olduğuna işaret etti.
Koca, aşının üretildiği ülkeye odaklanılmasının yanlış olduğunu, yola odaklanmasını gerektiğini vurgulayan Koca, “Ben diyorum ki bu metot, en eski usuldür. Yıllardır bu prosedüre dayalı olarak aşılar üretildi. Uzun vadede test edilmiştir. Bir yan etkisi yoktur. ” dedi.
Prosedür bakımından konuşulan aşılardan birinin inaktif virüs aşıları başkasının ise mRNA formülüyle üretilen aşılar olduğunu bildiren Koca, inaktif prosedürle üretilen aşıların daha sağlam olduğunu ve tarihte bilinen en iyi metodun de bu olduğunu belirtti.
İnaktif aşıların uzun vadeli sonuçlarının daha iyi bilindiğinin altını çizen Koca, virüsün genetik yoluyla geliştirilen mRNA aşılarının kısa vadede iyi sonuç verdiğini fakat orta ve uzun vadede nasıl bir tesirinin olacağının bilinmediğine işaret etti.
İnaktif aşı usulünün çok sıkıntı ve çok kıymetli bir prosedür olduğuna dikkati çeken Koca, şöyle devam etti:
“İnaktif aşılar, kolay üretilebilir aşılar değil. Maliyeti çok yüksektir. O nedenle oburu daha fazla tercih edilen formül oldu. Çin’le yaptığımız mutabakat 50 milyon… Bunun üzerini öteki metotla üretilen aşılarla tamamlamak durumundayız. Fakat şu gerçeği de unutmayalım, öbür aşıların uzun vadede ne tıp tesirler geliştirebileceğini bilmiyoruz.”
Koca, dünyada üretilen tüm aşıların Dünya Sıhhat Örgütünün süreçlerinden geçme mecburiliği bulunduğunu, Çin aşısı için de bunun geçerli olduğunu, şu anda Faz 3 devrini bitiren hiçbir aşı olmadığını söyledi.
Pandeminin yol açtığı acil durum nedeniyle orta raporlarla uygunluk verildiğini söz eden Koca, “Çin aşısı, Faz 3’e en erken başlayan aşıdır. Ayrıyeten Faz 3’ü daha geniş topluluklara uyguladılar. Faz 3 ile ilgili Çin aşısının orta raporları şimdi açıklanmadı. Bir hafta-on gün sonra açıklanmasını bekliyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.
Fahrettin Koca, Faz 3 raporu açıklanmadan Çin aşısının kullanılmasının kelam konusu olmadığını belirterek, “Bütün orta onaylar alınmış olsa dahi biz milletlerarası akredite olan Halk Sıhhati ve Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumumuzun laboratuvarlarında titizlikle incelemeler yapacağız. Bu incelemelerde aşının güvenlik testlerinin olumlu çıkması gerekiyor. Şayet aşı, ülkemiz standartlarına uygun bulunursa erken kullanım müsaadesini vereceğiz. Aşı uygulaması fakat bu evreden sonra olacak.” sözünü kullandı.
Aşıda bir mecburiyet olup olmayacağı konusunda ise Sıhhat Bakanı Koca, şunları kaydetti:
“Bu mevzuyu Bilim Heyeti’nde ele aldık. Vardığımız sonuç şu oldu. Mecburiyet olmasın ancak vatandaşımızı ikna edelim. Hangi aşıların hangi yolla üretildiğini, hangi tekniğin daha iyi bir sistem olduğunu vatandaşımıza anlatacağız. Aşının menşeine değil de prosedürüne odaklanılması gerektiğini anlatacağız. Aşıyla ilgili tüm onay süreçleri bittikten sonra bir hastaneye gideceğim ve kamuoyunun huzurunda aşıyı yaptıracağım. Akabinde da o hastanede bulunan bütün sıhhat çalışanlarımız aşılarını yaptıracaklar.”
Memurlar
