Kamuoyunda “Çiftlik Bank” olarak bilinen sistemin kurucusu Mehmet Aydın ile başkanlarının de aralarında bulunduğu 4’ü firari 20 sanıklı davanın görülmesine devam edildi.
Anadolu 5. Ağır Ceza Duruşmasındaki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Niyazi Karakoç, Cafer Solak ve Cudi Cumhur Yurdakul ile avukatları katıldı.
Duruşmada laf alan firari sanık Cengiz Samur’un avukatı Behlül Kıroğlu, müvekkilinin birebir devirde ABD vatandaşı olduğu için hala orada yaşadığını belirterek, “Müvekkilim Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 246 ve 248. unsurları dikkate alınarak hiçbir koşula bağlanmaksızın tutuklanmayacağı teminatı verilmesi halinde memleketimize gelip savunmasını yapmak istemektedir. Müvekkil uzun müddet tutuklu kalacağını düşündüğü için Türk yargısına güvenmediğini, bu nedenle gelmek istemediğini söz etmiştir. Bunun yanı sıra dava konusu hatayla ilgisi olmayan müvekkilimin mal varlığına konulan önlemin kaldırılmasını da talep ediyoruz.” dedi.
Sanıklardan Düzgün Genç’in avukatı Asu Aze Özberk de müvekkili hakkında konulan isimli denetim önleminin kaldırılmasını talep etti.
Kelam verilen gayrı sanık avukatları da eksikliklerin giderilmesini istedi.
Ara kararını açıklayan duruşma heyeti, firari sanıklar Mehmet Aydın, Fatih Aydın, Cengiz Samur ve Osman Naim Kaya hakkında çıkarılan yakalama kararlarının devamına karar verdi.
Firari sanık Cengiz Samur’un avukatının talebinin reddine karar veren heyet, sanıklar hakkındaki isimli denetim kararlarının kaldırılması yanındaki istemleri de reddetti.
Duruşma heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
– İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 4’ü firari 48 sanıktan 18’inin örgüt başkanı, 23’ünün örgüt üyesi ve 7’sinin de örgüte yardım eden konumunda olduğu belirtiliyor.
İddianamede, 3 bin 762 kişi de “müşteki” olarak mekan alıyor.
Aralarında firari Mehmet Aydın’ın da bulunduğu 18 örgüt başkanı hakkında “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma ve yönetme” cürmünden ikişer yıldan altışar yıla, “bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden 3 bin 762 kere üçer yıldan onar yıla, “ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” cürmünden tekrar 3 bin 762 kere üçer yıldan onar yıla, “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama” kabahatinden da altışar yıldan on dörder yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
İddianamede, bu kapsamda 18 örgüt başkanının 22 bin 580 yıldan 75 bin 260 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
İddianamede, 23 sanığın “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” kabahatlerinden dörder yıldan onar yıla kadar, 7 sanığın “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte yardım etme” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama” kabahatlerinden dörder yıldan onar yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Öte yandan Anadolu 6. Ağır Ceza Duruşması, davanın 17 Mart’ta görülen celsesinde 48 sanıktan 28’inin belgesinin davanın niteliği dikkate alınarak bu evraktan ayrılmasına ve munfasıl bir esasa kayıt edilmesine karar vermişti.
Memurlar