CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin, Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesi olayının akabinde CHP’li bir milletvekilinin baba Sıddık Gültekin’i telefonla arayarak “davadan vazgeç” dediği argümanlarına ait, “Cenazenin sonraki günü baba Sıddık Gültekin ile yapılan tek bir aramam var. Bu görüşme kaydı da bir buçuk dakika. Orada da başsağlığı diledim. Diğer da aramam yoktur.” dedi.
Girgin, AA muhabirine, Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin’i cenazenin sonraki günü aradığını ve yalnızca baş sıhhati dilediğini söyledi.
Argümanları reddeden Girgin, “16 Temmuz’dan bu tarihe kadar olan HTS kayıtlarını çıkarıyoruz. Bütün aramaları paylaşacağız. Cenazenin sonraki günü baba Sıddık Gültekin ile yapılan tek bir aramam var. Bu görüşme kaydı da bir buçuk dakika. Orada da başsağlığı diledim. Öbür da aramam yoktur.” tabirlerini kullandı.
Sanığın ailesinden hiç bir kimseyle görüşmediğini belirten Girgin, “Bu mevzuyla ilgili danışmanlarımla yaptığım yazışmalar da hala elimde. Hangi saat aramışım? Ne demişim? Bana ne denmiş? Gerçek kesinlikle ortaya çıkacaktır.” diye konuştu.
Muğla’da bütün partilerin 7 milletvekili olduğunu belirten Girgin, şöyle devam etti:
“Hiçbir milletvekilimizin aileyi arayıp, bu türlü bir şey diyeceğine ben asla inanmam. Milletvekilliğini bir kenara bırakın, insan olan hiçbir kimse bu türlü bir şey yapmaz. Bunu yapmak cinayete ortak olmak demektir.”
Şu anda savlarda kendi isminin geçmediğini belirten Girgin, “Gündeme getirilen tezde ‘Muğla’dan CHP’li bir milletvekili’ deniyor. Baş sıhhati dilemek için arayan tek vekil ben olduğum için kamuoyuna bu türlü bir açıklama yapma gereği duydum.” dedi.
Girgin, bahse ait gerek duyulması halinde ayrıntılı bir basın toplantısı düzenlemeyi planladığını kaydetti.
– Olay
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin (27), 16 Temmuz’da Akyaka Mahallesi’nde yalnız yaşadığı konutundan ayrılmış, tıpkı gün ablasıyla telefonla görüştükten sonra kendisinden bir daha haber alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına kayıp ihbarında bulunması üzerine başlatılan çalışmada Gültekin’i tanıyan bireylerin listesi çıkarılmış ve bölgedeki güvenlik kamerası kayıtları incelenerek görgü şahitlerinin tabirlerine başvurulmuştu.
Kuşku üzerine gözaltına alınan genç kızın eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı, birinci tabirinde hakkındaki suçlamaları kabul etmese de kanıtlar ortaya konunca bir müddet arkadaşlık yapıp ayrıldığı Gültekin’i bağ meskeninde öldürdüğünü, cesedini yaktıktan sonra varille Gülağzı mevkisindeki ormanlık alana attığını itiraf etmişti. Katil zanlısı Avcı, nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklanmıştı.
Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı da soruşturma çerçevesinde telefon sinyallerinin ağabeyiyle tıpkı vakit diliminde olay yeri ve yakınlarında tespit edilmesi üzerine jandarma takımlarınca gözaltına alınmış, 2 Ekim’de “delil karartmak” suçlamasıyla çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklanmıştı.
– Dava süreci
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı’nın da “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Yaklaşık 10 saat süren 9 Kasım’daki birinci duruşmada mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, Pınar Gültekin’in kesin mevt nedeninin saptanması için İstanbul İsimli Tıp Kurumu ilgili 1. İsimli Tıp İhtisas Konseyine yazı yazılarak tekrar rapor istenmesine ve olay yeri inceleme uzmanı ve eksper marifetiyle olay yerinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı 4 Ocak 2021’e ertelemişti.
Memurlar
