CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel, TBMM Adalet Kurulunda kabul edilen toplumsal medya düzenlemesinin çok katı yaptırımlar içerdiğini, bu yaptırımları yerine getiremeyecek birçok kurumun Türkiye’den çekilebilme ihtimali olduğunu belirterek, 83 milyonu ilgilendiren bir husustaki düzenlemenin, vatandaşın, sivil toplum örgütlerinin, akademisyenlerin, siyasi partilerin iştirakiyle yapılması gerektiğini söyledi.
Adıgüzel, parti genel merkezinde AA muhabirine, toplumsal medyaya ait düzenlemeleri içeren İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Kabahatlerle Gayret Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni kıymetlendirdi.
İktidarın düzenlemenin “Almanya’daki uygulamadan kopyalandığını” tabir ettiğini belirten Adıgüzel, “İşine geldiği vakit Avrupa standartları diyenler, işine geldiği vakit ‘dünyada hiç bir standartı kabul etmiyoruz’ diyorlar. Almanya’da başarılı uygulandığına dair bir çıktı var mı? Soruyoruz karşılık yok.” dedi.
Onursal Adıgüzel, Türkiye’de internet ve toplumsal medyanın başıboş olmadığını, 5651 sayılı Kanun ve bu kanunla ilgili önemli uygulamalar bulunduğunu anlattı.
Adıgüzel, “Almanya’yı örnek verenlere soruyoruz, Almanya’da rastgele bir haber sitesi haber yaptığı için kapatılmış mı? Türkiye’de ise bilhassa muhalif oldukları için haber siteleri kapatma talepleriyle karşı karşıya kalmış, tekraren kapatılmış. Bu soruların karşılığı yok.” diye konuştu.
– Toplumsal ağ sağlayıcının en az bir kişiyi Türkiye’de temsilci belirlemesi
Adıgüzel, teklifteki, “Türkiye’den günlük erişimi 1 milyondan fazla olan yurt dışı kaynaklı toplumsal ağ sağlayıcının, en az 1 kişiyi Türkiye’de temsilci olarak belirlemesi” düzenlemesini de şöyle eleştirdi:
“Geçmişte örnekleri var. Bilhassa kamu siyasetleri temsilcilerinin ailesine kadar tehdit edilmesi, taarruzlarla karşı karşıya kalması örnekleri var. Aslında bu süreç bu türlü iletişimsizliğe dönüştü. Geçmişte bu şirketlerin hepsinin Türkiye ile az da olsa bir irtibatı vardı. Lakin bunları kesen bir anlayış oldu. Bilhassa trollerin atakları bizi bu örneğe getirdi. Hele de güçler ayrılığının tam oturmadığı bir ortamda, medyanın bir kesimi olan toplumsal medyanın da bir biçimde ayaklar altına alınması haber alma özgürlüğünü, bağlantı özgürlüğünü, tabir özgürlüğünü ve şahsî hakları etkilediğini görüyoruz.”
– “Almanya iki yıl tartıştı”
Adıgüzel, uygulama için örnek verilen Almanya’da düzenlemenin iki yıl tartışıldığını, sonunda yasalaştığını, Fransa’daki benzeri düzenlemenin ise Fransa Anayasa Duruşması tarafından “ifade özgürlüğünü engellediği” gerekçesiyle iptal edildiğini kaydetti.
Teklifle Türkiye’de temsilcilik açılmazsa bir dizi yaptırım getirilmesinin öngörüldüğünü, en son reklam vermenin durdurulacağının belirtildiğini hatırlatan Adıgüzel, Türkiye’de toplumsal medya mecraları üzerinden ticaret yapan 1,7 milyon KOBİ bulunduğunu söz etti.
Türkiye’deki KOBİ’lerin yüzde 55’ini oluşturan bu işletmelerin dünyanın 135 ülkesi ile ticaret yaptığını, 209 bin vatandaşa da bu yolla istihdam sağlandığını aktaran Adıgüzel, “Bu firma gerekleri yerine getiremedi ve engellendi, ne olacak? Zati pandemi sürecinde en değerli işlerden biri e-ticaret oldu. Sizin bunu teşvik etmeniz lazım. 10 milyon, 30 milyon ceza yazacağınıza, Türkiye’deki gençleri bu bahiste eser üretebilecek hale getirmeniz lazım. Lakin onlar diyor ki, ‘reklamı da engelleriz, ticaret yaptırmayız.’ Bu ortada senin kendi ticari kaybın, ülkenin kaybı ne olacak?” değerlendirmesinde bulundu.
– “Bant genişliğinin daraltılması” yaptırımı
Düzenleme ile toplumsal medya ağının “bant genişliğinin daraltılması”nın da gündeme geleceğini tabir eden Onursal Adıgüzel, bunun “düzenlemenin en büyük yaptırımı ve nitekim bir sansür uygulaması” olduğunu savundu.
Adıgüzel, “Şöyle düşünün, bir otobandan hırsızı da uğursuzu da nitekim dürüst vatandaşı da geçer. Bu yolu hırsıza, uğursuza kızdık diye tek şeride düşürürsek bütün vatandaşlarımız ziyan görür. İşte bu türlü bir uygulama niyetindeler.” görüşünü lisana getirdi.
Geçmişte iktidarın bu sansürleme sürecini çok kullandığını savunan Onursal Adıgüzel, “Herkesin ‘data, bilgi, dünyanın en değerli kaynağı’ dediği bugünlerde bizim bunları yok sayan bu türlü düzenlemelere gidiyor olmamız üzücü. Aslında bizim sistematiğimiz 5651 sayılı Kanun. Dünyada tartışılan, eleştirilen katı düzenlemelerden biri. Bu türlü bir uygulamamız var, hiçbir şey başı boş değil Türkiye’de.” diye konuştu.
-“Niye ticaretimiz azalsın, niçin gençlerimiz bilgiye ulaşmakta zorlansın?”
Düzenlemenin kuruldan geçtiğini ve yasalaştırılacağını fakat Türkiye’nin uygulama noktasında çok büyük meseleler yaşayacağını söyleyen Onursal Adıgüzel, şöyle konuştu:
“Teklifte çok katı yaptırımlar var. Bu yaptırımları yerine getiremeyecek bir çok kurum olabilir ya da bu sorumluluk vazifelerini yapmak istemeyecek beşerler da çalışanlar da olabilir. Bu katı yükümlülükleri birtakım noktalarda uygulayabilme bahtlarının olmadığını da görüyorum. Hem iktidarın bunu dayatma bahtının olmadığını düşünüyorum hem de birçok firmanın bunu uygulama noktasında tereddütler içinde olacağını ve Türkiye’den çekilebilme ihtimali olduğunu görüyorum. Niçin bu türlü bir risk alalım, niçin ticaretimiz azalsın, niçin gençlerimiz bilgiye ulaşmakta zorlansın?
Biz CHP olarak bu yasanın büsbütün karşısındayız. Bunu AKP’nin bir sansür yasası olarak görüyoruz. 83 milyonu ilgilendiren bir mevzunun, 83 milyon vatandaşın iştirakiyle onları temsil eden sivil toplum örgütlerinin, akademisyenlerin, siyasi partilerin iştirakiyle yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Uzun tartışmalar sonucunda bu türlü kritik bahislerin maddeleştirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Nasıl kurul basamağında bu işe karşı çıktıysak, Genel Konsey etabında da bu yasanın geçmemesi için uğraş edeceğiz.”
“Y” ve “Z” neslinin 2023’te 25 milyon seçmen sayısına ulaşacağına işaret eden CHP’li Adıgüzel, “Bu gençlerin en pahalı bilgi kaynaklarından biri olan toplumsal medyayı ellerinden almak bir siyasi partinin ayağına kurşun sıkması. Buradan uyarıyoruz, Türkiye’de gençlerin, bilhassa milyonlarca insanımızın kullandığı platformaları sınırlamak, kısıtlamak, Türkiye’den kaçırmak size hiç bir yarar getirmez.” formunda konuştu.
Memurlar
