Genel Şurada birinci olarak ÂLÂ Parti’nin “Yeni mutant virüslerin yol açabileceği salgın dalgalarının engellenmesi için gerçek usul ve tekniklerin geliştirilmesi, aşı tedarikinde ve aşılama süreçlerinde yaşanan meselelerin tespiti ve tahliller bulunmasına” ait araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi ele alındı.
DÜZGÜN Parti Isparta Milletvekili Aylin Yiğit, Kovid-19 başladığından bu yana Türkiye’de yaşanan gelişmeleri ve verilen takviyeleri anlatarak, salgının yeni bir boyut kazandığını ve bugün bir mutasyonla karşı karşıya olunduğunu söyledi.
Dünyanın, daha bulaşıcı olduğu söylenen İngiliz varyantıyla karşı karşıya olduğunu belirten Yürekli, “Güney Afrika varyantına karşı üstelik aşılar da çok tesirli değil. Brezilya varyantı var. Siz tekrar takviye vermeyerek, yayılırken ve süratli yayılma ihtimali de varken erkenden normalleştiniz. Biz bugün bunu en berbat yöneten ülkeyiz ya hani, takviye vermeyip açılıyorsunuz ya hani, o da yarım yamalak.” tabirini kullandı.
AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Esgin, pandemiye karşı devlet, millet el ele bir yıldır gayret edildiğini söyledi.
Muhalefet partilerine mensup milletvekillerinin birtakım tenkitleri olduğunu lisana getiren Esgin, “Öncelikle şunu söz edeyim, bütün tenkitleriniz baş göz üstüne, hiçbir sorun yok fakat şayet ki kovidi, teşhis kitlerini, tedavi ve hastanelerimizdeki durumu, aşıyı mazeret ederek bir polemik ortaya koyarsak bu polemiklerin şanssız polemikler olduğunu söz etmek durumundayım. Zira bakın, 18 yıllık iktidarımızda sahiden hem birinci basamakta hem ikinci basamakta hem hastane yatırımlarında çok değerli adımlar attık.” dedi.
Küme teklifinin her cümlesini satır satır okuduğunu lisana getiren Esgin, “Mutasyon çok kıymetli bir husus ve bu mutasyonla ilgili söylediğiniz her cümleyi çok dikkatli bir formda okudum lakin şunu bilin ki en az sizin kadar mutasyonu biz de yakından takip ediyoruz ve bu manada mutasyonla ilgili yayılma suratı ve bulaşıcılığın süratli olduğuna katılıyorum ancak bakın, mutasyonlu virüsün aktifliği bulaş ve yayılma süratiyle tıpkı oranda değil bu bilgiyi de sizinle paylaşmış olayım.” diye konuştu.
Konuşmaların akabinde DÜZGÜN Parti’nin küme önerisi kabul edilmedi.
– “‘Ticari sır’ kavramının ardına saklanamazsınız”
Genel Şurada, CHP’nin Kovid-19 aşısına ait tüm süreçlerin aydınlatılmasına ait araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi ele alındı.
CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Kovid-19 aşılarına ait sorduğu soruları anımsatarak, şöyle dedi:
“Cevabı vermesi gereken kim? Devlet Materyal Ofisi Genel Müdürü. Kim? Onun bağlı olduğu Hazine ve Maliye Bakanı fakat kim yanıt veriyor? Sıhhat Bakanı. Pekala, olsun zira aşıyla ilgili. Sıhhat Bakanı nasıl bir yanıt veriyor derseniz, Devlet Gereç Ofisi Genel Müdürüne sormuyor, Hazine ve Maliye Bakanına sormuyor, kendisi bildiğini söylemiyor, Sinovac firmasından getirttiği evrakları gösteriyor. Bu doküman bir kağıt modülüdür, evrak niteliği taşımaz. Pekala, Bakan niçin buna muhtaçlık duyuyor? Zira inandırıcı olması lazım. Bakın, garip olan, güya bunda patates baskı bir mühür kullanılmış. Niçin? Çin’de üretildiyse nitekim bu dokümanlar Türkçesini niçin üretiyorlar, zati İngilizcesini yazmışlar? Bu türlü akılsızca bir şey olur mu? Neresinden baksanız tutarsız ve bir bakana yakışmayacak derecede bizce yanlış bir süreç.”
Burada firmanın açıkça bir karının kelam konusu olduğunu savunan Buyruk, bu paranın firmanın kasasında bulunduğunun apaçık ortada olduğunu söyledi. Buyruk, “Bir an için yanlışsız olduklarını düşünelim. Diyelim ki masrafları var, masraflarını karşılıyor. O vakit bu şirketin masraflarının karşılığında fatura kesmesi, onları vergide beyan etmesi, onları gelirinden düşmesi gerekmez mi? Bu türlü bir ticaret var mıdır? Mümkün değil. Açık seçik yakalandınız. Neresinden baksanız tutarsızlık var. ‘Ticari sır’ kavramının gerisine saklanamazsınız. Ticari sır, 83 milyonun sıhhati kelam konusu olduğunda, tüyü bitmemiş yetimin hakkı kelam konusu olduğunda, halkımızın her bir kuruş vergisi kelam konusu olduğunda geçerli olamaz.” değerlendirmesinde bulundu.
TBMM Sıhhat, Aile, Çalışma ve Toplumsal İşler Kurulu Lideri, AK Parti Erzurum Milletvekili Recep Akdağ, önergenin münasebetinde, “Aracı firma kullanıldığı tezimize karşılık ‘Aracı yok.’ diyen Bakanlık, daha sonra Çin aşısı Sinovac’ın Keymen firması aracılığıyla getirildiğini itiraf etmek zorunda kalmıştır” denildiğini anımsatarak, “İşin gerçeği, ortada ne aracı firma var ne de bir itiraf var zira Keymen firması bir aracı firma değil. Biraz ticareti bilen herkes bilir ki milletlerarası firmalar ya da yurt dışına bir eser satan firmalar bazen direkt doğruya kendi firmalarının eliyle orada bir satış yaparlar, bazen de bir distribütör firmayla anlaşırlar, tek yetkili bir firmayla anlaşırlar; o firma o satışları yapar. Artık Türkiye’de olan hadise bu. Hasebiyle ortada bir aracı firma yok, ortada Sinovac firmasını temsil eden tek yetkili bir distribütör var.” dedi.
Akdağ, Sinovac firmasının, “Keymen’in tarafımızdan geliştirilen inaktif Covid-19 aşısı olan CoronaVac’ın Türkiye’deki tek distribütörü olduğu ve CoronaVac aşısının Sinovac ve Keymen ortasında imzalanan mutabakatlara uygun olduğu, Türkiye Cumhuriyeti Sıhhat Bakanlığına Sinovac ismine tedarik edildiğini teyit etmekteyiz” açıklamasını anımsatarak, “Şimdi hal bu türlü iken neyi araştıracağız ben nitekim anlayamıyorum.Yani bir kez teklif başından manasını yitirmiş oluyor. Benim buradan CHP’den pahalı arkadaşlarıma teklifim, bu teklifinizi geri çekin. Sahiden araştırmaya kıymet bir şey olursa birlikte araştırırız bunu.” dedi.
Akdağ, aşı tedarikinin nitekim güç olduğu, ülkelerin aşı tedarikçi firmalardan biraz daha aşı alabilmek için çaba ettiği bir devirde aşı tedarikçisi firmaları ve ülkeleri huzursuz edecek birtakım teşebbüslerin içine Meclis olarak girilmemesi gerektiğini söyledi.
CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk ise “Aracı deyin, kurulcu deyin, distribütör deyin, hiç fark etmez. Bakın, bu firma kendi nam ve hesabına çalışıyor. Kendi nam ve hesabına Çin’den aşıyı getiriyor ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne, DMO’ya satıyor. Nereden biliyoruz? Zira gümrük mevzuatına nazaran, gümrük giriş beyannamesini kim veriyorsa malın sahibi odur ve Keymen firması veriyor.” sözünü kullandı.
Keymen firmasının bu malın aracı olduğunu ve bu mal ticaretinden para kazandığını savunan Buyruk, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Şimdi, burada sorun, bir firmanın para kazanması değil, arkadaşlar. Burada sorun, buradaki fahiş fiyat farkıdır, yalnızca birinci partiden kazanılan para 12 milyon dolardır. Buna Meclis el koymayacaksa biz burada ne yapacağız Allah aşkınıza? Birinci parti ödemeden 12 milyon dolar aldıysa toplamda 50-60 milyon dolar aracılık faaliyetinden para kazanmadığını hanginiz sav edebilirsiniz? Pekala, bu 50-60 milyon doların Bakanlığın koridorlarında, saklı odalarında paylaşılmadığını hanginiz söyleyebilirsiniz? Savcılığı devreye sokmamız lazım. Bakın, bunları ben ispatlayamam lakin Bakanlıkta kimlerin ‘Keymen de Keymen’ diye herkesi dışladığını ben biliyorum.”
AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan ise şu anda dünyada global bir salgın karşısında bütün dünya devletlerinin adeta aşı üzerinden büyük bir rekabet içerisinde olduğunu belirterek, “Hamdolsun, biz hem salgın başlamadan evvel, salgının tedavisi için ilaçları tedarik etme noktasında, en ucuz, en uygun temasları yaparak vatandaşlarımızın sıhhatini koruduk. Tekrar burada da en ucuz, en uygun fiyatla aşıyı vatandaşlarımıza yetecek kadar tedarik etmek noktasında elini çabuk tutan ülkeler ortasında yer aldık. Bu bağlamda, bu süreç devlet-millet dayanışması ve karşılıklı inanç nezdinde devam etmesi gereken bir hadisedir.” dedi.
Şeffaflıkla yapılan çalışmaların milletin nezdinde de takip edildiğine inandığını lisana getiren Özkan, “Bu konuda yapılan bu çalışmalara gölge düşürülmemesi ülkemizin ortak menfaati olduğuna inanıyoruz.” diye konuştu.
Müzakerelerin akabinde CHP kümesinin önerisi kabul edilmedi.
– AK Parti Küme önerisi
AK Parti’nin, TBMM’nin çalışma takvimine ait küme önerisi de görüşüldü.
Kabul edilen teklifle, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi gündemin birinci sırasına alındı.
Öte yandan birtakım memleketler arası mutabakatlarda gündemin ön sıralarına alındı.
– “HDP’nin kapatılması” tartışması
AK Parti Küme teklifinin görüşmeleri sırasında HDP Küme Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç’un konuşması tartışmalara neden oldu.
Oluç, AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan’ın düzenlediği basın toplantısında, “Elbette HDP hem siyasi olarak kapatılacak hem de hukuken kapatılacaktır” dediğini belirterek, “Bir iktidar partisinin küme başkanvekili çıkıyor ve diyor ki ‘HDP hukuken kapatılacaktır.’ Bu nedir? Bu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, Anayasa Mahkemesi’ne talimat vermektir.” dedi.
AK Parti’ye kapatma davası açıldığı vakit, kapatmaya çalışanları kendilerinin lanetlediğini lisana getiren Oluç, “Adalet ve Kalkınma Partisi’nin bugün gelmiş olduğu yer aslında diğer siyasi partilerin kapatılması tarafında yargıya talimat vermektir.” tabirini kullandı.
CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, “Sayın Özkan, bence parti kapatma, mağaraları, terör kamplarını kapat. Parti kapatmanın Türkiye’de tahlil olmadığı her vesileyle görülmüştür bunu belirtmek istedim.” dedi.
Kendisinin bir şeyi anlamadığını belirten Altay, “AK Parti’nin şu yaklaşımını ben anlamıyorum ve çözemiyorum, artık, AK Parti’ye nazaran HDP’nin milletvekilleri ve HDP’ye oy veren 6 milyon insan terörist. Benim anlamadığım şurası, AK Parti, HDP’ye bu türlü bakarken eli kanlı terör örgütüyle de düşüp kalkıyor ya, PKK’yla da düşüp kalkıyor; ben bunu anlamıyorum. Yanlışsız bulmuyorum.” dedi.
– “CHP ile HDP’nin ortasında fark kalmamıştır”
AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan ise kendilerine sorulan soruların hepsinin cevabının olduğunu belirterek, “Biz diyoruz ki, terör örgütünün başını eziyoruz. Nerede? Ülkemiz hudutları içerisinde temizledik şu anda da Kandil’de köklerini kazıyoruz. Dayanak verirseniz Allah’ın müsaadesiyle Almanya’da ve Parlamento çatısı altında varsa onların da hesabını soracağız. Size davetimiz budur. Biz, Menderes’in, Özal’ın, Süleyman Demirel’in, Necmettin Erbakan’ın, Alparslan Türkeş’in ruhuyla, 2002, 1994 ruhuyla gayret ediyoruz fakat siz ruhunuzu kaybettiniz.
“Size soruyoruz; o yaptığınız bilinmeyen anayasa neydi? Kiminle ne konuştunuz? Hangi hususlarda anlaştınız? Sizden, Küçükçekmece’ye CHP’li belediyenin diktiği o PKK bayrağının hesabını soruyoruz” diyen Özkan, bunların hesabı verilmediği surece milletin elinin iki yakalarının üzerinde olacağını söyledi.
Özkan, “Gizli ittifak yaptınız. Biz demiyoruz. Kapalı ittifakın sahipleri, ‘Bundan sonra kapalı ittifak yok. Bundan sonra açık ittifaklar yapacağız.’ dedi. Çıktınız siz de ‘dostlarımızla iktidara geleceğiz.’ dediniz. Sonra o dostlarınızın kim olduğu açıktan takviye verenlerle bir arada ortaya çıktı. Bakın bugün ilan ediyoruz, aziz milletimize sesleniyorum; CHP ile HDP’nin ortasında fark kalmamıştır. HDP, terörle ortanıza çizgi çekin. Ey CHP, terörle ortanıza çizgi çekin.” sözlerini kullandı.
YETERLİ Parti Küme Başkanvekili Dursun Müsavat Dervişoğlu, HDP ile kendilerinin ortasındaki aranın ölçmeye kalkışıldığını belirterek, “Bu yaptığınız mezura milliyetçiliğidir. Biraz da Türkeş’in ruhundan yararlanın içinize sindirebiliyorsanız, Türk milliyetçiliğinin ne olduğu öğrenirsiniz. Yani maziyle ilgili laf söylerken dikkat etmekte yarar var” dedi.
İttifakları zorunlu kılanın Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi olduğunu lisana getiren Dervişoğlu, kendilerinin genel seçimde CHP ile ittifak yaptıklarını söyledi.
Öte yandan Genel Heyette, HDP’nin, Van’ın toplumsal, politik ve ekonomik durumuna ait araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi de kabul edilmedi.
TBMM Genel Konseyinde, tasarruf finansman şirketlerinin kontrol altına alınmasını içeren Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, görüşmelerine geçildi.
Memurlar
