Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz’da kayboldu. Ailesinin başvurusu üzerine jandarma ve polis takımları, arama çalışması başlattı. Yapılan çalışmalar sırasında gözaltına alınan genç kızın eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, Pınar’ı çıkan arbedede boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup, yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Pınar’ın kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, çıkarıldığı mahkemece ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı. Muğla Jandarma Komutanlığı ve Akyaka Jandarma Karakol Komutanlığı grupları, yaklaşık 3 ay süren çalışma sonunda, HTS kayıtlarından, tutuklu kuşkulu Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden, ağabeyiyle birebir vakitte bağ konutunda olduğunu tespit etti. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Cemal Metin Avcı, ‘canavarca hisle adam öldürme’ kabahatinden, kardeşi Mertcan Avcı da ‘yardım ve yataklık’ cürmünden hakim karşısına çıktı. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmaya koronavirüs tedbirleri kapsamında sonlu sayıda izleyici alınırken, davayı izleyenlere dezenfektan sıkıldı. Duruşmaya tutuklu sanıklar Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı, öldürülen Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin ve annesi Şefika Gültekin ile tarafların avukatları katıldı. Gültekin ailesinin avukatı, Pınar Gültekin’in anne ve babasının da olaydan ziyan gördüğünü münasebet göstererek, müşteki olarak davaya müdahil olmalarını talep etti. Mahkeme talebi kabul etti.
‘EV TUTMASINA YARDIMCI OLDUM’
Duruşmada birinci olarak katil zanlısı Cemal Metin Avcı kelam alırken, Şefika Gültekin, ‘Anlatmasın, istemiyorum’ diye bağırdı. İşletmesini yaptığı kafeteryaya gelen Pınar Gültekin ile 2018 yılında tanıştıklarını belirten Avcı, “Ara orta da kafeye gelmeye başladı. Bir seferinde geldiklerinde bana Instagram’dan ‘Burada sıkıldım, bana telefonunu versene’ dedi. Bir gün bana ‘Kafam hoş, beni meskene bırakır mısın?’ diye yazdı. ‘Tamam’ dedim ve onu aldım. Yolda alkol aldık. Evli olduğumu biliyordu. Otomobille yaylaya gittik. Biraz oturduk, akabinde da birlikte olduktan sonra konutuna bıraktım. Sonra daima bildiriler attı. Çok pişman oldum, zira karımı seviyordum. Bildirilere geç karşılık vermeye başladım. Geri çekildikçe o daha çok üzerime gelmeye başladı. Ailesinin maddi olarak yardımcı olmadığını söyledi. Bir daireye taşınmak istediğini, maddi olarak yardımcı olmamı istedi, ben de yardımcı oldum” dedi.
‘SİM KARTINI DİŞLERİMLE KIRARAK ATTIM’
Gültekin tarafından uygunsuz fotoğraflarının çekildiğini tez eden Avcı, kendisine şantaj yapıldığını söyledi. Avcı, “Eve gittik. Şarap içiyorduk. Başım dönmeye başladı. Bedenim hareketsizleşmeye başladı. Bayıldım. Ondan sonra uyandığımda, Pınar beni kalkmam için sarsıyordu. Eşim aradığı için apar topar çıktım. Sonraki gün bana ne yaptığını sordum. ‘Bunu sen istedin. Benden kurtulacağını mı sandın’ dedi. Telefonunda hemcinslerimle müstehcen fotoğraflarımı gösterdi” dedi.
Mahkeme liderinin, “Bunları evvelki sözlerinizde neden anlatmadınız?” diye sorması üzerine Avcı, “Medya linç etmişti beni. Sonra anlatmaya karar verdim” diye yanıt verdi. Tabirini sürdüren Avcı, “Benden daima para istemeye başladı. Aylık 10-15 bin lira para vermeye başladım. Dükkan cirolarından para verdim. Dükkan borçlarını ödeyemez oldum. Son vakitlerde talepleri çok arttı. Bir gün buluşup yayla meskenine gittik. Cebimden 20 bin lira çıkardım, ve fotoğrafları istedim. Benden otomobil istedi. Bana bağırarak, ‘Karına söylerim’ formunda kelamlar de söyledi. Çantasından bıçak çıkarınca kendimi muhafazaya çalıştım ve başına vurdum. Düştükten sonra bir kere daha vurdum. Başının altından kan akıyordu. Nefes almıyordu, boğazına sarılıp, sıktım. Yerde yatar vaziyette duruyordu ve 5-10 dakika hiçbir şey yapmadan bekledim. Herkesin öğrenmesinden çok korktum. Aklıma ailem geldi. Bahçedeki çöpleri ve gibisi şeyleri yakmak için kullandığımız varili meskenin içine getirdim. Pınar’ın da telefonunu alıp, akaryakıt almak için aracıma bindim. Daha sonra Pınar’ın telefonunun, yaşadığı Akyaka Mahallesi’nden sinyal vermesi için oraya hakikat yola çıktım. Akyaka Kavşağı’na vardığımda geçitten, yeni yapılan yerden geri döndüm. Akyaka Kavşağı’na 1-2 kilometre kala SİM kartı dişlerimle kırıp, dışarı attım. Muğla’daki konutuma gelerek, tişörtümü ve şortumu değiştirdim. Deterjan ile tişörtümü çitiledim. Sonraki gün de makinede yıkandı. Akabinde benzinlikten iki adet 1,5 litrelik şişelerde akaryakıt, aracıma da mazot aldıktan sonra yaylada bulunan meskene döndüm” dedi.
‘ÖLDÜRME MAKSADIM YOKTU’
Pınar’ın cesedini varile koyup, yaktıktan sonra palet yardımıyla meskenden çıkardığını anlatan Gültekin, tabirinde ayrıyeten şunları söyledi:
“Döndükten sonra varili bahçeye çıkardım. Varilin içerisine biraz tahta modülü attım ve üzerine akaryakıt döküp, yaktım. Akaryakıtı bir anda dökmemle alev yükseldi. Yan komşu Melek, alevleri gördü ve ‘Ne yaptın, yangın çıkacak’ dedi. Ben de plastik kasaları yaktığımı söyledim. Akabinde iş yerime döndüm. Gece 23.00 üzere tekrar bağ meskenine gittiğimde varilin içerisine su dökerek söndürdüm ve varili palet yardımı ile üç basamak aşağıda, depo üzere olan bir yere koyduktan sonra tekrar iş yerime geldim. Pınar’ın telefonunu 3-4 kesime ayırdıktan sonra Kötekli ve Yeniköy’de bulunan çöplere modül kesim attım. Meskenime gidip yattım ve olanları kimseye anlatmadım. Sonraki gün yanlış hatırlamıyorsam maliyeye gittim. Öğlenden sonra saat 15.00-16.00 üzere dükkandan yemek yemek için çıktım ve tekrar yaylaya gittim. Fayansları değiştirdiğimiz için duvar sıvası artmıştı. Sıvayı varilin içerisine boşalttım. Ağırlaşacağı aklıma geldi. Aracı yanaştırmıştım. Kapılarını da kimse görmemesi için açmıştım. Balyozla varilin ağzını küçültmek için yamulttum. Varili paletin üzerine yerleştirdim. Paleti kaldırarak, aracın içerisine paletle ittirdim. Bu sırada ayağım paletin altında kaldı. Aracın art kısmına yerleştirdikten sonra biraz daha duvar sıvası koyup, sulandırdım. Sonra varilin ağzını balyozla vurarak, kapattım. Gülağzı tarafına ayrılan yolda aracı yanaştırıp, gerisini dereye hakikat verdim. Varili palet yardımıyla indirdim. Sonrasında Muğla’ya hakikat devam ettim. Üzerimi değiştirdikten sonra 18 Temmuz’da Pınar’ın arkadaşı Ceren beni arayarak, ‘Pınar’a ulaşamıyoruz. Senin haberin var mı?’ diye sordu. Ben de haberim olmadığını söyledim. Jandarma söz vermem gerektiğini söyledi lakin ellerinde bana dair bir delil yoktu. Söz bittikten sonra dayanamadım ve her şeyi anlattım. Çok pişmanım. Benim de hayatım bitti. Öldürme üzere bir hedefim yoktu”
KARDEŞ AVCI SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Mahkemede, Avcı’nın akabinde kardeşi Mercan Avcı’nın tabirine başvuruldu. Mertcan Avcı, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Avcı, “Ağabeyim o akşam beni WhatsApp üzerinden aradı ve bağ konutuna gelmemi istedi. Konuşmasında bir gariplik yoktu. Ben de oraya gittim. Gittiğimde bahçede bir şeyler yakıyordu. Alevler olağan boyuttaydı. Ne yaktığını sorduğumda barda bozulan kokoreçleri yaktığını söyledi. Tuhaf bir koku vardı lakin rahatsız olmadım. Ben geldikten 15-20 dakika sonra abim, yengemle hengame ettiğini söyleyerek ayrıldı. Varil yanmaya devam ediyordu ve hiç dokunmadım. Abim 1,5 saat sonra bağ meskenine geri gelince ben de ayrıldım” dedi.
ANNE GÜLTEKİN: HAKKIMI HELAL ETMİYORUM
Duruşmada kelam alan Pınar’ın annesi Şefika Gültekin, katil zanlısı Avcı’ya hakkını helal etmediğini söyledi. Gültekin, “Kızımın meskenine girdiğimizde, meskene dönecekmiş üzere her şeyi bırakmış. Yemek yemiş, bulaşığını bırakmış. Meskene döneceğini düşünmüş. Bu katile yardım edenler kesinlikle var. 1,80 uzunluğunda Pınar, katil cılız. Nasıl taşıyacak o varili? O anlar beynimin içinde dönüyor. Nasıl öldürdü, nasıl yaktı, nasıl beton döktü kızımın üzerine? Kızımın acısı yüreğimde. Yüreğim dayanmıyor. Prensesim, bir adedim, kelebeğim, nazlı kuzum. O anlarda hissettikleri içimi titretiyor. Bu katil belasını bulmadan, bu acı içimizden hiç çıkmayacak. Ben ona hakkımı helal etmiyorum” sözlerini kullandı.
‘CİNAYETE KILIF UYDURMAK İÇİN YAZILMIŞ’
Pınar’ın babası Sıddık Gültekin, katil zanlısının palavra beyanlarla kızını itibarsızlaştırdığını söyledi. Gültekin, “Benim 5 çocuğum var. Eşimin el işlerini satarak Pınar’ı okuttuk. Kızım bu türlü öldürülmeyi hak etmemişti. Dünyanın en makus insanı bile olsa bu türlü bir vefat olmaz. Anlattığı her şey cinayete kılıf uydurmak için yazılmış. Bu işin içinde Avcı’nın anne babası ve ortağının da olduğunu düşünüyorum” diye konuştu.
‘İNSAN TABİATINA ALIŞILMAMIŞ BİR CİNAYET’
Konuşmaların akabinde mahkeme heyeti şahitlerin dinlemesi için duruşmaya orta verdi. Çıkışta konuşan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, en geç bir sonraki celsede karar çıkmasını beklediklerini söyledi. Epözdemir, “Her şeye karşın tahammül etmeye çalıştık. Çapraz sorguda çelişkileri ortaya çıkarmak için sorular sorduk. Ateş düştüğü yeri yakıyor. Vakit, yer ve şartlar ne olursa olsun bu insan tabiatına alışılmamış bir cinayettir. Bu cinayet hukuken ve fiilen kabul edilemez. Önümüzde 9 şahit dinlenmesi daha var. Orta kararlar ifa edilmiş. Sorduğumuz sorularla adaletin tecelli etmesi konusunda yol aldık. İsimli Tıp Kurumu’na yazılan müzekkerenin sonucu gelmiş. Yakma olduğu için vefat sebebi ve vakti aşikâr değil. Savcı mütalaasının akabinde bu celse değilse en geç ikinci celsede karar çıkmasını bekliyoruz” dedi. Duruşmaya verilen ortanın akabinde devam edileceği öğrenildi.
Memurlar
