Anayasa Duruşması 46 nolu CBK ile yapılan kimi düzenlemelerin iptal için açılan davada değerli bir karar vermiştir. Duruşma heyeti, CBK ile bir yurt dışı teşkilatı kurulmasının yahut bir hukuksal kişiliğe burs verme misyonu verilmesinin Anayasa’ya karşıt olmadığına karar vermiştir.
Yurt dışı teşkilatı kurulması
İptal talebinde Anayasa’nın 106. hususuna atıfta bulunularak CBK ile yalnızca merkez ve taşra teşkilatı kurulabileceği ileri sürülmüştür. Anayasa Duruşması ise mevzu itibariyle iptal taleplerinin Anayasa’nın 104. unsuru 17. fıkrasında yer alan karar doğrultusunda çözümlenmesi gerektiğini belirtmiş ve yurt dışı teşkilatının CBK ile kurulmasının Anayasa’ya ters olmadığını belirtmiştir. Emin Kuz bu görüşe katılmamıştır.
TÜSEB’in burs vermesi
İptal talebinde Anayasa’nın 106. unsuruna atıfta bulunularak CBK ile burs verilmeyeceği ileri sürülmüştür. Anayasa Duruşması ise mevzu itibariyle iptal taleplerinin Anayasa’nın 104. hususu 17. fıkrasında yer alan karar doğrultusunda çözümlenmesi gerektiğini belirtmiş ve CBK ile bir hukuksal kişiliğe burs misyonu verilmesinin Anayasa’ya ters olmadığını belirtmiştir. Ayrıyeten, Anayasa’nın 123. hususunda yer alan “kurulur” ibaresine atıfla, CBK ile kurulan bir hükmî kişiliğin tekrar CBK ile de düzenlenebileceğinin anlaşılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Aksi halde, CBK ile hükmî kişilik kurulmasının fonksiyonsuz olabileceği belirtilmiştir. Münasebette ayrıyeten KYK ve TUBİTAK burslarının muhtaçlık ve muvaffakiyet temeline dayandığı, TÜSEB bursunun ise proje bursu olduğu da tabir edilmiştir. Emin Kuz bu görüşe katılmamıştır.
Karar için tıklayınız.
Memurlar
