Haber Global’de Jülide Ateş’in sunumuyla ekrana gelen ’40’ programına konuk olan AK Parti Küme Lider Vekili Hasret Güçlü dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Jülide Ateş’in “Hayvan hakları yasası neden değiştirilemiyor?” sorusuna cevap veren AK Partili Güçlü, “Önce peşin peşin çok müjdeli bir haber vereyim. Bütçe kanunundan sonra hayvan hakları kanunumuzu yapacağız, kesin yani yapacağız. Bütçeden sonra birinci iş onu yapacağız. Hayvan haklarında çalışanlarından birisiyim mecliste, ben mecliste bir sürü kanun çalışması yaptık, hiçbir kanunun bu kadar alaka gördüğünü görmedim. Cumhurbaşkanımızla yaptığımız MKYK toplantısında gündem oldu, orada da söyledim ben bu türlü bir şey görmedim şimdiye kadar, hayvan hakları ile alakalı bir sürü hayat üslubundan insan, inanılmaz alaka gösteriyor, yaş kümesi olmaksızın.” sözlerini kullandı.
Açıklamasının devamında bu kanunla ilgili temel sorunun birden fazla bakanlığı ilgilendirmesinden kaynaklandığını belirten Varlıklı, şunları kaydetti:
Bir Adalet Bakanlığı, iki Orman Bakanlığı’nı, Şehircilik Bakanlığı’nı ilgilendiriyor. Hem ekonomik açıdan, hem de yargı açıdan baktığımız vakit mal olmaktan çıkarıp, onlarla ilgili hata duyurusunda bulunma noktasına geldiğinizde Adalet Bakanlığı’nı yükünü artırmayacak bir düzenek kurmamız gerekiyor. Bu hususta resmi daha iyi görelim diye, tüm siyasi partiler bir ortaya geldik araştırma heyeti kurduk. Mustafa Yerbey Başkanlığında, onunla birlikte o kadar küme geldi ki. Ben de bir hayvanseverim, uzun yıllar kedimiz vardı 11 yıl baktık, artık de Mirim isminde çok yeni bir köpeğimiz oldu, çok yeni bizimle birlikte bir Alman Kurdu. Avcıların başka sıkıntısı var, yunuslarla ilgili farklı, kuşlarla ilgili başka, tabiatta yaşayan yabani hayvanlar o kadar geniş bir husus ki size anlatamam. Herkesin beslediği hayvanlar var, bu mevzuyla ilgili çalışmalarımızı tamamladık, alternatif bir değil 2 kanunumuz var, bütçeden sonra bu kanunu yapacağız. Sonuna geldik.
İşte AK Parti Küme Lider Vekili Hasret Güçlü’ye yöneltilen sorular ve verdiği karşılıklar:
Nafaka konusunda tahlil ne olmalı?
Şu an ki kanunumuz diyor ki gerekiyorsa süresiz de nafaka verebilirsiniz. Herkese süresiz ver demiyor. Aslında süresiz de verilmiyor. Bir suiistimal var, bir insan yalnızca 3 ay, 6 ay evli kaldığı için 10-11 yıl nafaka ödüyorsa bir sorun var demektir. Fakat o denli ayrılıklar olmuştur ki, bayan 3 günlük evlilikten o denli bir mağduriyet yaşamıştır ki şiddete uğramıştır, organını kaybetmiştir; o denli bir bayana da 3 gün evli kaldığı için ömür uzunluğu nafaka vermek gerekebilir. Keşke yargı bunu kendi içinde çözebilseydi, kanun düzenlemesine gerek kalmasaydı. Şu an da bu sorun olarak gözüküyor, nafakaların ortalaması aylık 300 TL, onu da söyleyeyim, hengamesi yapılan paranın ortalaması 300 liradır. Ödenme oranı da yüzde 40 civarında, çok az erkeğin nafakasını ödediğini görüyorum. Bu bahiste sorun var, benim birinci tercihim yargının bunu kendi içtihaklarıyla çözmesidir, çözmüyorsa o denli bir kanun unsuru yazmalıyız ki bayanların bir ömür uzunluğu koruyacak bir düzenleme gereksinim olduğunu düşünüyorum. HDP milletvekillerinden biri eşini dövüyor, bayan milletvekilleri bunu bilip saklıyor. Öteki bir milletvekili bir bayana tacizde bulunuyor.
Artan bayan cinayetleri sayısı neden durdurulamıyor?
Genel Kurul’da bilhassa HDP Kümesi’nin bayan milletvekillerinin kullandığı çok sert bir üslup var. Nezaket, insan olma sonlarını zorlayan konuşmalar yapıyorlar. Kendi partilerinde, kendi milletvekillerinden birisinin eşini dövdüğü, bayan milletvekillerinin bunu bilip saklaması için eşiyle konuştuğu, daha kötüsü da kendi milletvekillerinin bir bayana tacizde bulunduğuna dair çok kıymetli sıkıntılar olurken; bugün mecliste kürsüye gelen bayan milletvekilleri bizi, Ak Parti’yi tacize dayanak vermek itham ediyor. Bunlar olurken de kendi partilerinde bu hadiseler yaşanıyor lakin, kamuoyu bilmiyor. Ak Parti’den önce bayanın ismi yoktu. Bayanlar hiçbir imkana sahip değildi. 2011 yılını kadar resmi olarak bayan cinayeti diye bir şey yok, bu türlü bir kodlama yok. Ne vakit ki alan açıldı, bayanların gidebileceği, başvuracağı alanlar oluştu, 6284 dediğimiz o çok değerli kanun ortaya çıktı, bayanların gidebileceği düzenekler hayata geçti. Bu sayının artması sıkıntısı bu, bu bahis görünür hale geldi. Bunlar aslında vardı. Son 2 yıldaki cinayet sayılarına baktığınızda, sayıların düştüğünü görürsünüz. 1 bayan hayatını kaybettikten sonra bu sayıların azaldığının da manalı olmadığını düşünüyorum. HDP bayan hakları konusunda samimiyetsiz!
HDP bayan hakları konusunda samimiyetsiz mi?
Ben samimiyetsiz buluyorum. Bunun en kıymetli sebebi biz Meclis’te rastgele bir mevzuyu konuşurken, biz karşımızdakine bakıp ‘siz türbanlı başörtülü soyguncularsınız, siz tacizcilerin yanındasınız’ bu laflar yenir yutulur laflar değil! Her şeyi söylemenin bir üslubu var. Kimdir kardeşim tacize takviye veren bana isim söyleyin, nasıl bir topluluğa bu türlü bir hakaretti bulunabilirsiniz? Bir mevzuyu haddinden fazla kazarsanız buraya kendiniz düşersiniz. HDP bunları söyledi söyledi, kamuoyu şunu gördü ki o gün yanlarında oturan milletvekili arkadaşları karısın dövüyormuş, üstelik oradaki bayan vekiller biliyormuş. Bir milletvekilleri bir bayana tecavüzde bulunmuş, bununla alakalı diğer milletvekillerini gidip takviye istenmiş ve hiçbir tanesi istekli avukatlık yapmaktan vazgeçmemiş. Ben bu samimiyetsizliği onların bize olan akınları karşısında gerçeği anlatarak, onlara kendi hallerini göstermiş oluyorum. Kız çocuklarını ufacık yaşlarda dağlara götürenler, onlara orada yaşamaya zorlayanlar, annelerinden ayıranlar, eğitim haklarından koparanlar, onları terörün modülü yapanlar; nasıl bayan haklarının birinci savunucusu olabilir? Bir çocuğun yeri annesidir. HDP’nin yaşadığı ile anlattığı ortasında uçurum var.
Bayan cinayetlerinden iyi hal indirimi neden kaldırılmıyor?
Güzel hal indirimi töre cinayetlerinde uygulanmıyor zati. Neden böyledir bunu ayrıç konuşabiliriz lakin dünya uygulamalarında şöyle bir şey var: Ceza ile infaz diğer bir şey. Dünyanın hiçbir yerinde bir ceza için sonsuza kadar mahpusta kalmak üzere bir şey sözkonusu değil. Memleketler arası hukukta gün ışığını görmesi var. Şu anda bayana yönelik şiddetle alakalı Türkiye en ağır cezaları veren ülkelerden birtanesi. O yüzden hapishanelerde inanılmaz bir doluluk var. Avrupa ortalamalarının çok üstünde. Cezaları arttırarak cürümleri aşağı indiremiyorsunuz, maalesef durmuyor. Derler ya halk ortasında ‘yatarı ne kadardır?” o denli bakıldığında en ağır ceza mevzuatıyla karşı karşıya Türkiye. Lakin bu tahlil değil. Tahlil öteki yerlerde. Soma’daki kardeşlerimizin alacaklarının tarafı devlet değil, kardeşlerimizin hepsi özel şahıslardan alacaklılar!
Soma ve Ermenekli maden emekçilerimizin tazminatları neden ödenmiyor?
Biz CHP Küme Lider Vekili Özgür Özel ile en iyi çalıştığımız bahislerden birisi bu Soma sıkıntısı oldu. Biz meclis kapanmadan birlikte bir düzenleme yaparak Soma’da hayatını kaybeden 301 madencilerimizle ilgili hiçbir sorun kalmadı aslında. Devletin taraf olduğu bütün mevzularla ilgili süreçlerimizi tamamladık. Ben kardeşlerimizi dinledim, kendileri de biliyor ki onların alacaklarının tarafı devlet değil aslında. Bu kardeşlerimizin hepsi özel şahıslardan alacaklılar. Davalarını kazanmışlar, ancak muhatapları oldukları özel şirketlerde bu alacaklar meblağ olmadığı görülüyor. Tahminen gerçekte var, tahminen kaçırdılar. 700 kişi kadarlar, ancak alacakları toplamda 30 milyon kadar. Bunların hiçbirisinin alacağı devletten değil. Özel şirketin bu borcunu ödemesi konusunda pek çok şahısla görüştüm, bir mühlet sonra da bunları nihayetlendirebileceğimizi, kelam vererek değil lakin, çok büyük bir uğraşım olduğunu arkadaşlarımızın da gördüğünü biliyorum. Ben yemek ikram ediyorum, arkadaşlar Kızılay’da tartaklanıyorlar. Polis ve jandarmanın müdahalesini orantılı yapması lazım!
Tazminat haklarını arayan maden emekçileri neden jandarma ya da polis ablukasında?
Çok üzüldüğümü söylemem lazım buna. Bunları söylemek beğenilen değil ancak, randevu organize ediyorum, onları davet ediyorum, yemek ikram ediyoruz, oturuyoruz sohbetimizi yapıyoruz, nasıl yardımcı olabileceğimi anlatıyorum, bu arkadaşlar çıkıyorlar Kızılay’da bir basın açıklaması yapacaklar; tartaklanıyorlar! Ben bunu anlamakta zorlanıyorum. Söyleyecekleri de ‘Biz Hasret Hanım’la konuştuk, elinden ne geleceksek yapacağını söyledi’ sözünü ileteceklerdi. O kadar çok telefon aldım ki, orada Soma’da tetiklenmeye de çalışılan bir şey var. Oradaki madenci kardeşlerimiz de bilerek öbür şeylerle irtibatlandırılmaya çalışılıyor. Toplumsal olaylarda polise ve jandarmaya düşen, onları her an bir gözün gördüğünü düşünerek müdahalesini orantılı yapması lazım. Türkiye’de bayanlarla ilgili kimse yasaklardan bahsedemiyorsa bunun sebebi AK Parti’dir.
Emekli General Ahmet Yavuz’a haksızlık etti mi?
Sıfatları bir kenara koyalım. Emekli, general, asker. Bunların ehemmiyeti yok. Burada şu var: Ak Parti’den önce Türkiye’nin bayanlarının yüzde 70’i yoktu, işsizlerdi, yok olsun diye alkış tutuyordunuz. Dışarı dışarı diye alkışları kim tuttu bu ülkede? CHP’li milletvekilleri bunu yapmadı mı? Artık Türkiye’de bayanlarla ilgili kimse yasaklardan bahsedemiyorsa, bunun sebebi Ak Parti’dir. Tweet’deki sıkıntıyı yanlış anladığımı düşünmüyorum, onu okuyan herkes ben olduğunu anlar aslında. O denli anlaşılması istediği için ben kendisine o kadar ağır bir yanıt verdim. Kuş beyinliği dediği kendisinin cümlelerin bakınız, hakaret ettiği bayanı özdeş kılarak, bana hakaret ediyor, bana hakaret edene ben de yanıt veririm! İster asker, ne olduğunun hiçbir kıymeti yok benim için. Kimse mesleğinin gerisine sığınmasın! Üslup çok rahatsız ediciydi, ben de kendisine gerekli yanıtı verdim. Ben yakışıksız şeyler söylenmezse karşılık vermem, bu türlü hakaret edilirse yanıtımı veririm.
Memurlar
