TORONTO – Toronto’nun iki milyon dönümlük bir alana yayılan Greenbelt bölgesi, sanki Kanada’nın en kalabalık ve en hızlı büyüyen bölgesini kucaklıyormuşçasına, şehrin ve banliyölerinin etrafındaki bir yay oluşumu, korunan ve ekolojik çevredeki hassas arazilerden oluşan geniş bir alan.
Yakın zamanda Greenbelt’in bir köşesinde yürüyüş yapan teknoloji alanında “yüksek stresli, 7/24” bir mesai kısa süre önce emekli olan 57 yaşındaki Jeff Bowers, “Burası bizim Central Park’ımız” dedi. “Yeşil Kuşak ilan edildi, kararlaştırıldı. Bir kutsallığı vardı. Şimdi, mevcut hükümet bununla uğraşıyor ve bu çok fazla çerçeve yapıları. Central Park’ı geliştireceklerini söyleyip söylemediklerini tahmin edebilirsiniz.”
Yine de Toronto’da olan budur.
Ontario eyalet hükümeti Aralık ayında Greenbelt’in özel sektöre ait kısımlarını 50.000 yeni evin inşası için geliştiricilere yol açtı ve Toronto’nun kötüleşen konut çevresi ve keskin bir şekilde artan göç oranlarından yayılması beklenen yeni gelen akını nedeniyle hareketin gerekli olduğunu savundu.
Greenbelt’teki hareket, Toronto’yu bir metropol olarak yeniden şekillendiren rakip güçlerle her şeye ulaşmak için daha fazla yüzleşmeye zorladı: dünya standartlarında bir şehir olma hırsı ve yetenekli göçmenlerin ulaşma noktası, yeşil olma ve oradan ayrılmayı frenleme alanlarına karşı, somutlaştırıldığı gibi. Greenbelt’in sahibi.
Toronto Üniversitesi Altyapı Enstitüsü müdürü Matti Siemiatycki, “Arz yapıları için çok sayıda konut inşa edilmesi gerektiği konusunda artık geniş bir mutabakat var” dedi. “Ama asıl soru şu: ‘Bu nasıl yapılacak?’”
Toronto, dünya çapındaki birçok metropol gibi, konut kıtlığından, hızla yükselen emlak fiyatlarından ve orta sınıfın içinin boşaltılmasından muzdarip.
Muhafazakar bir başbakan olan Doug Ford’un yönettiğindeki eyalet yönetiminin gelişiminin tesisin popüler olmadığı kanıtlandı ve ayrıca Greenbelt’ten kaldırılan bazı arazilerin siyasi olarak bağlantılı geliştiricilere ait veri raporlarının ardından etik sorularına katkıda bulundu.
Federal çevre bakanı geçen günlerde, Ottawa’nın federal çevre yasalarını geliştirmenin bir kısmını zorlamak için kullanılmasını söyledi, ancak ayrıntı vermekten kaçındı.
Ancak Greenbelt’in açılışı, bunun sayesinde Toronto’nun konut krizini şiddetlendirdiğini ve kalkınmanın en güçlü muhaliflerinin Greenbelt içinde arazi sahibi olmadığı iddia eden geliştiriciler, bazı ekonomistler ve çiftçiler tarafından da onaylandı.
Genellikle özel yöneticilere ait arazilerden oluşan Greenbelt, sınırlara karşı vücutları bir kısıtlama görevi görür ve Kanada’daki en verimli çiftliklerden bazılarının yanı sıra genellikle hayvan yöneticilerini barındıran ve yürüyüşçülere sayısız patika sunan nehirler, sulak alanları ve ormanlara ev sahipliği yapar. .
2005 yılında eyalet hükümeti tarafından kurulan Greenbelt, hızla çağıyla çelişen bir kültürel önem kazandı: ateş destekçileri için kutsaldı ve onu büyümenin ön keyfi bir engel olarak görenler tarafından bir yağmur ormanı olarak alaya alındı.
Eyalet hükümeti Aralık ayında Greenbelt’ten toplam 7.400 dönümlük 15 özel mülk arazisini aldı, bu şekilde koruma statüsünden çıkardı ve 50.000 yeni evin inşasına açtı. Aynı zamanda hükümet, korunan alan başka bir yerine 9.400 dönümlük yeni arazi eklendi.
Bay Ford, 15 bölgenin “bataklığın falan çevresinde” olmadığını ve Yeşil Kuşak’ın yanında, mevcut gelişmelerin yanında olduğunu savundu. Hükümet ayrıca, 9.400 akrelik yayılımıyla Yeşil Kuşak’ta net bir kazanç koridoru işaretledi.
Ancak karardan önceki 30 günlük bakış istişare süreci, çevreci gruplar ve muhalif siyasetçiler ezici bir vurgu planına itirazlarını dile getirdiler.
“Gelişimin kapısını açtığınızda, bunun nerede biteceğini kim bilebilir?” dedi, Toronto’da ikamet eden ve sigorta sektöründen emekli olan 63 yaşındaki Al Potvin, Bay Bowers ile Toronto’nun kuzeydoğu ucundaki Central Park’tan 22 kat daha büyük ve Greenbelt’in bir parçası olan Rouge Şehir Ulusal Parkı’nda yürüyüşe çıkıyor.
Eleştirmenler, hükümet arazisi takaslarının çubuklarının ne hakkında bilgi sahibi olduğunu, çünkü kaldırılan veya hasarlı arazinin değerini yeterince incelemediğini ve yalnızca formalite icabı bir genel bakış istişare dönemini sürdürdüğünü söylediler.
Greenbelt’i yöneten çalışan ve hükümetten finansman alan bir yardım kuruluşu olan Greenbelt Foundation’ın CEO’su Edward McDonnell, “Bu arazi takası haklarını caydırıyoruz çünkü tüm araziler eşit yaratılmıyor” dedi ve ekledi: “Greenbelt’in büyük bir bölümü Greenbelt’in ofislerinei özel mülke aittir.
Bay Ford, 2018’de Yeşil Kuşak’ı kalkınmaya açmama sözü verdi ve hükümeti geçen yıl benzer bir söz verdi. Ancak federal hükümet, göçmenlik sınavı iki yıl içinde yılda yarım milyon yeni gelen yükseltme planlarını açıkladıktan sonra, değişimin gerekli olduğunu söyledi.
Kanada’nın yeni göçmenleri karşılama kapasitesiyle ilgili artan endişeleri yineleyerek – ülkedeki konut yerleşimi ve bunalmış sağlık deva göz sisteminin önündeki öncüleri – Bay Ford, Ontario’nun önümüzdeki yıl içinde 300.000 göçmeni barındırabilmesi için 1.5 milyon yeni ev inşa etmesi gerektiğini söyledi. her yıl eyalete yerleşirler.
Bay Ford’un planına karşı çıkanlar, mevcut yerleşim bölgelerindeki yeni yüksek koruma gelişiminin yeni gelenleri daha iyi barındırabileceğini söyledikleri ve Bay Ford’u göçmenliği Greenbelt’e tecavüz etmek ve dost geliştiricileri ödüllendirmek için kullanmakla suçladılar.
Muhalefet, yerel haber medyasının Eylül ayında yaşadığı 15 arazi parçasından bazılarının satın alındığını bildirmesinin ardından yoğunlaştı. İki eyalet hükümeti bekçi köpeği, politika değişikliğiyle ilgili soruşturma başlattı.
1970’lerin başında Toronto’da giderken ve yeşil alanla ilgili endişeler ortaya çıktı. Toronto hızla büyüdükçe yoğunlaştı ve sonunda, ülkedeki geri kalanından ayrılmaya çalışan Fransızca Quebec ülkesinden İngilizce konuşanların göçünün ardından Montreal’i Kanada’nın önde gelen şehri olarak yönlendirdi.
Toronto Üniversitesi’nden Bay Siemiatycki, Toronto’nun büyüyen sancılarının, bölgenin düşük konumundaki konutlara yönelik kalıcı tercihi ve “araba yolu ve müstakil bir eve sahip bir banliyö yaşam tarzına bağlı iyi bir yaşam” kavramıyla daha da şiddete uğradığını söyledi.
Bay McDonnell, Yeşil Kuşak’ın büyümesinin önünde bir engel olarak olmadığını, sürdürülebilir büyümenin temeli olarak görüneceğini söyledi. “Büyüdüğünüzde, su kaynaklarınıza olan talep ve insanların yeşil alanlarına olan gereksinimleri artar” dedi. “Yeşil Kuşağı koruma çözümün bir parçası” diye ekledi.
Ancak bir emlak komisyoncusu ve Toronto emlak konutları uzun süredir eski blog yazarı olan David Fleming, Toronto’nun karşı karşıya olduğu konut baskısı göz önünde bulunan Greenbelt’in gelişmekte olan bölümlerinin “dışlanmaması” gerektiğini söyledi.
“Orası bir yağmur ormanı değil, kutsal bir kutsal toprak değil” dedi. “Her yıl 500.000 kişiye geleceksek, onları nerede barındıracağız?”
Toronto’nun çevresindekilerki Greenbelt bölgesindeki bazı çiftçiler arasında, kalkınmanın en saldırgan karşıtlarının tam olarak anlamadıkları havada idealize ettikleri duygusu da vardı.
Toronto ebeveyn alan koduna sahip olan ve kendisinin Toronto’yu yok eden alan koduyla “905 çiftçi” üretici olarak 66 yaşındaki Hubert Schillings, “Bu, ‘bizim için açık alan’ 416 zihniyetidir” dedi.
Sonunda, 45 yıllık aileye ait olan White Feathers adlı 117 dönümlük kümes hayvanı çiftliğini satma düşüncesiyle, Bay Schillings on yıl önce yaklaşık 10 mil uzakta 200 dönümlük bir çiftlik satın aldı ve yavaş yavaş taşınıyor. Orada operasyonlar.
Tarımsal güç kıtlığı ve göçmen akını gözünün önündeki, yarım Yeşil Kuşak’ta bulunan eski çiftliğin gelişmesi için serbest bırakmanın bir kuralın bildiğine inandığını söyledi.
“Sorun şu ki, şikayet eden bu insanların çoğu arazinin sahibi değil” dedi. “Onlara sahip değiller. Sanki bir evin var ve ben sana arka bahçeni kullanamazsınız.”
