– İstanbul D-100 kara yolu Acıbadem mevkisinde 88 kilometre/saatlik sürat limitini 1 kilometre aştığı için 235 lira idari para cezası gönderilen avukatın yaptığı itiraz, 1 kilometrelik aşım makul hadler içinde kaldığı gerekçesiyle kabul edildi.
Avukat Okan İlmen, İstanbul İstatistik ve Haber Süreç Büro Amirliği’nin adresine gönderdiği tebligatla, Anadolu Adalet Sarayı’ndaki duruşmasına katılmak için aracıyla 18 Ağustos 2019’da D-100 kara yolunda seyrettiği sırada sürat hududunu aştığı için 235 liralık idari para cezasına çarptırıldığını öğrendi.
Muhit yolunda “hız koridoru” pratiği yapıldığı ve 88 kilometre/saatlik sürat limitini, 89 kilometre/saat sürat yaparak 1 kilometre aştığı tarafında bilgilendirilen avukat İlmen, kesilen cezaya duruşmada itiraz etti.
– “Bir kilometrelik aşım hakkaniyet mucibince makul sayılmalı”
İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğine sunduğu itiraz dilekçesinde, “hakkaniyet ölçüsü”ne dikkati çeken İlmen, “Hız hududu limiti yüzde 10 tolerans sonuyla birlikte 88 kilometre/saattir. Sürat hudutları içerisinde seyreden bir arabanın tolerans haddini 1 (bir) üniteyle aşmasının hakkaniyet mucibince makul sayılması ve EDS cihazının sağlıklı bir ölçüm yapmamış olma ihtimalinin de göz önünde bulundurulması gerekir.” sözleri kullanıldı.
Sürat ortalamasının alındığı bir radar sisteminde, sürat sonunun 1 kilometre/saat ile aşılmış olmasının kesin ve net bir halde tespit edilemeyeceği belirtilen dilekçede, radarların cürüm hissesi ile araç kadranı/radar arasında uyuşmazlık olabileceğinin de değerlendirmeye alınması talep edildi.
– Duruşmanın kararı: 1 kilometrelik aşım makul hadler dahilinde
Talebi inceleyen İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliği, müracaat sahibinin dilekçesinin bir örneğinin ilgili kamu kurumuna bildirim edildiğini belirterek, gelen karşılığı metinde, “verilen idari para cezasının bölgesinde olduğu, iptalini gerektiren bir husus bulunmadığı ve itirazın reddinin talep edildiği”ni bildirdi.
Sürat aşımı nedeniyle idari para cezası düzenlendiğini ve itiraz eden kişinin, sürat sonunun tolerans haddiyle birlikte 88 kilometre/saat olan yolda 89 kilometre/saat süratle seyrederek 1 kilometre/saatlik sürat aşımı yaptığını hatırlatan duruşma, “Hava ve yol durumu üzere çevresel faktörler birlikte değerlendirildiğinde, 1 kilometre/saatlik sürat aşımı makul hadler dahilinde kalmıştır. Bu haliyle itiraz alanında görülmekle, müracaatın kabulüne karar vermek gerekmiştir.” değerlendirmesinde bulundu.
İdari yaptırım kararının hukuka hilâf olması nedeniyle müracaatın kabulüne karar veren duruşma, İstanbul İstatistik ve Malumat Süreç Büro Amirliğinin 18 Ağustos 2019 tarihli 235 lira fiyatındaki idari yaptırım kararının kaldırılmasına yönelik karar kurdu.
– “Örnek bir karar olmasını umuyorum”
Avukat Okan İlmen, bu kararın hakkaniyet ölçüsüne uymayan idari para cezalarının önlenebilmesi için örnek oluşturmasını umduğunu belirterek, “Ben bir avukat olarak haksızlığı ortadan kaldırabildim. Vatandaşların da bu tip cezai pratiklerle karşı zıdda kalmaları durumunda adalete güvenmelerini ve haklarını aramalarını tavsiye ediyorum.” dedi.
Memurlar
