Berkin Elvan’ın, Seyahat Parkı odaklı olaylar sırasında yaralanması ve bir mühlet sonra tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetmesine ait davada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcılık, tutuksuz sanık polis memuru F.D’nin “bilinçli taksirle vefata neden olmak” hatasından 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık F.D, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi ile katıldı.
Müdahiller anne Gülsüm Elvan, baba Sami Elvan ve çok sayıda taraf avukatı duruşmada hazır bulundu. CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu ile CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da duruşmayı izledi.
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, olay tarihinde Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde polis memuru olan sanığın, olay yeri Okmeydanı Petek Market önünde küme gazcı işçisi olarak misyon yaptığı belirtildi.
İddianamede, 16 Haziran 2013’te saat 08.30’da Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, maktul Berkin Elvan’ın başına gaz fişeği gelmesi sonucu ameliyata alındığı anlatılarak, Elvan’ın üzerinden çıkan ve üstünde “feza torpil” yazılı 11 torpilin hastane yetkililerinden teslim alındığının aktarıldığı söz edilen mütalaada, Ulusal Kriminal raporuna nazaran hasta eşyaları ve ilaçları teslim formunda torpilin 7 sayısında değişiklik yapıldığı ve Berkin Elvan’ın üzerinden çakmak yahut kibrit çıkmadığının belirtildiği vurgulandı.
Berkin Elvan’ın 11 Mart 2014’te tedavi gördüğü hastanede vefat ettiği, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran mevtin, “künt baş travmasına bağlı gelişen beyin kanaması ve komplikasyonlar sonucu meydana geldiği, künt baş travmasının gaz tüfeği kapsülü ve plastik mermi yahut misal özellikte öteki bir eserin direkt başa isabet etmesi ile meydana gelmiş olabileceğinin” tespit edildiğine yer verildi.
İstanbul Vilayet Emniyet Müdürlüğünün 24 Mart 2014 tarihli açıklamasına da yer verilen mütalaada, sanığın soruşturma ve yargılama basamağındaki sözlerine değinildi.
Mütalaada, Ulusal Kriminal raporuna nazaran olayda kullanılan Zet tüfeği gaz fişeğinin yaklaşık 150 gram yükünde olduğu, gaz fişeğinin 40-50 metre uzaklıktan insan kafatasını göçertmeye kâfi olduğuna vurgu yapılarak, bu nedenle beşere nişan alınarak atılamayacağına tabir edildi.
Mütalaada, Foça Jandarma Komando Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığı tarafından hazırlanan uzman raporunda, sanığın “asli kusurlu”, maktulün ise “tali kusurlu” olduğunun tespit edildiği belirtilerek, kelam konusu raporda, meydana gelen olayın istem dışı ve anlık olarak gerçekleştiğinin kuvvete olası olduğu tarafında görüş bildirildiği söz edildi.
Şuurlu taksirin, kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın sonucun meydana gelmesi hali olduğuna işaret edilen mütalaada, şunlar kaydedildi:
“Taksirde fail, öngörülebilir nitelikteki neticeyi öngörmemekte, şuurlu taksirde ise öngörmektedir. Gerçekleşmesi kesinlikle görünen sonucun failce bilinmesi ve istenmesi halinde direkt kast, öngörülen mümkün sonucun meydana gelmesine kayıtsız kalınması durumunda muhtemel kast, öngörülen mümkün sonucun meydana gelmesinin istenmemesine karşın sonucun meydana gelmesinin engellenemediği durumda şuurlu taksir, öngörülebilir sonucun ihtimam yükümlülüğüne alışılmamış hareket edilmiş olması nedeniyle öngörülmediği hallerde ise kolay taksir hali mevcuttur. ‘Öyle yahut bu türlü fail her halde hareketi gerçekleştirirdi’ denildiğinde şuurlu taksirden kelam edilmesi gerekir.”
Mütalaada, olay tarihi ve yerinde Gaziler Sokağı istikametine hakikat yapılan gaz tüfeği atışı sonucunda maktulün yaralandığı ve ardından tedavi gördüğü hastanede vefat ettiği hatırlatılarak, maktulün vefatına sebep olan atışın 2. Zet Polisi olan sanık tarafından yapıldığı ve sanığın üzerine atılı hatası işlediğinin sabit olduğu belirtildi.
Sanığın aksiyonunun “bilinçli taksir” kapsamında kaldığı belirtilen mütalaada, bu nedenle tutuksuz sanık polis memuru F. D’nin “bilinçli taksirle mevte neden olmak” hatasından 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı savunma hazırlama ve beyanda bulunması için taraflara müddet vererek duruşmayı 18 Haziran’a erteledi.
Öte yandan, duruşma sonrası mütalaaya reaksiyon gösteren Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm Elvan’ı CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu teselli etti.
Memurlar
