TBMM Anayasa Kurulu Lideri Bekir Bozdağ, MHP’nin 100 unsurluk anayasa teklifi taslağıyla kendi anayasa isteğini somutlaştırdığını belirterek, “Diğer partilerin de anayasa teklifi taslaklarını hazırlayıp kamuoyuna açıklaması, yeni anayasa sürecine katkı verecektir.” dedi.
Yeni anayasa tartışmalarına ait AA muhabirine konuşan Bozdağ, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeni anayasa davetinin, tarihi bir davet olduğunu vurguladı.
Cumhur İttifakı’nın yeni bir anayasa yapmak için TBMM’de kâfi çoğunluğunun olmadığına işaret eden Bozdağ, “Yeni anayasa konusunda bir uzlaşma komitesi kurulamadığı takdirde her partinin yeni anayasa teklifi taslağı hazırlayıp kamuoyuna açıklaması son derece değerlidir ve tartışmaların somut teklif üzerinden yapılmasına ve sağlıklı bir tartışmanın yürümesine büyük katkısı olacaktır.” diye konuştu.
MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin, 100 husustan oluşan yeni anayasa teklifini duyurduğunu hatırlatan Bozdağ, “MHP, yeni anayasa teklifi taslağını hazırlayarak nasıl bir anayasa istediğini somutlaştırdı ve kamuoyunun görüşüne sundu. Başka partilerin de anayasa teklifi taslaklarını hazırlayıp kamuoyuna açıklaması, yeni anayasa sürecine katkı verecektir. Cumhuriyetin yüzüncü yılı olan 2023’ü, 2023 Anayasası ile taçlandırmamız, Türkiye’yi daha da güçlendirecektir.” değerlendirmesinde bulundu.
– “Mevcut Anayasa darbe ürünüdür”
Bozdağ, Türkiye’nin 1961’den bu yana darbe anayasalarıyla yönetildiğini tabir ederek, hala yürürlükteki anayasanın da 12 Eylül 1980 askeri darbesinin eseri olduğunu söyledi.
Mevcut anayasanın toplumsal bir kontrat olmadığını lisana getiren Bozdağ, “Yeni anayasa, herkesin ve her kısmın kendini hür hissettiği demokratik bir ortamda, milletin katkısıyla, milletin seçtiği temsilciler tarafından hazırlanır ve halkoyu ile de millet bunu kabul ederse anayasa milletin kontratı olur; millet anayasaya ‘benim anayasam’ diyebilir. Anayasa metni üzerinde geniş bir uzlaşma, milleti birleştirir. Anayasanın kabulü, bu büyük uzlaşmanın ve milletin birliğinin varlığını gösterir.” dedi.
Türkiye’nin önemli bir anayasa birikimi olduğunu kaydeden Bozdağ, “Yeni anayasa hazırlık çalışmaları yapılırken vatandaşlarımız, isterlerse direkt; dilerlerse de siyasi partiler, üniversiteler, sivil toplum örgütleri, meslek örgütleri ve sendikalar üzerinden katkı verebilirler. Böylelikle her bir vatandaşımız yeni anayasa hazırlık sürecine katkı vermek için pek çok imkana sahiptir.” sözlerini kullandı.
– “Anayasa yamalı bohçaya dönmüştür”
Türkiye’nin mevcut anayasasında milletin katkısının olmadığını söyleyen Bozdağ, her bir satırına darbenin ve darbecilerin ruhunun sindiğini lisana getirdi.
Bozdağ, mevcut anayasanın vakit içinde değişikliklere uğradığını ancak darbe ruhundan kurtulamadığını belirterek, “Mevcut anayasa insan haklarına dayanmamakta, temel hak ve hürriyetleri gereğince korumamaktadır. Bu anayasayı değiştirerek insan haklarına dayanan bir anayasa yapma imkanı yoktur. Yeniden bu anayasayı değiştirerek temel hak ve hürriyetler için daha garantili bir anayasal nizam kurulması da mümkün değildir. Hakikaten bugüne kadar yapılmış 19 değişiklikle bu mümkün olmamıştır. Bundan sonra mümkün olmayacağı da aşikardır.” halinde konuştu.
Mevcut anayasanın millete, yasama ve yürütme organına güvenmediğini tabir eden Bozdağ, şunları söyledi:
“Mevcut anayasa güvensizlikler üzerine kurulmuş ve herkese karşı daima teyakkuz halindedir. Bu anayasa ile yasama, yürütme ve yargı ortasındaki inanç problemini çözemeyiz. Gerçekten bugüne kadar da çözülemedi. Mevcut anayasada farklı devirlerde esaslı değişiklikler yapıldı. Anayasadaki ideoloji ve ruh birliği bozuldu. Şu anda anayasada değişik siyasi ve tüzel görüşlerin varlığı ve çatışması vardır. Değiştirerek bu varlık ve çatışmayı güçlendiririz; lakin bu çatışmayı sonlandıramayız.
Mevcut anayasada yapılan 19 değişiklikle anayasa içinde lisandaki birlik, unsurlar ve hatta fıkralar ortasındaki irtibat da kopmuştur. Anayasa adeta başka lisanlar ve farklı kurallar bütünü üzere görünüyor. Anayasa sade bir Türkçe ile yine yazılmalıdır. Mevcut anayasa demokratik değildir. Değiştirerek daha da demokratik hale getirilemeyeceği de görülmüştür. Mevcut anayasa yamalı bohçaya dönmüştür. Türkiye’nin bu anayasayla yoluna devam etmesi ülkenin aleyhinedir.”
Memurlar
