Hürriyet’in özel haberine nazaran: HDP Kocaeli Milletvekili ve Meclis İnsan Hakları Komitesi üyesi Ömer Faruk Gergerlioğlu bütçe görüşmelerinde, “Aslıhan Gençay, bir gazeteci. Bakın, Sivas Cezaevine girerken açık cezaevine giriyordu, çıplak aramaya maruz kaldı, reddetti. Bunun üzerine kapalı cezaevine gönderildi ve hakaretlere uğradı” dedi. Gergerlioğlu, Uşak Emniyet Müdürlüğü’nde 30 üniversite öğrencisinin de onur kırıcı tekniklerle çıplak arandığını sav etti. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Meclis’te “Bakın bu Meclis’te Gergerlioğlu diye birisi var. Bu tip palavralara ve dezenformasyonlara çok başvuruyor” diye reaksiyon gösterdi. Uşak Valiliği Gergerlioğlu’nu yazılı açıklamayla yalanlarken, Emniyet Müdürlüğü’nde vazifeli memur ve amirler de hakkında hata duyurusunda bulundu. Bunun üzerine Gergerlioğlu, “Türkiye’de çıplak arama yalnızca artık değil yıllardır var. Hasret Güçlü’nün inanmamasıyla inanılmayacak bir şey değil bu. Araştırılması ve gerçeğin net bir formda görülmesi lazım. Cinsel taciz ve cinsel azaba varacak kadar devam ediyor” dedi.
VARLIKLI: BU BİR FETÖ SİSTEMİ
AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı de EuroNews kanalına verdiği röportajda “Gergerlioğlu kadar ben Meclis’i terörize eden öteki bir milletvekili görmedim” diyerek argümanlarını yalanladı. Güçlü şunları söyledi:
“Kendisinin geldiği bir yer var; bütün ajandası, bu türlü şeylerle dolu. Türkiye’de çıplak arama olduğuna asla inanmıyorum, yok o denli bir şey. Bunu çok net söyleyeceğim. Bu bir FETÖ yoludur. Bunu aslında dünya kamuoyuna söylüyor kendince. Bu türlü bir şey olabilir mi, ne münasebet! Hem de bahsettiği bayanlar üstelik de mütedeyyin bayanlar, bu türlü bir şeye biz müsaade edebilir miyiz? Bütün hayatı bayan gayretiyle geçmiş bir beşerim. Bir bayanın bu türlü aranmasına biz tahammül edebilir miyiz, yani akıl var mantık var. Türkiye’de cezaevi kuralları dünyayla kıyaslanamayacak kadar iyi. Türkiye’de cezaevlerinde hiçbir formda bu türlü bir muamele olamaz. Nerede yaşıyor bu beşerler, inanılır üzere değil. Burada kasti bir siyasi propaganda var.”
‘SOSYAL MEDYADA TÜRKİYE’YE KARŞI FETÖ’NÜN KARA PROPAGANDASI’
MECLİS’te Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun tezleri ve Hasret Güçlü’nün karşı görüşü toplumsal medyada da büyük yankı buldu. Kimi toplumsal medya kullanıcıları yaşadıkları çıplak aramaları anlatarak Güçlü’ye reaksiyon gösterirken, istihbarat kaynaklarında tezlerin FETÖ yanlılarınca Türkiye’ye karşı algı oluşturmak hedefiyle planlı bir karapropaganda olarak büyütüldüğü algısı hakim. İstihbarat üniteleri savın toplumsal medyada FETÖ mensubu hesaplarca köpürtüldüğünü belirttiler. Kelam konusu hesapların çoğunluğunun yurtdışı kaynaklı olduğuna dikkat çeken birebir kaynaklar, hem isimli makamların hem de güvenlik ünitelerinin bu şahısları yakından takip ettiklerini kaydettiler.
GENİTAL BÖLGEDE UYUŞTURUCU SOKTULAR
ADALET Bakanlığı’ndan alınan bilgiye nazaran 2016’dan beri çıplak aramalarda iç çamaşırı ve genital bölge ile çocuk bezine saklanmış olarak bulunanlardan birtakım örnekler şöyle: Diyarbakır’da uyuşturucu (14 Eylül 2020), İskenderun’da 42 hap (30 Haziran 2020), Isparta’da uyuşturucu (7 Şubat 2020), Kastamonu’da hap ve eroin (31 Ocak 2020), Silivri’de 49 hap ve sigara (10 Mayıs 2019), Şanlıurfa’da 5 sim kart (26 Aralık 2018), Sincan’da uyuşturucu (7 Aralık 2018), Hakkari’de cep telefonu (30 Mayıs 2018), Maltepe’de 4 gram uyuşturucu, Maltepe’de 15 gram uyuşturucu (6 Eylül 2016).
YÖNETMELİK NE DİYOR
YÖNETMELİĞE nazaran çıplak aramanın yol ve kuralları şöyle: “Hükümlünün üzerinde, kuruma sokulması yahut bulundurulması yasak unsur yahut eşya bulunduğuna dair makul ve önemli emarelerin varlığı ve kurum en üst amirinin gerekli görmesi halinde çıplak olarak yahut vücut çukurlarında aşağıda belirtilen yollara nazaran arama yapılabilir: Çıplak arama, mahkumun utanma hissini ihlal etmeyecek biçimde ve kimsenin görmemesini sağlayacak önlemler alınarak gerçekleştirilir. Arama sırasında evvel vücudun üst kısmındaki giysiler çıkarttırılır. Vücudun alt kısmındaki giysiler üst kısmındaki giysiler giyildikten sora çıkarttırılır. Bu giysiler de kesinlikle aranır. Vücuda dokunulmaması için gerekli itina gösterilir. Aranan kişinin vücut çukurlarında bir şeyin bulunduğuna dair makul ve önemli emarelerin bulunması halinde öncelikle mahkumdan unsur yahut eşyanın kendisi tarafından çıkartılması istenir, aksi halde bunun güç kullanılarak gerçekleştirileceği bildirilir. Mümkün olan en kısa mühlet içinde bitirilir.
BAKANLIK: ABD, İSVEÇ İNGİLTERE’DE DE YAPILIYOR
ADALET Bakanlığı yetkilileri, Ceza İnfaz Yasası ve Cezaevleri İdaresi Ceza İnfazı Hakkında Yönetmelik’e nazaran yapılan çıplak aramanın “hasssiyetle uygulanan istisnai bir yöntem” olduğunu ve vücut çukurlarındaki aramanın cezaevi tabibince yapılması gerektiğini vurguladı. Açıklamaya nazaran çıplak arama, Anayasa Mahkemesi ve AİHM’de insan hakkı ihlali olarak kabul edilmezken gibisi uygulamalar İngiltere, İskoçya, Hollanda, İsveç ve ABD’de de yapılıyor.
Memurlar
