Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, 11 Aralık’ta Türkiye’de olması beklenen Kovid-19 aşısına ait, “Çin, Alman aşısı, İngiliz aşısı, Amerikan aşısı… Mevzuyu bu türlü ele alamayız. Öncelikle ele almamız gereken konu, aşının hangi sistemle üretildiği konusudur. Zira aşının metodu, aşının emniyetli olup olmadığını birinci dereceden tesirler.” tabirlerini kullandı.
Bakan Koca, Hürriyet gazetesine verdiği röportajda, 11 Aralık’ta Türkiye’de olması beklenen Kovid-19 aşının nasıl yapılacağı ve neden Çin’in tercih edildiği konusundaki sorulara yanıt verdi.
ÇİN’DEN GETİRİLEN AŞI İNAKTİF TEKNİKLE ÜRETİLDİ
Çin aşısının neden tercih edildiği konusunda Koca, “Çin, Alman aşısı, İngiliz aşısı, Amerikan aşısı… Mevzuyu bu türlü ele alamayız. Öncelikle ele almamız gereken konu, aşının hangi yolla üretildiği konusudur. Zira aşının tekniği, aşının emniyetli olup olmadığını birinci dereceden tesirler.” açıklamasını yaptı.
Aşının inaktif yolla üretildiği bilgisini veren Koca, bu usul kullanıldığı için daha fazla tercih edilmesi gereken aşı olduğuna işaret etti.
Koca, aşının üretildiği ülkeye odaklanılmasının yanlış olduğunu, sisteme odaklanmasını gerektiğini vurgulayan Koca, “Ben diyorum ki bu yol, en eski formüldür. Yıllardır bu metoda dayalı olarak aşılar üretildi. Uzun vadede test edilmiştir. Bir yan etkisi yoktur. ” dedi.
Metot bakımından konuşulan aşılardan birinin inaktif virüs aşıları oburunun ise mRNA yoluyla üretilen aşılar olduğunu bildiren Koca, inaktif sistemle üretilen aşıların daha emniyetli olduğunu ve tarihte bilinen en iyi prosedürün de bu olduğunu belirtti.
mRNA AŞILARIN ORTA VE UZUN VADEDEKİ TESİRİ BİLİNMİYOR
İnaktif aşıların uzun vadeli sonuçlarının daha iyi bilindiğinin altını çizen Koca, virüsün genetik yoluyla geliştirilen mRNA aşılarının kısa vadede iyi sonuç verdiğini lakin orta ve uzun vadede nasıl bir tesirinin olacağının bilinmediğine işaret etti.
İnaktif aşı tekniğinin çok sıkıntı ve çok değerli bir formül olduğuna dikkati çeken Koca, şöyle devam etti:
“İnaktif aşılar, kolay üretilebilir aşılar değil. Maliyeti çok yüksektir. O nedenle başkası daha fazla tercih edilen formül oldu. Çin’le yaptığımız muahede 50 milyon… Bunun üzerini öbür yolla üretilen aşılarla tamamlamak durumundayız. Fakat şu gerçeği de unutmayalım, başka aşıların uzun vadede ne çeşit tesirler geliştirebileceğini bilmiyoruz.”
FAZ 3’Ü BİTİREN AŞI ŞİMDİ YOK, ORTA RAPORLARLA UYGUNLUK VERİLİYOR
Koca, dünyada üretilen tüm aşıların Dünya Sıhhat Örgütünün süreçlerinden geçme zaruriliği bulunduğunu, Çin aşısı için de bunun geçerli olduğunu, şu anda Faz 3 devrini bitiren hiçbir aşı olmadığını söyledi.
Pandeminin yol açtığı acil durum nedeniyle orta raporlarla uygunluk verildiğini söz eden Koca, “Çin aşısı, Faz 3’e en erken başlayan aşıdır. Ayrıyeten Faz 3’ü daha geniş topluluklara uyguladılar. Faz 3 ile ilgili Çin aşısının orta raporları şimdi açıklanmadı. Bir hafta-on gün sonra açıklanmasını bekliyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.
Fahrettin Koca, Faz 3 raporu açıklanmadan Çin aşısının kullanılmasının kelam konusu olmadığını belirterek, “Bütün orta onaylar alınmış olsa dahi biz milletlerarası akredite olan Halk Sıhhati ve Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumumuzun laboratuvarlarında titizlikle incelemeler yapacağız. Bu incelemelerde aşının güvenlik testlerinin olumlu çıkması gerekiyor. Şayet aşı, ülkemiz standartlarına uygun bulunursa erken kullanım müsaadesini vereceğiz. Aşı uygulaması fakat bu evreden sonra olacak.” sözünü kullandı.
AŞIDA MECBURİYET OLMAYACAK
Aşıda bir mecburiyet olup olmayacağı konusunda ise Sıhhat Bakanı Koca, şunları kaydetti:
“Bu mevzuyu Bilim Şurası’nda ele aldık. Vardığımız sonuç şu oldu. Mecburiyet olmasın fakat vatandaşımızı ikna edelim. Hangi aşıların hangi prosedürle üretildiğini, hangi prosedürün daha iyi bir sistem olduğunu vatandaşımıza anlatacağız. Aşının menşeine değil de sistemine odaklanılması gerektiğini anlatacağız. Aşıyla ilgili tüm onay süreçleri bittikten sonra bir hastaneye gideceğim ve kamuoyunun huzurunda aşıyı yaptıracağım. Akabinde da o hastanede bulunan bütün sıhhat çalışanlarımız aşılarını yaptıracaklar.”
Memurlar