Duruşma Kararında şu münasebetlere yan verdi: “Bu durumda; davacının Bank Asya nezdinde rastgele bir hesabının bulunmaması, davalı yönetim tarafından, davacının FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne üyeliği, iltisakı yahut irtibatı olduğunu gösteren (askeri okul/mesleğe kabul yazılı testi, mülakat ve sıhhat muayene süreci, meslek safahatı ve meslek safahatındaki terfi, ilerleme, sicil, yurtdışı vazife, sıhhat raporu, lisansüstü eğitim ve tayinleri ile yabancı lisan imtihan notları vb.) hususlarına ait somut rastgele bir haber ve evrakın sunulamaması, Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde hizmetli iken 672 sayılı KHK ile kamu hizmetinden çıkarılan davacının babasının Mucize Hal Süreçleri İnceleme Encümeninin 29.08.2019 tarih ve 2019 35538 sayılı kararıyla hizmetine iade edilmesi, davacı hakkında, Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen isimli soruşturma evrakında, davacının terör örgütlerine yahut Ulusal Güvenlik Kurulunca Devletin ulusal güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum yahut kümelere üyeliği, mensubiyeti yahut iltisakı yahut bunlarla irtibatına ait rastgele bir haber ve dokümana rastlanılmaması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının, 7145 sayılı Kanunun 26. unsuru ile 375 sayılı Kanun Kararında Kararnameye eklenen Süreksiz 35/B hususu uyarınca kamu hizmetinden çıkarılmasına ait süreçte hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.”
Memurlar
