Anayasa Mahkemesi, Piyade Yüzbaşı B.K.’nin, sıralı amirlerine verdiği dilekçe münasebetiyle disiplin cezası ile cezalandırılmasının tabir özgürlüğünü ihlal olarak kabul etti.
Türk Silahlı Kuvvetleri’nde vazifeli Yüzbaşı, tüm birlik çalışanına eşit sayıda nöbet yazılması, sonda vazife icra eden çalışanın hudutta geçirdiği günlerin de göz önünde bulundurularak eksik nöbet yazılması ve gibisi taleplerle, alay komutanlığına bir dilekçe yazdı.
Alay Komutanlığı, yüzbaşının dilekçesindeki, “mevzuatta gereğince açık”, “bu konu düzeltilmediği sürece birliğimizde dedikoduya mahal vereceği ve işçi ortasında hasımlık yaratacağı kanaatindeyim” biçimindeki sözlerin askerlik adabı, askeri yazışma kuralları ve üst amire hitap kuralları ile bağdaşmadığı gerekçesiyle yüzbaşının savunmasını istedi. Savunma sonrası yüzbaşıya kınama cezası verildi.
Yüzbaşı’nın cezanın iptali için bir üst amirine yaptığı itiraz da Tugay Komutanlığı tarafından reddedildi. TSK Disiplin Kanunu uyarınca mahkemeye müracaat hakkı olmayan Yüzbaşı son deva olarak Anayasa Mahkamesi’ne kişisel müracaatta bulundu.
Anayasa Mahkemesi, Yüzbaşı’nın söz özgürlüğünün ihlal edildiğine ait tezini oy çokluğuyla kabul etti. Kararda, “Başvurucunun kullandığı üslup nedeniyle kınama cezası ile yaptırım uygulanmasının demokratik toplum tertibinde mecburî bir muhtaçlığı karşılamadığı değerlendirilmiştir” denildi.
“DİSİPLİNİN TESİSİ VE İDAMESİ İÇİN GEREKLİ”
Lider Kadir Özkaya ve Üye Yıldız Seferoğlu karara uymadı. Karşı oy münasebetinde şu sözlere yer verildi: “TSK’da olması gereken faal bir disiplin sisteminin tesisi, koruması ve idamesi için, askeri hiyerarşi ve disiplin içinde bulunan işçinin askeri makamlara sundukları dilekçelerde aşikâr yöntemlere uygunluğun aranmasının ve bunlara karşıt davrananlara uygulanmak üzere disiplin yaptırımlarının bulunmasının demokratik toplum tertibinde gerekli olmadığı söylenemez.”
Memurlar
