Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nda değişiklik yapılan 699 sayılı KHK ile Cumhurbaşkanı adayının seçildiğine dair tutanağın kendisine verilmesi, ant içme ve ant içme vaktini belirleyen kurallar belirlendi.
Oy birliğiyle ret
Düzenlemeye itiraz eden CHP, kararnamenin tümünün iptali; bu talebin reddedilmesi halinde ise kimi unsurlarının iptali talebiyle AYM’ye başvurdu. Dilekçede, KHK çıkarma yetkisinin fakat ivedilik gerektiren bahislerde, TBMM’nin süratli hareket edemeyeceği durumlarda ve mecburilik arz eden hallerde kullanılması gerektiği savunulurken, başvuruyu asıldan görüşen AYM, KHK’nin tümünün iptal talebini oy birliğiyle, unsurların iptal talebini ise oy çokluğuyla reddetti.
‘Aykırı değil’
Kararda, şöyle denildi: “Anayasada, KHK çıkarılabilmesi için acil, acil ve mecburî bir durumun olması gerektiğine dair rastgele bir düzenleme yer almamaktadır. Bu prestijle KHK’lerin Anayasaya uygunluğunun incelenmesinde Anayasada yeni koşullar ihdas edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle yetki kanunu ve buna bağlı olarak KHK çıkarılmasını gerektiren acil, tez ve mecburî bir durumun olup olmadığının incelenmesi, Anayasada öngörülen çerçevenin dışına taşacak ölçüde bir kontrol yapılması manasına gelebilecektir. Açıklanan nedenlerle KHK’nin tümü Anayasaya ters değildir, iptal talebinin reddi gerekir.”
Milliyet
