Anayasa Mahkemesi (AYM), 2005’te açılan davanın 14 yılda sonuçlandırılmasını “makul müddette yargılanma hakkı”nın ihlali olarak kıymetlendirdi ve müracaatçıya 36 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
AA muhabirinin aldığı bilgiye nazaran, bir kişi, 2005’te açtığı hizmet tespiti davasının 29 Nisan 2019’da tamamlanmasının akabinde uzun süren yargılama nedeniyle “adil yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğini ileri sürerek Anayasa Mahkemesine kişisel müracaatta bulundu.
Davanın 14 yılda tamamlanmasıyla Anayasa’nın 36. unsurunda teminat altına alınan “makul müddette yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğine hükmeden AYM, ihlal tespitiyle giderilemeyecek manevi ziyan karşılığında müracaatçıya 36 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
– Münasebetten
Münasebette uygar hak ve yükümlülüklerle ilgili uyuşmazlıklara ait yargılamanın mühleti tespit edilirken başlangıç tarihi olarak davanın ikame edildiği tarihin, müddetin sona erdiği tarih olarak birden fazla vakit icra etabını da kapsayacak formda yargılamanın sona erdiği tarihin, yargılaması süren davalar istikametinden de Anayasa Mahkemesinin “makul müddette yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğine ait şikayetle ilgili kararını verdiği tarihin temel alındığı belirtildi.
Uygar hak ve yükümlülüklerle ilgili uyuşmazlıklara ait yargılama mühletinin makul olup olmadığı değerlendirilirken “yargılamanın karmaşıklığı ve kaç dereceli olduğunun, tarafların ve ilgili makamların yargılama sürecindeki tavrının, müracaatçının yargılamanın hızla sonuçlandırılmasındaki menfaatinin niteliği” üzere konuların dikkate alındığı vurgulanan münasebette, “Anayasa Mahkemesinin benzeri müracaatlarda verdiği kararlar dikkate alındığında 14 yıllık yargılama müddetinin makul olmadığı sonucuna varmak gerekir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Memurlar
