Hürriyet’ten Oya Armutçu’nun haberine nazaran, FETÖ üyeliğinden 7 yıl 6 ay mahpusa mahküm olan F. Kara, “ByLock olgularının hukuka karşıt biçimde elde edilmesi, mahkümiyet kararında tek yahut belirleyici delil olarak bu datalara dayanılmasının adil yargılanma hakkının ihlali olduğu” argümanıyla 20 Nisan 2018’de Anayasa Duruşması’na başvurdu.
AYM başvuruyu oy birliğiyle hak ihlali görmedi ve 4 Haziran’da reddetti. Karar dün Resmi Gazete’de yayınlandı. MİT’in ByLock olgularını isimli mercilere iletmesinin, dataları hukuka hilâf kılmayacağı vurgulanan AYM kararında özetle şöyle denildi:
“Sonuç olarak anayasal sistemi ortadan kaldırmayı amaçlayan bir terör örgütüyle ilgili istihbarat çalışmaları sırasında rastlanan ByLock tatbikine ait olguların, bu örgütle ilgili yürütülen soruşturma ve yargılamalarda maddi gerçeğe ulaşılmasına ek sunması gayesiyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmesinde hukuka karşıtlık bulunmamaktadır.
Yargı kararlarına nazaran, örgütsel hedefle kullanılması için tasarlanmış bu programı örgütle irtibatı olmayan bir kişinin pratik mağazaları ile internet sitelerinde rastlayarak indirmesi durumunda bile, örgüt mensubunun yardımı olmaksızın kullanması ve sair şahısları arkadaş ekleyip muhabere kurması imkanı bulunmamaktadır.
Somut vukuatta duruşma, ByLock sunucusuna bağlanıp bir user-ID alarak bu sisteme dahil olmasını ve programı örgütsel haberleşmenin kapalılığını sağlamak emeliyle kullanmasını örgütle kontağını gösteren bir delil olarak değerlendirmiştir. Özellikleri itibarıyla yalnızca FETÖ/PDY mensuplarınca -örgütsel muhaberede kapalılığı sağlama amacıyla- kullanılan kriptolu muhabere ağının müracaatçı tarafından kullanılmasının terör örgütüne üye olma hatası açısından mahkümiyete dayanak alınması, adil yargılanma hakkı kapsamındaki adap teminatlarını büsbütün etkisiz hale getiren ve açıkça keyfi bir tatbik olarak bedellendirilemez.”
Memurlar