Yargıtay’a nazaran; Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan türel paha, bireylerin onur, erdem ve saygınlığı olup, bu hatanın oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir.
Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı kimi durumlarda göreli olup, vakte, yere ve duruma nazaran değişebilmektedir. Kamu vazifelileri yahut sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamların hakaret cürmü bağlamında değerlendirilmemesi, kelamların açıkça, onur, gurur, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda, adliyenin C Blok kapısının duruşma için Avrupa Birliğinden gelecek gözlemcilere tahsis edildiğinden öbür kapıdan geçmesi gerektiğini söyleyen misyonlu polis memuru katılana, “sen kimsin de beni sokmuyorsun lan? Ben istediğim yerden girerim, sen ne haltsın da beni zorluyorsun?” formundaki kelamlarının, katılanın onur, erdem ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret hatasının ögelerinin oluşmadığı gözetilmelidir.
T.C. Yargıtay 18. Ceza Dairesi
2015/3832 E.
2015/3253 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KABAHAT: Hakaret
KARAR: Mahkumiyet
Mahallî Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, müracaatın müddeti ve kararın niteliği ile hata tarihine nazaran evrak görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin aslına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar evraklar ve münasebet içeriğine nazaran yapılan incelemede ayrıca nedenler yerinde görülmemiştir.
Fakat;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan türel bedel, bireylerin onur, gurur ve saygınlığı olup, bu hatanın oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı birtakım durumlarda göreceli olup, vakte, yere ve duruma nazaran değişebilmektedir. Kamu vazifelileri yahut sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamların hakaret hatası bağlamında değerlendirilmemesi, kelamların açıkça, onur, onur, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya mevzu somut olayda, … Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davanın 21/09/2006 günlü duruşması için… Barosu Başkanlığınca 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 95/4. Unsuru kararı kapsamında gözlemci avukat olarak görevlendirilen sanığın, adliyeye girmek isterken; adliyenin C Blok kapısının duruşma için Avrupa Birliğinden gelecek gözlemcilere tahsis edildiğinden başka kapıdan geçmesi gerektiğini söyleyen misyonlu polis memuru katılana, “sen kimsin de beni sokmuyorsun lan? Ben istediğim yerden girerim, sen ne haltsın da beni zorluyorsun?” formundaki kelamlarının, katılanın onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret cürmünün ögelerinin oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan münasebet ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna ters ve sanık … ve müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki niyet yerinde görüldüğünden KARARIN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi basamaktan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere belgenin esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Memurlar
