Esenyurt PTT Merkez Müdüriyetine bağlı hizmet binasında 11/10/2018 tarihinde su sarfiyat borusu patlaması nedeniyle arşiv odasını su basmış ve evraklar imha olmuştur.
Müdüriyetin 15 gün içinde zayi evrakı talep etmesi gerekmektedir. Müdüriyet bu evrak başvurusu için geç hareket edince mahallî duruşma kabul etmemiştir.
Davacı, 18/10/2018 tarihli tutanakla öğrenildiğini argüman etmiştir.
İstinaf duruşması ise; “basiretli tacir üzere hareket etmekle yükümlü olan davacının kendi hizmet binası içerisinde meydana gelen hasarı çabucak öğrenme imkanına sahip olduğu anlaşıldığından” başvuruyu esastan reddetmiştir.
T.C. İSTANBUL KESIM ADLİYE DURUŞMASI
ONÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİ
Esas : 2018/1892
Karar : 2019/79
Tarih : 23.01.2019
ÖZET
Dava TTK 82/7 unsuru mucibince zayi dokümanı verilmesi talebine ilişkindir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığının 14/10/2018 tarihli raporuna nazaran; 11/10/2018 tarihinde davaya bahis işyerinin arşiv odası olarak kullanılan bodrum katında su basması hadisesi meydana gelmiş ve odada poşet içerisinde bulunan muhtelif arşiv evrakı ıslanmak suretiyle zarar görmüştür. Su basması vukuatı 11/10/2018 tarihinde meydana gelmiş olup arşiv evraklarının zayi olduğu belirtilmiştir. TTK 82/7 hususuna nazaran tacirin bu durumda 15 gün içinde zayi evrakı talep etmesi gerekir. Davacı vekili her ne kadar zayi vukuatının 18/10/2018 tarihli tutanakla öğrenildiğini argüman etmiş ise de itfaiye daire başkanlığının tutanağına nazaran arşiv evraklarının zayi olduğu 11/10/2018 tarihi itibarıyla ayandır. Buna nazaran vadesi içinde zayi evrakı verilmesi talep edilmemiştir. Bu nedenle, basiretli tacir üzere hareket etmekle yükümlü olan davacının kendi hizmet binası içerisinde meydana gelen hasarı derhal öğrenme imkanına sahip olduğu anlaşılmakla; dava evrakı içerisindeki haber ve dokümanlara, duruşma kararının münasebetinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde adap ve yasaya ters bir taraf bulunmamıştır.
İNCELENEN EVRAKIN DURUŞMASI: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET DURUŞMASI
NUMARASI : 2018/1046 Esas 2018/697 Karar
TARİH : 06/11/2018
DAVA : Zayi Dokümanı Verilmesi
Birinci nokta Duruşmasında yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava evrakı incelendi:
TARAFIN İDDİSININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Balıkyolu Mah. … adresinde hizmet veren Esenyurt PTT Merkez Müdüriyetine bağlı hizmet binasında 11/10/2018 tarihinde su sarfiyat borusunun patladığını, hadise neticesinde bodrum kattaki arşiv odasının dahilinde bulunan poşet içerisindeki muhtelif arşiv evrakı ve 20 cm seviyesindeki duvarların ıslanmak suretiyle zarar gördüğünü, hadiseyle ilgili olarak 18/10/2018 tarihli tutanak tutulduğunu ileri sürerek, şirketlerinin 10 yıl müddet ile saklama yükümlülüğü bulunan çeşitli arşiv evraklarına ait zayi dokümanı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
BIRINCI AŞAMA DURUŞMASININ KARARININ ÖZETİ:
Birinci Kademe Duruşması 06/11/2018 tarih 2018/1046 Esas 2018/697 Karar sayılı kararında;
“Tüm belge kapsamı dikkate alınarak TTK 82/7’e nazaran davacının ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük vade içerisinde zayi davası açmak üzere ilgili duruşmaya başvurması gerekirken su patlaması hadisesi 11/10/2018 tarihinde gerçekleşmiş bir kısım evrakların zayi olduğunun 31/10/2018 tarihli metinle anlaşıldığı, davacı vekilince söz edilmekle 02/11/2018 tarihinde açılan işbu dava cephesinden yasal 15 günlük hak düşürücü müddetin geçtiği anlaşılmakla…”gerekçesi ile, Yasal hak düşürücü mühlet içerisinde dava açılmadığından davanın bu nedenle reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf müracaatında bulunulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
Davacı vekili istinaf dilekçesi ile,
Balıkyolu Mah. … adresinde hizmet veren Esenyurt PTT Merkez Müdüriyetine bağlı hizmet binasında 11/10/2018 tarihinde su masraf borusu patladığını, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdüriyeti tarafından tanzim edilen 14/10/2018 tarihli tutanakta belirtildiği üzere bodrum kattaki arşiv odası dahilinde bulunan poşet içerisindeki muhtelif arşiv evrakı ve 20 cm seviyesindeki duvarlar ıslanmak suretiyle zarar gördüğünü,
Merkez Müdüriyeti tarafından düzenlenen imha listesindeki İşkur Ödeme Evrakı, SGK Maaş Ödeme Dokümanı, Havale Ödeme Evrakı, Çek Kabul ve Ödeme Dokümanı, Elektrik Tahsilat Evrakı, SGK Mosip Tahsilat Evrakı, havale ödeme ve kabul evrakı üzere şirketin 10 yıl müddet ile saklama yükümlülüğü olan çeşitli arşiv dokümanlarının zayi olduğunu, İstanbul Avrupa Yakası Hukuk Müdüriyetine 31/10/2018 tarihinde intikal eden ve müvekkili şirket tarafından saklama yükümlülüğü bulunan evraklara ait zayi evrakı alınması gerektiğini, Lakin birinci radde duruşması kararı ile davanın reddine karar verildiğini, TTK Unsur 82/7.maddesinde açıkça görüleceği üzere Kanunun tacirin zıyai öğrendiği tarihi başlangıç kabul ettiğini, Her ne kadar vukuat 11/10/2018 tarihinde gerçekleşmiş ve maddede laf konusu dava için belirlenen 15 günlük hak düşürücü müddet geçmişse de bu müddetin, hükmî kişi tacir olan şirketlerince zıyaın öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağı nazara alındığında, zararın ıttıla tarihi olarak tutanak tarihi olan 18/10/2018 tarihinin esas alınması, bu takdirde de dava açma son gününün 02/11/2018 tarihi olduğunun görüleceğini, İleri sürerek istinaf müracaatının kabulü ile, birinci aşama duruşması kararının istinaf incelemesi sonucu kaldırılarak tekrar görülmesine, tekrar görülmesi mümkün değilse kararın bozulmasına ve evrakın tekrar karar verilmek üzere birinci aşama duruşmasına gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Duruşması 2018/1046 Esas 2018/697 Karar sayılı belgesi kapsamı.
DELİLLERİN KIYMETLENDIRILMESI:
İnceleme, 6100 sayılı HMK’nın 355. husus kararı uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle hudutlu olarak ve kamu tertibine muhalif hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Dava TTK 82/7 unsuru mucibince zayi dokümanı verilmesi talebine ilişkindir.
TTK’nın 82/7. unsurunda “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve evraklar; yangın, su baskını yahut yan sarsıntısı üzere bir afet yahut hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama mühleti içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu mahal yetkili duruşmasından kendisine bir evrak verilmesini isteyebilir. ” kararı düzenlenmiştir.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığının 14/10/2018 tarihli raporuna nazaran 11/10/2018 tarihinde davaya mevzu işyerinin arşiv odası olarak kullanılan bodrum katında su basması hadisesi meydana gelmiş ve odada poşet içerisinde bulunan muhtelif arşiv evrakı ıslanmak suretiyle zarar görmüştür. Su basması vukuatı 11/10/2018 tarihinde meydana gelmiş olup arşiv evraklarının zayi olduğu belirtilmiştir. TTK 82/7 hususuna nazaran tacirin bu durumda 15 gün içinde zayi evrakı talep etmesi gerekir. Davacı vekili her ne kadar zayi vakasının 18/10/2018 tarihli tutanakla öğrenildiğini tez etmiş ise de itfaiye daire başkanlığının tutanağına nazaran arşiv evraklarının zayi olduğu 11/10/2018 tarihi itibarıyla belirlidir. Buna nazaran mühleti içinde zayi evrakı verilmesi talep edilmemiştir.
Bu nedenle, basiretli tacir üzere hareket etmekle yükümlü olan davacının kendi hizmet binası içerisinde meydana gelen hasarı acilen öğrenme imkanına sahip olduğu anlaşılmakla; dava belgesi içerisindeki haber ve evraklara, duruşma kararının münasebetinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde metot ve yasaya münafi bir cephe bulunmamasına nazaran duruşma kararı metot ve yasaya mütenasip olduğundan davacı vekilinin istinaf müracaatının esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki karar kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf müracaatının 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b1 hususu mucibince ESASTAN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu yeterince istinaf eden davacı tarafından yatırılan 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının kaynağa gelir kaydına,
3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu yeterince alınması gereken 44,40.TL istinaf karar harcından istinaf eden davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90.TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.TL’nin davacıdan öğrenimi ile kaynağa gelir kaydına,
4-İstinaf yargılama masraflarının istinaf eden üzerinde bırakılmasına,
5-Artan masraf avansı varsa talep halinde davacı tarafa iadesine,
6-Kararın Birinci Nokta Duruşması tarafından davacı tarafa bildiriye gönderilmesine,
Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda 23/01/2019 tarihinde HMK’ nun 362/1-ç unsuru mucibince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
Memurlar
