Futbolcu Arda Turan, müzikçi Berkay Şahin’in eşi Hasret Ada Şahin’e cinsel tacizde bulunduğu argümanıyla yargılandığı davada beraatine yönelik kararın istinaf mahkemesince bozulmasının akabinde tekrar yargılanıyor.
İstanbul Bölge Adliyesi 25. Ceza Dairesinin, Arda Turan hakkında “cinsel taciz” cürmünden verilen beraate yönelik bozma kararı verilmesinin akabinde İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinde yine yargılamanın birinci duruşması yapıldı. Duruşmaya sanık Arda Turan ve müdahil Hasret Ada Şahin katılmadı, tarafları avukatları temsil etti.
Duruşmada, istinaf mahkemesinin bozma ilamı okundu. Sanık Arda Turan’ın mahkemeye, sakatlığı nedeniyle tedavi gördüğüne yönelik isimli tıp raporunun ekli olduğu mazeret dilekçesi gönderdiği tutanağa geçirildi.
– “Burak Yılmaz’ı Fransa’daki ligler bittiğinde hazır edeceğiz”
Beyanda bulunan Arda Turan’ın avukatı Erdem Dede, istinaf mahkemesinin bozma ilamına katılmadığını belirterek, “Ayrıntılı beyanlarımızı daha sonra sunacağız. Şahit Burak Yılmaz bilindiği üzere Fransa’da bulunuyor. Ligler bittiğinde kendisini hazır etmeye çalışacağız yahut adresini bildireceğiz.” dedi.
Müdahil Hasret Ada Şahin’in avukatı Ahmet Can Dokur ise, bozma ilamına katıldıklarını anlatarak, müvekkili ile şahit Onur Ürkmez’i bir sonraki celse hazır edeceklerini söyledi. Şikayetlerinin devam ettiğini de aktaran avukat Dokur, sanık Arda Turan hakkında zorla getirme kararı verilmesini talep etti.
Orta kararını açıklayan mahkeme, evvelki kararının istinaf mahkemesi tarafından bozulması ve istinaf kararlarına karşı maddede direnme öngörülmediğine dikkati çekerek, bozma ilamında sanık ve müdahil istikametinden ayrıyeten beyanlarının alınması tarafında rastgele bir konu bulunmadığı gerekçesiyle, “sanık ve müdahilin duruşmada hazır olmaları” istikametindeki orta karardan dönülmesine hükmetti.
Şahitlerin hazırlanması için taraflara müddet veren mahkeme, duruşmayı 16 Haziran 2021’e erteledi.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki-sanık Arda Turan’ın, “cinsel taciz, kemiklerin kırılmasına sebebiyet verecek halde taammüden yaralama, endişe, korku yahut panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme ve ruhsatsız silah taşıma yahut bulundurma” cürümlerinden 3 yıl 3 aydan 12 yıl 6 aya kadar, müşteki-sanık Berkay Şahin’in ise “hakaret” kabahatinden 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi 11 Eylül 2019’da davayı karara bağlayarak sanık Berkay Şahin’in, Arda Turan’a yönelik hakaret cürmünün, taammüden yaralama hatasına reaksiyon olarak işlenmesi nedeniyle bu cürümden ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.
Sanık Arda Turan’ın “cinsel taciz” kabahatinden beraatine hükmeden mahkeme, sanığı “ruhsatsız silah taşıma” cürmünden 10 ay, “korku dert yahut panik yaratacak halde silahla ateş etmek” cürmünden 10 ay ve “kasten yaralama” cürmünden 1 yıl 15 gün olmak üzere toplamda 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanık Turan’ın daha evvel kasıtlı bir cürümden mahkum olmamasını dikkate alan mahkeme, verilen cezaların başka farklı kararının açıklanmasının geri bırakılmasını da kararlaştırmıştı.
İstanbul Bölge Adliyesi 25. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin Turan’a “cinsel taciz” hatası istikametinden verdiği beraat kararını bozmuştu.
Kararda, olay günü sanıklarla bir arada olan ve soruşturma kademesinde dinlenilen şahitlerden futbolcu Burak Yılmaz ile Onur Ürkmez’in yargılama esnasında sözleri alınmayarak, eksik araştırmayla karar verildiği tabir edilmişti.
Arda Turan’ın üzerine atılı “cinsel taciz” kabahatinin kanunda öngörülen ceza ölçüsünün 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası olduğu hatırlatılan kararda, “basit yargılama usulü” istikametinden yine kıymetlendirilmesi için belgenin bozulması gerektiği ve istinaf müracaatının yerinde görüldüğü bildirilmişti.
Bozma ilamının ulaştığı mahkeme, “cinsel taciz” kabahati istikametinden tekrar yargılamanın yapılacağı davanın birinci duruşmasına futbolcu Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak çağrılmasına hükmetmişti.
Memurlar