Almanya Federal İş Duruşması, başörtüsü taktığı gerekçesiyle çalışmasına müsaade verilmeyen öğretmenin inancı nedeniyle ayrımcılığa uğradığına hükmetti.
Erfurt’ta bulunan Federal İş Duruşmasında görülen temyiz davasında başörtüsü taktığı gerekçesiyle çalışmasına müsaade verilmeyen öğretmenin dini inancı nedeniyle ayrımcılığa uğradığına karar verildi.
Berlin eyaletinde 2005’te yürürlüğe giren Tarafsızlık Maddesi’nde yer alan genel başörtüsü yasağının anayasaya karşıt olduğu görüşüne varan duruşma bir alt duruşma olan Eyalet Duruşmasının tazminat kararını onadı.
Başörtülü öğretmen adayının gerekçeli karar açıklanana kadar öğretmen olarak işe başlayıp başlayamayacağı şimdi bilinmiyor.
Karar sonrası toplumsal medya hesabından açıklama yapan Berlin Eyalet Adalet Senatörü Dirk Behrendt, “Çok dinli bir toplumda bir kimsenin başının içindekiyle ilgilenilmeli, üstündekiyle değil. Beklenen bir karardı. Artık bu yasama periyodunda Tarafsızlık Yasası değiştirilmeli ve yasa üzerindeki ihtilaf artık bayanlar üzerinden yürütülmemelidir. Berlin artık liyakatli öğretmenlere karşı ayrımcılık yapamaz.” sözlerini kullandı.
Federal İş Duruşmasının kararında ayrıyeten Anayasa Duruşmasının 2015’te verdiği karara atıfta bulunuldu.
Almanya Anayasa Duruşması 2015 yılında iki bayan öğretmenin derslerinde başörtülü olabileceğine onay vermiş, bu kararda da “soyut bir tehlikeden” ötürü din özgürlüğünün kısıtlanamayacağına fakat okul huzurunun bozulmasında “yeterli somut tehlike” görülmesi durumunda başörtüsü yasağının getirilebileceğine hükmetmişti.
– Dava süreci
Berlin İş Duruşması, bir öğretmenin başörtüsüyle ders verebilmek için Berlin eyaletine açtığı davayı, 2005’te yürürlüğe giren Tarafsızlık Maddesi’ni münasebet göstererek reddetmişti.
Bunun üzerine Eyalet İş Duruşması lokal duruşmanın kararını haksız bulmuş ve mağdur öğretmen adayına 5 bin 159 avro tazminat ödenmesine karar vermişti.
Berlin Eyalet Duruşması bunun üzerine davayı Federal İş Duruşmasına temyize götürmüştü.
Memurlar
