Bursa’nın İnegöl ilçesinde ikamet eden Selim Bilgili, internetten görüp beğendiği aracı İzmir’de ekspertiz yaptırıp kusursuz raporunu aldıktan sonra satın alıp 9 ay sonra da bir diğerine sattı. Bir hafta sonra aracın 19 bin lira hasar kaydı olduğunu belirten yeni sahibi Bilgili’yi dava etti. Mahkeme Bilgili’yi haksız bulup aracı geri almasına hükmetti. Bunun üzerine Bilgili aracı aldığı şahısları dava etti. Fakat birebir mahkeme verdiği kararla Bilgili’yi bir sefer daha şok etti. Mahkemenin red kararına karşı bir üst mahkemeye itiraz etmeye hazırlanan Selim Bilgili, aracın kendisine satılmadan 1 ay evvel kaza yaptığını, satış yapılana kadar hasar kaydının sisteme girilmediğini sav etti.
Edinilen bilgiye nazaran, 4 sene evvel internetten İzmir’de “bayan tabipten satılık temiz” ilanı ile gördüğü Ford Fiesta marka araba için ilgili numarayı arayan Selim Bilgili aracın galeride olduğunu öğrenince görmek için İzmir’e gitti. Aracı beğendikten sonra bir ekspertiz firmasına giden Bilgili, kusur bulunmadığına dair raporu ile aracı 40 bin lira karşılığı bayan hekimden satın aldı.
9 ay sonra satınca gerçek ortaya çıktı
Satın aldığı arabası bir mühlet İnegöl’de kullanan Bilgili birebir aracı 9 ay sonra bir öteki bireye sattı. Arabası satın alan bu kişi bir hafta sonra Bilgili’yi arayıp arabanın 19 lira hasar kaydı olduğunu belirtip aracı geri almasını istedi. Taraflar anlaşamayınca aracı satın alan kişi Selim Bilgili’ye dava açtı. Açılan dava sonucu mahkeme karşı tarafı haklı bularak arabayı Selim Bilgili’ye geri verdi. Bunun üzerine Bilgili de aracı kendisine satan kişiyi dava etti. Lakin tıpkı mahkeme Bilgili’nin açtığı davaya ret kararı verince bir defa daha şok olan Selim Bilgili bir üst mahkemenin yolunu tuttu.
1,5 yıldır hukuk çabası verdiğini belirten Selim Bilgili, “Araç benden yaklaşık 1 ay evvel kaza yapmış, sigorta şirketiyle anlaşmışlar ben aracı aldıktan sonra sisteme düşürüyorlar. Tabi sattığım kişi beni mahkemeye verdi. Aracı mahkeme bana geri aldırttı. Bende sonraki günü aracı bana satan şahısları mahkemeye verdim. Mahkememiz yaklaşık 1,5 yıl sürdü dün karar açıklandı ret kararı verildi. Bana aracı geri aldıran birebir mahkeme bana ret kararı veriyor. Hakikaten şok oldum. Bende burada mağdur durumdayım dolandırdılar beni, benimde mağduriyetimin giderilmesini istiyorum, bir üst mahkemeye itiraz edeceğiz. Biz yandık, diğeri yanmasın. Otomobil alırken çok dikkatli olsunlar. “1,5 yıldır arabayı kullanmıyorum, mahkeme sonuçlansın” diye garaja koydum kullanmıyorum” dedi.
Davacı olduğu karşı tarafla görüştüğünü belirten Bilgili, bayan tabibin “ben galericiye verdim beni ilgilendirmez” dediğini söyledi.
Satıcının önerdiği değil alıcının bulduğu ekspertiz tercih edilmeli
Öte yandan, olayla ilgili İhlas Haber Ajansı’nın ulaştığı sigorta uzmanları ise sigorta ile anlaşılıp hasar kaydının satış yapıldıktan sonra girilmesi üzere bir olayın olamayacağını söyledi. Uzmanlar olayla ilgili olarak “Kişi kazayı yaptı. Kaskodan evrak açıldı. Kısa müddetli bir tamiratsa aracı aldıktan bir gün sonra bile satışını yapabilir. Bu sırada sigorta şirketi hasar evrakının kapamasını yapamadığı için aracın tramer sorgusunda hasar kaydının çıkmaması yüksek ihtimal. Argüman edilenin bilakis temel mutabakatlı yer ekspertiz yaptırdığı yer olabilir. Dikkat edilmesi gereken konu, satıcının ekspertizine değil alıcının kendisinin yanlışsız taraf olmayan bir ekspertize bulup raporu ondan almış olması gerekir” dedi.
Memurlar