Adnan Oktar hata örgütü davasında örgüt önderi Adnan Oktar, cinsel atak, çocuğun cinsel istismarı, ferdî dataların kaydedilmesi, şiddet kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, siyasal ve askeri casusluk kabahatine teşebbüs, nitelikli dolandırıcılık ve kaçakçılık üzere hatalardan bin yılı aşkın mahpus cezasına çarptırıldı.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları karşısındaki duruşma salonunda görülen duruşmaya ortalarında örgüt elebaşı Adnan Oktar’ın da bulunduğu çok sayıda tutuklu sanık ve tutuksuz sanık katıldı.
Mağdur ve müştekilerin de katıldığı duruşmada, çok sayıda taraf avukatı da hazır bulundu.
Bir kısım sanıkların son kelamlarının sorulduğu duruşmada daha sonra belgeyi karara bağlayan heyet, alınan kararları açıklıyor.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamenin İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesiyle birlikte birinci duruşmanın 17 Eylül 2019’da Silivri’de yapılmasına karar verilmişti.
Mahkeme, 17 Eylül’deki duruşmada birinci olarak örgüt elebaşı Adnan Oktar’ın savunmasını almıştı.
Sanıkların birden fazla, savunmalarında haklarındaki suçlamaları ve örgüt tezlerini kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.
Dava sürecinde birtakım müştekilerin dinlenilmesi sırasında mahkeme heyetinin aldığı karar uyarınca kapalı yapıldı.
Yeni tip koronavirüs (Kovid-19) önlemleri kapsamında tutuksuz sanıkların duruşmalara katılma zorunluğunu kaldırırken, buna karşın birçok tutuksuz sanık ve izleyici duruşmaları takip etmeyi sürdürdü.
– İstenen cezalar
Cumhuriyet savcısı belgeye ait temel hakkındaki mütalaasını 13 Kasım 2020’de mahkemeye sunmuştu.
Mütalaada, tutuklu sanık örgüt elebaşı Adnan Oktar’ın, “suç işlemek maksadıyla örgüt kurmak ve yönetmek”, 20 bireye karşı “birden fazla şahısla birlikte ve silah tehdidiyle cinsel saldırı”, 7 şahsa karşı “birden fazla şahısla birlikte cebir ve tehditle çocuğun cinsel istismarı”, “suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak silahla tehdide azmettirme”, 15 bireye karşı “örgüt gaye ve faaliyetleri doğrultusunda ferdî dataların kaydedilmesi”, 5 bireye karşı “kişisel bilgilerin kaydedilmesi”, 2 şahsa karşı “kendisini savunmayacak durumda birine karşı silahla cebir ve şiddet kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, 12 şahsa karşı “cebir ve şiddet kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, 7 bireye karşı “örgütün korkutucu gücünden yararlanarak eğitim ve tahsil hakkının engellenmesi”, 2 şahsa karşı “eziyet”, “siyasal ve askeri casusluk cürmüne teşebbüs”, “özel evrakta sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak, yok etmek yahut gizlemek”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “kaçakçılık” kabahatlerinden 150 yıldan 1365 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Mütalaada, ortalarında Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna, Yeliz Kabahati, Sinem Hacer Tezyapar, Merve Büyükbayrak, Aylin Atmaca, Alev Babuna ve Ulviye Didem Ürer’in de bulunduğu örgüt yöneticisi pozisyonundaki 13 sanığın “örgüt yöneticisi olmak” hatasından 5 yıldan 12’şer yıla kadar mahpusları ve örgüt faaliyetleri kapsamında işlenen tüm cürümlerden cezalandırılmaları talep edilmişti.
Mütalaada, tutuklu sanıklardan Mehmet Noyan Orcan’ın, 3 bireye karşı “birden fazla bireyle birlikte ve silah tehdidiyle cinsel saldırı”, “birden fazla bireyle birlikte cebir ve tehditle çocuğun cinsel istismarı” ve “silahla, birden fazla bireyle birlikte cinsel saldırı” kabahatlerinden 162 yıla kadar mahpusu istenmişti.
Sanık İbrahim Tuncer’in 2 şahsa karşı “birden fazla şahısla birlikte ve silah tehdidiyle cinsel saldırı” kabahatinden 63 yıla kadar mahpusu talep edilen mütalaada, sanık Halil Hilmi Müftüoğlu’nun, 6 şahsa karşı “birden fazla şahısla birlikte ve silah tehdidiyle cinsel saldırı” ve “birden fazla şahısla birlikte cebir ve tehditle çocuğun cinsel istismarı” cürümlerinden 231 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması öngörülmüştü.
Mütalaada, sanık Bora Yıldız’ın, “cinsel saldırı”, 8 bireye karşı “birden fazla şahısla birlikte ve silah tehdidiyle cinsel saldırı” ve “birden fazla şahısla birlikte cebir ve tehditle çocuğun cinsel istismarı” cürümlerinden 396 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
Sanık Tarkan Yavaş’ın, 6 şahsa karşı “birden fazla bireyle birlikte ve silah tehdidiyle cinsel saldırı”, “birden fazla şahısla birlikte cebir ve tehditle çocuğun cinsel istismarı”, “gerçeğe muhalif bildirimde bulunma” ve “resmi evrakın düzenlenmesinde palavra beyan” kabahatlerinden 239 yıla kadar mahpusu istenen mütalaada, haklarında “örgüt üyeliği” yahut “örgüte üye olmamakla birlikte yardım” hatalarından iddianame düzenlenen 222 sanıktan kimilerinin beraati, kimilerinin ise misal hatalardan çeşitli ölçülerde mahpusla cezalandırılmaları istenmişti.
Memurlar
