FETÖ’nün darbe teşebbüsü sırasında AK Parti İstanbul Vilayet Başkanlığının işgal teşebbüsüne ait davanın, mahallî duruşmanın kararının Yargıtay tarafından kısmen bozulmasının akabinde yine görülmesine devam edildi.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi önünde bulunan salonda yapılan duruşmaya, 6 tutuklu sanık ve avukatları katıldı.
Birtakım sanıklar ise bulundukları cezaevlerinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlanıldı.
Evraka gelen evrakların okunmasıyla başlayan duruşmada, darbe teşebbüsüyle ilgili olarak daha evvelki celselerde dinlenen tanıkların beyanları alındı.
Duruşma yarına ertelenirken, 2 gün daha tanık dinlenilmesine devam edileceği, sonrasında ise sanıklar ve avukatlarının taleplerinin alınacağı öğrenildi.
– Davanın geçmişi
İstanbul 23. Ağır Ceza Duruşması, 20 Aralık 2017’de karara bağladığı davada, eski binbaşılar Faruk Şimşek ve Erol Hazıroğlu ile eski yüzbaşılar Gökhan Güney ve Hasan Hüseyin Altınsoy’un, “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü tertibi ortadan kaldırmaya yahut bu nizam mahalline diğer bir nizam getirmeye yahut bu sistemin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına karar vermişti.
Sanıkların fiilden sonraki davranış biçimlerini ve yargılama sürecinde pişmanlıklarının gözlenmemesini göz önüne alan duruşma, 4 sanığın cezasında takdiri indirim uygulanmasına konum olmadığına hükmetmişti.
Sanıklar eski üsteğmen Muzaffer Dikencik, eski asteğmen Berkay Demir, eski astsubay Ali Aydoğan, eski mütehassıs erbaşlar Arif Emre Esen, Cem Karaaslan, Hüreyre Can Çatal, İbrahim Tıraş, Şahin Kurt, Feyyaz Yörük, Reşat Ardıl ve Fahrettin Kemal’in “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü sistemi ortadan kaldırmaya yahut bu tertip noktasına diğer bir nizam getirmeye yahut bu sistemin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına karar veren duruşma, sanıkların yargılama sırasındaki tavır ve davranışlarını, verilen cezanın gelecekleri üzerindeki tesirini göz önüne alıp cezalarını müebbet mahpusa düşürmüştü.
– Yargıtay 5 sanığın cezasını onadı
FETÖ’nün darbe teşebbüsü gecesi AK Parti İstanbul Vilayet Başkanlığını işgal etmek hedefiyle gelen erlerin yargılandığı davada, İstanbul 23. Ağır Ceza Duruşması, “cebir ve şiddet kullanarak anayasayı ihlal” hatasından 4 sanık hakkında “ağırlaştırılmış müebbet”, 11 sanık hakkında “müebbet” mahpus cezası vermişti. İstanbul Nahiye Adliye Duruşması 3. Ceza Dairesi, 15 sanık hakkındaki mahallî duruşma kararını hukuka münâsib bulmuş, kararın temyiz edilmesi üzerine belge, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderilmişti.
Daire, sanıklardan eski binbaşılar Faruk Şimşek, Erol Hazıroğlu, eski yüzbaşılar Gökhan Güney ve Hasan Hüseyin Altınsoy’a, “anayasayı ihlal” kabahatinden verilen “ağırlaştırılmış müebbet” mahpus cezası ile eski üsteğmen Muzaffer Dikencik’e verilen müebbet hapis” cezasını onamış, 10 sanığa verilen müebbet mahpus cezasını ise bozmuştu.
Bu sanıklardan eski astsubay Ali Aydoğan, eski asteğmen Berkay Demir ve eski kompetan erbaşlar Arif Emre Esen, Cem Karaaslan, Hüreyre Can Çatal, Şahin Kurt, Fahrettin Kemal, Reşat Ardıl’ın hakkında “anayasayı ihlal” hatasından verilen müebbet mahpus cezası, bu insanların fiillerinin, “Anayasayı ihlal hatasına yardım etmek kapsamında kaldığı” gerekçesiyle bozulmuştu.
Müebbet mahpus cezasına çarptırılan sair iki sanık eski mütehassıs erbaş Feyyaz Yörük ve İbrahim Tıraş hakkındaki karar ise “eksik inceleme yapıldığı” tespit edilerek bozulmuştu.
Memurlar
