Sanık Merve Şarapçıoğlu’nun, eski eşi oyuncu Berk Oktay’a ilişkin müstehcen fotoğraf ve görüntü imajları paylaştığı teziyle yargılandığı davada, “kişilerin özel hayatına ait manzara yahut sesleri ifşa etmek” hatasından 7 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada, sanık Merve Şarapçıoğlu hazır bulundu. Müşteki Berk Oktay ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmada şahit olarak dinlenilen polis memuru, evrakın soruşturma basamağında vazife yaptığını, açılan uydurma hesaplarla ilgili Merve Şarapçıoğlu ile birlikte Berk Oktay’ın da yardım istediğini anlatarak, “O süreçte Merve Hanım ile daha çok irtibattaydım. Kendisi bana daima olarak IP’nin , yurt dışı kaynaklı hesapların tespit edilip edilemeyeceğini soruyordu. O periyotta birden fazla hesap açılmıştı. Ardından Merve Hanım’ın kendi hesabı da çalındı. Merve Hanım’ın çalınan hesabında da paylaşımlar yapıldığını hatırlıyorum.” dedi.
Toplumsal medya hesabının kendi hesabı olduğu ispat edildiğinde çalınan hesabın kapatıldığını, bu sebeple de Merve Şarapçıoğlu’nun bilgilerinin ve fotoğrafının toplumsal medya platformuna gönderilmesi gerektiğini lisana getiren şahit, “Merve Hanım’dan fotoğrafını istedim. O gün yalnız olduğunu fotoğrafını çekemeyeceğini söyledi. Fotoğraf o gün gelmedi. Merve’ye anlattığımı Berk Oktay’a da anlattım. Berk, yardımcı olmam konusunda ısrar etti. Bunun üzerine meskenlerine gittim. O esnada da paylaşımlar oldu. İlerleyen saatlerde hesap kapatıldı. Fotoğraf göndermemize gerek kalmadı. Daha sonra Merve hesabını kendisi kurtardı.” diye konuştu.
Duruşmada dinlenilen bir başka şahit uzman Tuncay Beşikçi ise sanığın telefonunu, IP adres bilgilerini ve internet kayıtlarını incelediğini ve üç olasılığın bulunduğu anlatarak, “Birincisi, bu durum sanığın birebir şifreyi kullanan hackerlarla tıpkı vakitte hesaba giriş yaptığı için olmuş olabilir. Şifre bilindiği sürece farklı yerlerden giriş yapılabilir. 2. mümkünlük da ziyanlı yazılımlar yüklenerek birebir IP’den giriş yapılabilir. 3. mümkünlük kendisinin yapmış olması. Lakin bunların hepsi mümkünlük. Dava kapsamındaki datalardan bunu kesin ve net olarak söylemek mümkün olamıyor.” değerlendirmesinde bulundu.
Şahit beyanlarının akabinde kelam alan sanık Merve Şarapçıoğlu, “Bu kabahati muhakkak işlemedim. Bu olayda mağdurken şu an da sanık olarak yargılanmanın ıstırabı içerisindeyim.” dedi.
– Temel hakkındaki mütalaa
Duruşmada, beyanların akabinde kelam alan Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.
Mütalaada, bir telefon şirketi tarafından IP bilgilerine ait gönderilen yazıda, numaradan erişim yapan IP’nin kullanıcısının Merve Şarapçıoğlu’nun annesi Sibel Asım olduğu, telefon şirketine ilişkin IP’lerden erişim yapan kullanıcılardan Orhan Aydın Hamdi’nin ise Merve Şarapçıoğlu’nun yanında staj yapan avukat olduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Mütalaada yer verilen Şarapçıoğlu’nun annesi Sibel Asım tabirinde, kelam konusu telefon çizgisinin kendisine ilişkin olduğunu lakin kızı Merve Şarapçıoğlu tarafından kullanıldığını, Orhan Aydın Hamdi’nin ise kızının yanında staj yaptığını belirterek, ofisindeki tüm çalışanların Wİ-Fİ üzerinden irtibat kurduğunu söyledi.
Mütalaada, IP sorgulama içeriklerinde “gigoriki, gigilayt7889, kolokilay666998, msaspcioglu” isimli kullanıcıların tıpkı telefon çizgisi üzerinden ilişki kurduğu, bu sebeple bu hesapların birebir kişi tarafından kullanıldığı sonucuna varıldığı değerlendirildi.
Sanığın kelam konusu GSM sınırının kendisinin kullanımında olduğunu söylediği aktarılan mütalaada, sanık Merve Şarapçıoğlu’nun “kişilerin özel hayatına ait imaj yahut sesleri ifşa etmek” kabahatini zincirleme biçimde işlediği gerekçesiyle 3 yıldan 7 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Mahkeme, taraflara temele ait savunmalarını yapmaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, IP bilgilerine nazaran Berk Oktay’ın uygunsuz manzaralarının paylaşıldığı hesaba ilişkin sınır kullanıcılarının, Merve Şarapçıoğlu ile annesi olduğunun tespit edildiği kaydediliyor.
Merve Şarapçıoğlu’nun annesine ilişkin telefon sınırını kullandığını kabul ettiği fakat suçlamaları kabul etmediği, kendisini kabahatten kurtarmaya yönelik beyanda bulunduğu aktarılan iddianamede, sanığın “özel hayata ilişin imaj ve sesleri ifşa etmek” cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Memurlar
