– Küçükçekmece’de bir devir birlikte yaşadığı bayanı bıçakladığı ve çaydanlıkta ısıttığı kızgın yağı üzerine döktüğü gerekçesiyle yargılanan sanık Ersin Ülker’in “kasten öldürmeye teşebbüs” ve “konut dokunulmazlığını ihlal” hatalarından 14 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına ait kararın münasebetinde, “Sanığın hatadan kurtulmaya yönelik tutarsız beyanları ile mağdurun sanığı kurtarmaya yönelik sonraki beyanlarına prestij edilmemiştir.'” değerlendirilmesinde bulunuldu.
Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesince hazırlanan gerekçeli kararda, mağdur Kübra Tayfur ile sanık Ersin Ülker’in 2015 yılında resmi nikah olmaksızın birlikte yaşamaya başladıkları, olay tarihinden 9 ay evvel ortalarında geçimsizlik başladığı ve konutlarını ayırdıkları belirtildi.
Kararda, 14 Eylül 2019’da Kübra Tayfur konutunda uyuduğu sırada sanığın mağdurun müsaadesi ve isteği olmadan salonun açık olan camından içeri girerek bıçak çıkardığı ve mağdurun boynunu tutarak “Beni nasıl polise ihbar edersin?” diyerek mağduru sol dizinden yaraladığı anlatıldı.
Mağdur Tayfur’un çığlık atması üzerine sanığın camı kapatarak mağduru yatak ile duvar ortasında sıkıştırdığı ve boğazını sıktığı aktarılan kararda, sanığın evvelce hazırladığı çaydanlığın içerisinde bulunan sıcak yağı mağdurun yüzüne, göğsüne, kollarına ve sırtına dökerek konuttan kaçtığı kaydedildi.
Alınan raporda, Kübra Tayfur’da 1. ve 2. derece yanık oluştuğu, yaralanmasının ömrünü tehlikeye sokan ve kolay tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde olduğu kararda bildirildi.
Sanığın savunmasına da yer verilen gerekçeli kararda, sanık Ülker, mağdurun telefonunda diğerleriyle mesajlaştığını gördüğünü, mutfakta tartıştıkları sırada ocakta çayın bulunduğunu, her şeyin yere döküldüğünü, itişme esnasında yağın mağdurun üzerine döküldüğünü, dökülenin sıcak su veya çay olduğunu düşündüğünü ve firari olması nedeniyle polisin gelmesinden korktuğu için konuttan kaçtığını söyledi.
Mağdur Tayfur’un da olayın ardından alınan sözünde, sanığın evvelden hazırladığı sıcak çaydanlığı yüzüne, göğsüne, kollarına ve sırtına döktüğü, boğuşma esnasında dizinden bıçakladığı telaffuzları kararda yer aldı.
Tayfur’un mahkemede alınan beyanına da yer verilen kararda, mağdurun “Sanık benim birlikte yaşadığım kişidir. İki çocuğumuz bulunmaktadır. Ben olay günü ne kadar beni yakarak öldürmeye çalıştığından bahisle şikayetçi olmuşsam da o denli bir şey olmamıştır. Katiyen bana saldırmadı. Ben kızgınlık ile o denli söz verdim, şikayetçi değilim.” dediği aktarıldı.
– “Mahkeme, sanığın lehine olan unsurları uygulamadı”
Mağdurun beyanlarına ait gerekçeli kararda, şu tespitlere yer verildi:
“Mağdur, mahkememizde olayın evvelce anlattığı üzere olmadığını, sanığın kendisine saldırmadığını, kızgınlıkla o denli tabir verdiğini beyan etmişse de, olayın çabucak ardından hastanede alınan beyanında olayı tüm detayları ile anlatmıştır. Bu nedenle mahkememizdeki beyanının sanığı kurtarmaya yönelik olduğu, bu nedenle sanığın kabahatten kurtulmaya yönelik tutarsız beyanları ile mağdurun sanığı kurtarmaya yönelik sonraki beyanlarına prestij edilmemiştir.”
Tarafların bir müddet birlikte yaşaması, müşterek iki çocuklarının bulunması ve belge kapsamına nazaran sanığın öldürme kastıyla bir periyot birlikte yaşadığı mağdurun üzerine kızgın yağ dökmesinin “kasten öldürmeye teşebbüs etme” cürmünün aksiyonunu oluşturduğu belirtilen kararda, “mağdurda meydana gelen fizikî tahribat ve zararın tartısı dikkate alındığında, teşebbüs hususunun uygulanmasında alt sondan uzaklaşıldığı, sanığın sabıkalı hali, olumsuz kişiliği, hata işlemekten çekineceği konusunda olumlu kanaat oluşmaması nedenleriyle lehine olan hususların uygulanmadığı” değerlendirilmesinde bulunuldu.
– Mahkemenin kararı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Ersin Ülker hakkında “canavarca hisle öldürmeye teşebbüs etmek” ve “konut dokunulmazlığını ihlal etmek” hatalarından 14 yıldan 23 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.
Mahkeme, sanık Ülker’i “kasten öldürmeye teşebbüs etme” kabahatinden 12 yıl, “konut dokunulmazlığını ihlal etme” kabahatinden 2 yıl olmak üzere 14 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanığın sabıkalı hali ve verilen cezanın haddi gözetilerek indirim uygulanmasına yer olmadığına karar veren heyet, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetmişti.
Karar sonrasında mağdur Kübra Tayfur ağlayarak, sanığa sarılmaya çalışmış, “Bu kararı kabul etmiyorum. Bırakın onu.” tabirlerini kullanmıştı.
Memurlar
