Yargıtay toplumsal medya ile ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Ankara’da yaşayan A.G. isimli genç bayan ile kocası T.O., ortalarındaki uyuşmazlığın artması üzerine 2018’de boşanmaya karar verdi. Lakin T.O.’nun dava belgesine sunduğu kanıtlar olay oldu. Teze nazaran, mahkemede karısının kendisini aldattığını ileri süren T.O., whatsapp’ı bir kod yardımıyla bilgisayardan görüntüleme imkanı tanıyan “whatsapp web” üzerinden ele geçirdiği eşinin iletilerini da mahkemeye sundu. İletiler kanıt olarak kabul edilince çiftin tazminatsız boşanmasına karar verildi.
Sabah gazetesinden Dilek Yaman Demir’in haberine nazaran, soluğu savcılıkta alan A.G., kocasının bildirilerini kendisinden habersiz halde ele geçirdiğini söz etti. Haberleşmenin saklılığının ihlal edildiğini ileri süren genç bayan, boşandığı eşinden şikayetçi oldu. Savcılık, T.O. hakkında eski eş hakkında haberleşmenin kapalılığını ihlal kabahatinden iddianame düzenledi. Asliye Ceza Mahkemesi ise yapılan yargılamada, eşinin telefon konuşmalarını gizlice ele geçiren T.O.’nun hatasız olduğunu belirterek beraatine karar verdi. Mahkemenin kararına itiraz eden genç bayan bir üst mahkemeye başvurarak eşinin beraat kararının yanlış olduğunu belirten bir dilekçe sundu. Yargıtay, kelam konusu itiraz üzerine belgeyi incelemeye aldı. Yapılan yargılamada eski eşin genç bayandan habersiz formda bilgisayar üzerinden konuşmalarını ele geçirerek hata işlediğine yönelik karar alındı ve mahallî mahkemenin beraat kararını bozdu.
KANIT VAR ANCAK CEZA YOK
Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararına ait bozma ilamında; kabahat işleyen T.O.’nun beraat kararı verilmesi için her türlü sonun zorlandığına, sanığın cezalandırılması için her türlü kanıtın bulunmasına karşın beraat kararının yöntem ve yasaya karşıt olduğuna ait görüş sundu.
Memurlar
