Bir askerlik şubesinde yaşanan hadisede, VHKİ, 2015’ten 2018 yılına kadar taşınır mal sorumluluğu vazifesinin kendisine verildiğini, bu vazifenin üzerinden alınması için yönetimine müracaat yapmış lakin başvurusu reddedilmiştir.
Dava açan VHKİ, verilen misyonun daima hal aldığına dikkat çekmişti. Birinci derece mahkemesi olan yönetim mahkemesi, yapılan görevlendirmeyi süreksiz görevlendirme olarak değerlendirip davacı lehine karar vermiştir.
Lakin Samsun Bölge Yönetim Mahkemesi, misyonun süreksiz görevlendirme olmadığı, ünite içi görevlendirme süreci olduğuna dikkat çekerek “… amirlerin, davacının vazife yaptığı askerlik şubesinin hiyerarşik amiri olarak askerlik şubesi içinde çalışanın vazife yerini belirleme ve değiştirme yetkisi bulunduğundan ve kelam konusu yetkinin kamu faydası ve hizmet gereklerine ters olarak kullanılmadığı bilakis hizmetin aksatılmadan yürütülmesi için bu ek görevlendirmenin yapıldığı görülmekle, dava konusu süreçte hukuka terslik aksi tarafta anılan sürecin iptali yolundaki Yönetim Mahkemesi kararında hukuksal isabet bulunmamaktadır” demiştir.
İŞTE BÖLGE YÖNETİM MAHKEMESİ KARARI
Memurlar
