Anayasa Mahkemesi, AK Parti, CHP ve MHP’nin 2015 yılı kesin hesap incelemelerinde, partilerin kesin hesaplarında gösterilen gelir ve masraflar ile devreden nakit toplamının eldeki bilgi ve evraklara nazaran, gerçek, denk ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun olduğu sonucuna vardı.
Yüksek Mahkeme, CHP’nin 2014 yılına ait kesin hesap incelemesinde ise kanuna uygun olmayan toplam 45 bin 614 lira 2 kuruş masraf karşılığı parti mal varlığının Hazine’ye irat kaydedilmesine karar verdi. Partinin Hazine’ye irat kaydedilen dışında kalan 2014 yılı gelir ve masraflarının gerçek, denk ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun olduğu belirtildi.
Kararda, Hazine’ye aktarılması gereken 45 bin 614 lira 2 kuruşluk farkın detayları da yer aldı.
Buna nazaran, çalışana verilen avansların dökümünü inceleyen Anasaya Mahkemesi, 2014 yılı içinde 6 işçiye 12 bin 736 liralık avans verildiğini belirledi.
Siyasi partilerin üyelerine borç veremeyecekleri, verilen avans ölçüsünün takip eden maaş ödemesinden mahsup edilip edilmediğinin denetiminin sağlanması gerektiği belirtilen kararda, borç verilen işçi listesindeki bir şahsa verilen avansın, icra evrak hesabına gönderilen meblağ olduğu lakin listede yer alan başka bireylere yönelik bu türlü bir tespit yapılmadığı kaydedildi. Kararda, “Diğer şahıslara yönelik avans uygulamasının yasal çerçevesinden uzaklaşarak faizsiz kredi uygulamasına dönüştürülmesi parti kaynaklarının kanuna karşıt kullanımı manasına gelmektedir. Bu nedenle 10 bin 236 lira 47 kuruş masraf karşılığı parti mal varlığının Hazine’ye irat kaydedilmesi gerekir.” sözleri kullanıldı.
– Heykeltraş ödemesi
Yeniden 2014 yılı kesin hesap incelemesinde, CHP tarafından bir heykeltraş ile imzalanan kontratta bedel 80 bin lira olarak düzenlenmesine karşın faturada 110 bin 785 lira 54 kuruş ödeme yapıldığı saptandı. Kararda, bu nedenle kontrat kararları gereği ödenmesi gereken meblağdan fazla yapılan 30 bin 785 lira 54 kuruş karşılığı parti mal varlığının Hazine’ye aktarılması gerektiği bildirildi.
İncelemede ayrıyeten birtakım konuklara ilişkin yemek masraflarının parti bütçesinden ödendiği, bu nedenle parti hukuksal kişiliği ismine yapılmayan 730 lira fiyatındaki harcama karşılığı parti mal varlığının da Hazine’ye irat kaydedilmesi gerektiği tabir edildi.
Ayrıyeten İzmir Vilayet Teşkilatının kesin hesap cetvelindeki masraflar toplamı ile işletme defterinde kayıtlı masraflar toplamı ortasında 1195 lira 20 kuruş farka ait bir açıklama yapılmadığından bu meblağın, parti ismine seyahat yapıldığına dair belgi bulunmayan 710 liralık seyahat faturası meblağının ve ayrıyeten akaryakıt sarfiyatı olarak fatura yerine yalnızca ödeme kaydedici aygıt fişi ibraz edilen 1601 lira 81 kuruşluk masraf karşılığı parti mal varlığının Hazine’ye irat kaydedilmesi gerektiği belirtildi. İade alınırken faturaya sehven 10 bin lira yerine 10 bin 355 lira yazılması nedeniyle 355 liranın da Hazine’ye aktarılmasına karar verildi.
Böylelikle CHP’nin 2014 yılı kesin hesap incelemesinde, toplam 45 bin 614 lira 2 kuruşluk parti mal varlığının Hazineye aktarılması gerektiği tespiti yapıldı.
– Öteki partilerin kesin hesap incelemeleri
Anayasa Mahkemesi ayrıyeten Millet ve Adalet Partisinin 2016, Devrimci Personel Partisinin 2016, Kürdistan Sosyalist Partisinin 2016, Ezilenlerin Sosyalist Partisinin 2016, Sosyalist İşçiler Partisinin 2016, 2017, 2018 yılları, Özgürlük ve Sosyalizm Partisinin 2016, Demokratik Bölgeler Partisinin 2016, Bağımsız Türkiye Partisinin 2016, Merkez Partisinin 2016, Anavatan Partisinin 2015, Saadet Partisinin 2016 ve Evvel İnsan Partisinin 2017 yıllarına ilişkin kesin hesaplarını inceledi.
İnceleme sonucu, bu partilerin kesin hesaplarında gösterilen gelir ve masraflar ile devreden nakit toplamının eldeki bilgi ve dokümanlara nazaran, yanlışsız, denk ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun olduğu belirlendi.
Memurlar
