Milliyet’ten Ayşegül Kahvecioğlu’nun haberine nazaran; Eski CHP Milletvekili Enis Berberoğlu ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararı vermesine karşın evvel lokal mahkemenin tekrar yargılanmasına yer olmadığına hükmetmesi, karara ait itiraz başvurusu yapılan üst mahkemenin de topu istinafa atmasının yankıları sürerken AYM’nin bir öteki belgenin münasebetinde yer verdiği “yeniden yargılama zorunluluğuna” yönelik tabirler dikkati çekti.
Yüksek Mahkeme, sözkonusu gerekçeli kararında “AYM tarafından ihlal kararına bağlı olarak tekrar yargılama kararı verildiğinde ilgili mahkemenin yine yargılama sebebinin varlığını kabul konusunda rastgele bir takdir yetkisi bulunmamaktadır. Mahkemenin yasal yükümlülüğü, ilgilinin talebini beklemeksizin AYM’nin ihlal kararı nedeniyle yine yargılama kararı vererek devam eden ihlalin sonuçlarını gidermek üzere gereken süreçleri yerine getirmektir” vurgusu yaptı.
Kararda, ferdi müracaat kapsamında bir temel hakkın ihlal edildiğine karar verildiği takdirde temel kuralın, ihlalden evvelki duruma dönülmesinin sağlanması olduğuna işaret edildi.
Memurlar
