Anayasa Mahkemesi (AYM) üyesi Engin Yıldırım’ın toplumsal medya paylaşımı sonrası tartışmalar devam ederken, AK Parti’li ve MHP’li isimler hem Yıldırım’ın istifa etmesi gerektiğini hem de AYM’nin yapısının değiştirilmesi gerektiğini söylüyor. Gazetemize konuşan MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, AYM’nin yeni hükümet sistemine nazaran yapısının değiştirilmesiyle ilgili çalışmalara başladıklarını söyledi. Yıldız “Anayasa mahkemesinin vazifelerinin tekrar belirlenmesi ve muğlaklıkların giderilmesi lazım. Bunun için anayasa değişikliğine gereksinim var. Bu mevzuda şu an hazırlık içindeyiz ve kanun teklifi haline gelmiş hazırlıklar yapıyoruz. Cumhur İttifakı’nın milletvekili sayısı bunu değiştirmeye yetmeyeceği için bu başka partililerle iş birliği içinde yapılabilir” dedi.
YILDIRIM’A İSTİFA DAVETİ
AYM Üyesi Engin Yıldırım’ın toplumsal medya hesabından yaptığı “Işıklar yanıyor” paylaşımını hatırlatan Yıldız “10 yıldır AYM’de yargıçlık yapan, lider vekilliği yapan birinin, AYM’nin ‘hak ihlali’ kararına, lokal mahkemenin ‘yerinde kontrolü yapamaz’ kararından sonra, ‘Işıklar yanıyor’ sloganı atması, Türk Milleti’nin gönlünde ve aklında çok makûs çağrışımlar yapmıştır. ‘Işıklar yanıyor’ bir darbe sloganıdır. İkinci slogan da ‘genç subaylar rahatsız’dır. Bunlar söylendikten sonra Türkiye’de demokrasi, o denli ya da bu türlü katledilmiştir. Ben bunu, bir hissin dışa vurumu olarak görüyorum. Anayasa mahkemesi kararlarının, bundan sonra tartışma konusu yapılmaması için bu üyenin istifasını vermesi gerekir” diye konuştu.
OYLAMA SİSTEMİ DEĞİŞMELİ
Feti Yıldız, “kabul” ya da “ret” kararlarının akabinde toplumda tartışmalara neden olmamak için, kararların gerekçesiyle birlikte birebir anda açıklanması gerektiğine dikkat çekti. Yıldız, “Şu anda AYM’de birtakım kararlarda, 8 karşı oy, 8 kabul oy çıktığında liderin oyu kararı belirliyor. Üye sayısı 15’e düştükten sonra bu ortadan kalkacaktır. Kararların oyçokluğuyla değil, nitelikli çoğunlukla alınması lazım. AYM, öbür kanunları hem hal hem içerik tarafından denetlerken kendini Meclis’in yerine koymamalı. Anayasa Mahkemesinin bugüne kadar aldığı kararların hukukla, hakla bir alakası yok. ‘Özgürlükçü kararlar alıyorum’ imgesi vermek için devletin, hukukun işleyişine alışılmamış kararlar veriliyor” dedi.
BERBEROĞLU KARARINA REAKSİYON
Meclis Anayasa Komitesi Üyesi ve AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya da hem AYM’nin Enis Berberoğlu kararını hem de Engin Yıldırım’ın paylaşımını kıymetlendirdi. Özkaya şunları söyledi: Anayasanın süreksiz 20. hususuyla ilgili karar açıktı. Enis Berberoğlu, bu karara nazaran yargılandı. Yine seçilmiş olması, Yargıtay’ın belirttiği yine dokunulmazlığı kazandırmaz.
AYM üyesinin bu süreçlerle ilgili geçmişteki darbe çağrışımlarını yapacak biçimde paylaşım yapması ise son derece şanssız, Anayasa Mahkemesi üyeliği vakar ve saygınlığıyla bağdaşmayan bir davranış olarak görüyorum. Bu kişi kesinlikle mahkeme üyeliğinden çekilmelidir. Bu haliyle tartışmalar hiç bitmez ve Yüksek Mahkemenin saygınlığı ziyan görür. Bunu da takdir edecek Yüksek Mahkeme Lideri ve üyeleridir.
Neşra Durmaz
Memurlar
