Hadise, 4 Mayıs 2018 tarihinde meydana geldi. V.C, yürüyen merdivenden çıkarken cep telefonuyla önündeki avukat M.N.’nin (27) etek altı fotoğraf ve manzaralarını çekti. Karşı merdivenden inen öbür bir bayanın ikazıyla M.N. durumu fark edince, V.C kaçmaya başladı.
Avukat M.N’nin yardım istemesiyle etraftakilerin yardımıyla V.C yakalandı. Cumhuriyet savcılığının başlattığı soruşturma sonunda V.C hakkında ‘cinsel taciz’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Hadiseye ait AVM’nin güvenlik kamerası imgeleri de dava evrakına kanıt olarak girdi.
C. SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
Mayıs 2019’da Ankara 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci celsesinde, C. suçlamaları kabul etmeyerek, “Yürüyen merdivenden çıkarken eşimi aramaya çalışıyordum. Merdivenlerden inip çıkanlar vardı. Görgü şahidi bir şeyler söyleyerek indi ve aşağıda beklemeye başladı. Arttan sesler yükselince oradan uzaklaştım. Sonra ‘yakalayın’ diye bağırdılar. Biri elinde makas ya da bıçak olabilir, sallayarak üzerime geldi. Ben de kaygıdan güvenlik noktasına gerçek koşmaya başladım. Beni yakaladılar ve arbede yaşandı. Arbede devam ederken, müşteki ‘şahıs benim fotoğraflarımı çekmiş, şikayetçiyim’ dedi. Telefonumda rastgele bir fotoğraf bulunmadı. Telefon ve kamera kayıtları incelendi. Bir hata ögesine rastlanılmayınca polis merkezinden ayrıldım. Suçlamayı kabul etmiyorum, fotoğrafını çekmedim” diye savunma yaptı.
Avukat M.N. ise “Karşıdan aşağıya inen bayan, ‘telefonunun flaşını açmış, eteğinizin altını çekiyor’ diye bağırdı. Gerimi dönünce sanık beni ittirdikten sonra kaçmaya başladı. Ben de gerisinden, ‘tacizci var, yakalayın’ diye bağırdım. Oradaki bir kişi kaçarken sanığı düşürdü. ‘Ben kamu denetçisiyim, bırakın’ diye bağırıyordu. Daha sonra polis geldi ve karakola gittik. Şikayetimden vazgeçmem için baskı yapılıyor” diye söz verdi.
MAHKEME HATASIZ BULDU
Davanın karar duruşmasında sanık C. ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme, yargılamada sona gelindiğini belirterek taraflara kelam verdi. Müşteki avukatları C’nin cezalandırılmasını talep ederken, C. hatasız olduğunu belirterek, beraatını istedi. Beyanların akabinde kararını açıklayan mahkeme, C’nin kanıt yetersizliğinden beraatına hükmetti.
Memurlar
