AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan, Türkiye’de şu anda “siyasallaşmış baro”nun en ağır örneğinin görüldüğünü belirterek, “Mesleki olarak yapılacak her türlü çalışma baş tacıdır lakin birçok baronun, Diyanet’ten birçok mevzuya, başörtüsünden darbeye kadar nerede mahal aldığını tüm milletimiz yakinen takip etti.” dedi.
Umumi Şurada Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun Teklifi’nin 2. kısmında taraf alan hususlarının görüşmeleri sırasında, AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasıyla TBMM Başkanlığı’na sunulan barolara ait kanun teklifine yönelik tartışma yaşandı.
CHP Umum Yönetici Yardımcısı ve Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, barolara ait kanun teklifinin “sarayın talimatıyla” TBMM Başkanlığına sunulduğunu sav etti.
İktidarın savunma mesleğini yok etmeye, baroları güçsüzleştirmeye ve köle durumuna sokmaya yönelik bir kanun teklifi hazırladığını ileri süren Tezcan, “Adliye koridorlarını Menzilcilere, Hak Yolculara tahsis ettiniz. Baroları da ‘Menzilcilerin, Hak Yolcuların, filanca etnik kökenin, filanca cemaatin, filanca ideolojinin barosu’ diye bölme peşindesiniz. Yazıktır bu yargı sistemine yaptığınız berbatlıklar.” diye konuştu.
Laf konusu teklifin, 2013 yılında FETÖ girişimi olduğunu savunan Tezcan, iktidara “FETÖ’nün yarım bıraktığı işleri ikmal etme peşinde misiniz?” sorusunu yöneltti.
Tezcan, iktidarı barolara ait kanun teklifinden vazgeçmeye çağırarak “Daha evvel ‘Allah da millet de bizi affetsin. Cürüm yapmışız.’ deme hakkınızı tükettiniz. Hiç olmazsa şu saatten sonra yargı camiasına, savunma mesleğine, adalet hissine kötülük yapmaktan ve tahrip etmekten vazgeçin.” tabirlerini kullandı.
– “Dünyada örnekleri var”
AK Parti Küme Başkanvekili Turan, CHP’li Tezcan’ın kelamlarına yanından karşılık verdi.
Tezcan’ın kelamını ettiği “sarayın” milletin meskeni olduğuna işaret eden Turan, “Saraydaki kişi dediği de milletin çok büyük oy orantılarıyla yaklaşık yirmi yıldan beri daima destek verdiği bizim Cumhurbaşkanımız. Hasebiyle bizim o tabirle ‘saraydakiyle’ istişare etmemiz, içtima yapmamız çok doğal.” diye konuştu.
AK Parti’li Turan, birçok baronun “DHKP-C’nin art bahçesi” niteliğinde açıklamaları bulunduğunu belirterek “Şu an siyasallaşmış baronun en ağır örneğini görüyoruz. Mesleksel olarak yapılacak her türlü çalışma baş tacıdır lakin birçok baronun, Diyanet’ten birçok hususa, başörtüsünden darbeye kadar nerede nokta aldığını tüm milletimiz yakinen takip etti.” sözlerini kullandı.
Barolara ait kanun teklifinin “FETÖ projesi” olduğu tezinin gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Turan, teklif hazırlanırken vakıf, dernek ve sivil topluluk kuruluşlarının görüşlerinin alındığını anlattı.
Turan, düzenlemeyle mevcut baroların konumunu koruduğunu, aşikâr sayıda avukatın tekrar bir baro kurulabilmesine imkan tanındığını aktararak “İsteyene tekrar bir baro hakkı vermek, hem örgütlenme özgürlüğünün hem fikir özgürlüğünün bir gereğidir. Bunun dünyada örnekleri var.” değerlendirmesinde bulundu.
MHP Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül, CHP’li Tezcan’ın kanun teklifinin hazırlanmasına ait savlarının iftiradan ibaret olduğunu lisana getirerek kendisini bunları ispata davet etti.
– “Utanırsınız”
CHP Küme Başkanvekili Özgür Kişisel, yanından kelam alarak kanun teklifiyle Türkiye Barolar Birliğine (TBB) 181 avukat bulunan Rize’nin 4 delege, 9 bin 612 avukatın bulunduğu İzmir’in ise 5 delege gönderecek olmasını eleştirdi. Hususî, “Mecliste oturup da ele geçirdiğiniz yasama çoğunluğuyla beğenilmeyen işler yapmaya, demokrasiyi ayaklar altına almaya hakkınız yok. Utanırsınız! Gelecek devirlere bunu bırakırsınız. Bir gün çıkarlar, bu tabloyu bu türlü alnınıza yapıştırırlar sizin.” laflarını sarf etti.
AK Parti’li Turan, TBB’nin “başkanların birliği” olduğuna işaret ederek, “Özgür Bey’in eleştirisini ciddiye alarak bu hassasiyeti kıymetli diyorum. O yüzden 5 bin avukatın olduğu alanda ek bir baro imkanı varsa birebir formda delege imkanı da olsun. Binaenaleyh İstanbul, Ankara, İzmir stili bölgelerde her beş binde 1 ek delege vererek aslında nüfusa ait bir delegasyon yapılanmasını da kısmen sağlamış oluyoruz.” biçiminde konuştu.
Kanun teklifinin komitede görüşüleceğini anımsatan Turan, bu aşamada getirilen teklifleri değerlendireceklerini belirtti.
– “Çoğulculuk hikayesi”
HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, AK Parti’li Turan’ın laflarını eleştirerek, baro liderlerinin laf konusu kanun teklifine karşı olduklarını ilan ettiklerini söyledi.
İktidarı eleştiren Beştaş, “Bize çoğulculuk hikayesi anlatmasınlar. ‘Savunmayı ele geçiremedim, hukuksuzluğumu teşhir ediyor. Bayan cinayetlerinde verdiğim cezasızlık kararlarına karşı reaksiyon veriyorlar. İşkenceyi aklamama müsaade vermiyorlar. AİHM’e gidiyorlar. İnsan haklarını savunuyorlar, ben bunu engellemek istiyorum.’ diyorlar. Bunun meali budur.” tabirlerini kullandı.
Öte yandan AK Parti’li Turan, HDP Diyarbakır Milletvekili Hişyar Özsoy’un da lisana getirdiği “partisinin bir başkanına Diyarbakır’da azap yapıldığı” savının araştırılacağını bildirdi.
Memurlar
