Esenyurt’ta eşi ve kayınvalidesini bıçakla yaralayıp tüfekle ateş açan sanık Hüseyin İsenç’e, iki şahsa yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs etme” cürmünden verilen 20 yıl 10 ay mahpus cezasının münasebeti hazırlandı.
Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesince hazırlanan gerekçeli kararda, sanık Hüseyin İsenç ile katılan Ergül İsenç’in evli, Ayşe Öksüzömer’in ise sanığın kayınvalidesi olduğu belirtilerek, sanıkla eşi ortasında ailevi sorunlardan kaynaklı geçimsizlik yaşandığı anlatıldı.
Ergül İsenç’in, sanık tarafından darp ve tehdit edildiğine ait yaptığı şikayetlerden vazgeçtiği tabir edilen kararda, Ergül İsenç’in sanıkla tartışarak meskenden ayrılıp bayan sığınma meskenine gittiği, sonrasında da anne ve babasıyla yaşamaya başladığı kaydedildi.
Sanıkla eşinin boşanma konusunda anlaştığı söz edilen kararda, 27 Ağustos 2018’de sanığın, bıçakla eşi ve kayınvalidesine geriden saldırdığı, bu şahısların kaçması üzerine tüfekle maksat alarak ateş ettiği, Ergül İsenç ile annesi Ayşe Öksüzömer’i hayatlarını tehlikeye sokacak biçimde yaraladığı kaydedildi.
– Duruşma, Yargıtay kararlarını münasebet gösterdi
Kararda, sanıkla katılanlar ortasında önceye dayalı hasımlık bulunduğu belirtilerek, “Olayda kullanılan bıçak ve tüfeğin suça elverişli olması, uzaklık, darbe sayısı, maksat alınan beden bölgeleri ve sanığın katılanları gerisinden yaklaşarak aksiyonuna gerçekleştirmesi göz önüne alındığında, aksiyon taammüden öldürmeye teşebbüs cürmünü oluşturmuştur.” değerlendirmesi yapıldı.
Sanığın savunmalarında eşinin öbür bir şahısla gönül alakası olduğundan şüphelendiğini beyan ettiği aktarılan kararda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin “Mağdurun evlilik birliği içerisinde sadakat yükümlülüğüne alışılmamış davrandığına ait kanıt bulunmaması, hadise tarihinde sanık ile mağdurun bu konuda tartışmalarının başlı başına haksız tahrik nedeni sayılamayacağı” kararı anımsatıldı.
Kararda, Ergül İsenç’in sadakat yükümlülüğüne muhalif davrandığına ait somut kanıt bulunmadığı, sanığın beyanlarının soyut sav basamağında kaldığı, Yargıtay ilamı da dikkate alındığında haksız tahrik koşullarının oluşmadığı vurgulandı.
– Sanık ile kayınvalidesi ”kayın hısımlığıdır” tespiti
Sanığın ile katılan Ayşe Öksüzömer ortasında kayın hısımlığının olduğu, böylece Öksüzömer’e yönelik aksiyonun ”üst soyu taammüden öldürme” cürmü kapsamına girmediği belirtilen kararda, sanık İsenç’e verilen cezalarda tahrik kararlarının uygulanmasına yer olmadığı kaydedildi.
Bakırköy 10. Ağır Ceza Duruşması, sanık Hüseyin İsenç’i eşi Ergül İsenç’e karşı “eşe karşı taammüden öldürmeye teşebbüs etme” hatasından 12 yıl 6 ay, kayınvalidesi Ayşe Öksüzömer’e karşı hareketinden ötürü da “kasten öldürmeye teşebbüs etme” cürmünden 8 yıl 4 ay mahpus cezası vermişti.
Memurlar
