Sanık H.Ç. hakkında yazılan 13 sayfalık gerekçeli kararda, FETÖ/PDY’nin yapısı, işleyişi, mali kaynakları, kamu kurumlarına sızma stratejisi, “kendisinden olmayanlar” üzerinde oluşturduğu baskı, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün nasıl yapıldığı ve FETÖ’nün mahrem eyalet yapılanması anlatıldı.
Kararda, “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılan sanık H.Ç’nin, yargılama sırasında inkar etmesine rağmen FETÖ/PDY’nin şifreli haberleşme programı ByLock’u 2 GSM çizgisi üzerinden kullandığının teknik bilgilerle tespit edildiği, kullanıcı isminin “ali4601”, ID numarasının “449955” ve son çevrim içi tarihinin de 19 Şubat 2016 olduğu belirtildi.
Sanığın, ByLock üzerinden haklarında süreç yapılmış birçok örgüt mensubuyla irtibat halinde bulunduğu bildirilen kararda, “Sanığın, ByLock’u birden çok sefer kullandığının, uygulama üzerinden birçok örgüt mensubuyla irtibat halinde bulunduğunun, görüşme içeriklerinin örgütsel mahiyette olduğunun, örgütsel toplantılar hakkında ve yeniden örgütsel motivasyonu artırıcı bildirilerin paylaşıldığının belirlendiği tespit edilmiştir.” sözüne yer verildi.
Kararda, “Ali” kod ismini kullanarak kelamda “ev ağabeyliği, bölgeci, bölge talebe mesulü, bölge imamı ve Seyhan eyalet muhasebecisi” üzere misyonlarla örgütsel faaliyet yürüttüğü belirtilen H.Ç’nin, 650 sayfalık ByLock konuşma dökümü tespit edilen örgütün kelamda “dar bölge memur ünitesi sorumlusu” ile uygulamada arkadaş oldukları da anlatıldı.
– “Sohbet toplantılarında örgüt elebaşı Gülen’in kitaplarını okurdu”
Gerekçeli kararda itiraflarına yer verilen şahit F.Y. ise sanığı tanıdığını ve birebir üniversitede eğitim gördüklerini bildirdi.
Sanığın, örgütsel bağı kuvvetlendirmek hedefiyle esnafa yönelik örgüt meskenlerinde toplantılar yaptığına dikkati çeken F.Y, şunları kaydetti:
“H.Ç’nin düzenlediği sohbet toplantılarında bulundum. Bu toplantılarda örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in kitaplarını okurdu. H.Ç, sorumluluğundaki 5 meskenin tertibini yapardı, örgüt içerisinde ‘Ali’ kod ismini kullanırdı. Esnaf, maddi manada konutlara dayanakta bulunurdu. Onlarla irtibatı bölge imamı aracılığıyla sağlardık. H.Ç, FETÖ içerisinde bir müddet ‘bölge talebe mesulü’ olarak faaliyet yürüttükten sonra ‘bölge imamı’ oldu, akabinde öbür bölgeye gitti.”
– İnkar odaklı savunmaya üst huduttan ceza
Kararda, ByLock tespit tutanağı, şahit beyanları, Bank Asya hesap hareketleri ve örgüt mensuplarıyla irtibatı dikkate alındığında sanık H.Ç’nin FETÖ üyesi olduğunun anlaşıldığı vurgulandı.
Sanığın, FETÖ içerisinde verilen vazifeleri sorgulamaksızın kabul ederek örgütle olan organik bağını ortaya koyduğu ve hiyerarşik münasebet nedeniyle hatanın maddi ve manevi ögelerinin oluştuğu anlatılan kararda, H.Ç’nin “silahlı terör örgütüne üyelik” kabahatini işlediği ve üst huduttan 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldığı bildirildi.
Kararda, sanığın hatasını teyit eden birçok kanıt bulunmasına rağmen yalnızca inkar odaklı savunma yaptığı da yer aldı.
Memurlar
