– Gaziantep’te FETÖ/PDY’ye yönelik davada, 17/25 Aralık kumpasında vazife alan eski komiser yardımcısı hakkında terör örgütü üyeliği ve nitelikli dolandırıcılık cürümlerinden 9 yıl 2 ay mahpus cezası verilen kararın münasebetinde, sanığın imtihan sorularının sızdırılmasında “kuvvetli şüpheli” olduğu belirtildi.
Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince, eski komiser yardımcısı Ekrem Ç. hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 7 yıl 6 ay ve soru hırsızlığı nedeniyle “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık” hatasından 1 yıl 8 ay verilen mahpus ve 1680 lira para cezasının münasebeti tamamlandı.
Sanığın 17/25 Aralık kumpası sürecinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Şubesinde çalıştığı, operasyonda vazife aldığı, daha sonra ihraç edildiği ve hakkında yakalama kararı çıkarıldığı lakin yakalanmamak için kardeşinin kimlik kartına fotoğrafını yapıştırarak kullandığı ve uzun bir müddet kaçak yaşadığı belirtilen kararda, Ekrem Ç’nin Aralık 2018’de gözaltına alınırken telefonunda bir şeyler silmeye çalıştığı anlatıldı.
Gerekçeli kararda, imtihan sorularının FETÖ tarafından sızdırılmasına ait, “Stratejisi ve hareket usulü prestijiyle saklılığa ve önleme azami derecede ehemmiyet veren bu örgütün imtihan sorularının sızdırılması üzere kıymetli ve kamuoyu nezdinde örgüt aleyhine rahatsızlık yaratacak bir mevzuda önlemsiz davranması düşünülemez. Çalınan ve dağıtılan imtihan sorularının örgüt tarafından tam inanç duyulan örgüt üyeleri dışındaki şahıslara, hatta örgüte yeni katılmış sempatizan pozisyonundaki şahıslara dahi verilmesi mümkün değildir. Bu nedenle imtihan sorularını evvelden aldığı kesin olarak tespit edilen şahısların FETÖ/PDY üyesi olduğu anlaşılmaktadır.” sözleri kullanıldı.
Kararda, FETÖ’nün Komiser Yardımcılığı Imtihanı sorularını sızdırmasına ait uzman raporlarına da yer verildi.
Imtihanda çıkan soruların zorluk derecelerinin karşılaştırıldığı, soruların kolay, orta, sıkıntı ve çok sıkıntı olarak tasnif edildiği, sıkıntı ve çok sıkıntı, kusurlu ya da iptal edilen sorularda adayların tek şıkta birleşmelerinin imkansız olduğu vurgulanan raporda, bilhassa yönetim tarafından iptal edilen 5. soruda “C” şıkkı dışında bir seçeneğin işaretlenmesi gerekirken şüphelilerin tamamının “C” şıkkını işaretlemelerinin hayatın olağan akışına ters olduğu değerlendirmesi yer aldı.
Yeniden eksper tahlilinde bu bireylerin “kuvvetli”, “orta”, “zayıf” kuşkulu ve “şüpheli olmayanlar” halinde sınıflandırıldığına dikkati çekilen kararda, sanığın ise “kuvvetli şüpheli” kategorisinde yer aldığı vurgulandı. Kararda, “Tüm bu sebeplerle, sanığın 2010 yılı Komiser Yardımcılığı Imtihanı sorularını evvelce alarak hileli hareketlerle ve haksız formda imtihanda gerçek muvaffakiyetinin üzerinde performans gösterip sıralamada öbür adayların önüne geçtiği, bu halde elde ettiği imtihan sonuç puanları ile haksız halde polis memuruyken komiser yardımcısı olarak atandığı, birden fazla kere polis memuruyken aldığı maaştan komiser yardımcısı olarak daha fazla maaş alarak ‘nitelikli dolandırıcılık’ cürmünü işlediği anlaşılmıştır.” değerlendirmesinde bulunuldu.
– ByLock şifresi TC numarası
Ayrıyeten sanığın ByLock kullanıcısı da olduğu, kullanıcı isminin “Acem”, şifresinin ise ismiyle TC numarasının birinci 6 hanesinden oluştuğu kaydedilen kararda, “Sanığın kullanmış olduğu ByLock programı irtibat tahlili ile sabit olduğu ve CGNAT bilgileri ile HTS kayıtlarının örtüştüğü görülmüştür.” tabiri yer aldı.
Gerekçeli kararda, faal pişmanlık kararlarından yararlanan İ.C’nin sözünde de sanığın “dershane olayları” sonrasında örgüt içerisinde kaldığı ve mesleksel mesleğinde ilerlediği belirtildi.
Kararda, sanığın FETÖ elebaşının davetinden sonra Bank Asya hesabında da artış olduğu bildirildi.
Memurlar
