SOMUT DELİL OLMASA FEZLEKE HAZIRLANMAZDI
Hürriyet’ten Fulya Soybaş’ın haberine nazaran: Isimli Tıp Eksperi Nevzat Alkan cinsî taarruz suçlamalarında delillerin büyük değer taşıdığını söylüyor ve başsavcılığın hazırladığı fezlekeye gönderme yaparak “Demek ki savcılık araştırmış ve bir kanaate varmış. Kanaate varmak için ortada somut delil olması gerekir. Cürüm mahallinde sperm, kan örnekleri ya da öteki lezyonlar bulunmuş olacak ki savcılık ‘Yeterli delil var’ diyerek fezleke hazırlamış” diyor.
KAN YA DA DNA TESTİ YAPILMIŞTIR
MAĞDUR TABIRI: “Tuma Çelik seçimde birlikte çalışmayı teklif etti. Çocuklarım olduğunu ve aile içi sıkıntılarım bulunduğunu söyleyip kabul etmedim. Bana ‘Gel bize gidelim, bir kahve içer, meselelerini konuşuruz’ dedi. Konutta kahve içtikten sonra bana tecavüz etti. O gün, kişisel günümdü. Salondaki kanepenin üzeri kan lekesi oldu.”
ISIMLI TIP CEPHESİ: “Kanepede kan lekesi varsa alınan örnek bayanın kan kümesi ile karşılaştırılmış, bulunan sperm örneklerinin kime ilişkin olduğu DNA testi ile ispatlanmıştır. Bunlar uydurulabilecek deliller değil. Çünkü sonuçları ağırdır. O nedenle savcılık delil olmasa bu türlü bir hamle yapmazdı.”
‘TECAVÜZE UĞRADIM’ DEMEK ZORDUR
Mağdur bayan cinsî hücumun 31 Mart 2019’daki seçim çalışmaları sürecinde yaşandığını tez ediyor. Lakin şikayetini 25 Aralık 2019’da yani vukuattan yaklaşık 1 sene sonra yapıyor. Bu noktada HDP’li milletvekili Çelik ‘komplo’ kartını öne sürerek şantaja maruz kaldığını söylüyor. Isimli Tıp Bilirkişisi Nevzat Alkan’a ‘Neden 1 yıl sonra?’ diye soruyorum. Alkan “Bu hususta kesin konuşamamakla birlikte durumun daha çok bayanla alakalı olduğunu söyleyebilirim. Cinsî akına uğrayan bir bayan için şikayetçi olmak sahiden zordur. Hele evli ve anaysa. Süreç hem kendi ruh sıhhati hem ailesi açısından yıpratıcıdır” diyor.
MAĞDUR SÖZÜ: “Olayı gelgelelim bir ay sonra kız kardeşime anlattım, sonra ailem öğrendi. Süryani Dernekleri Federasyonu Yöneticisi’nden yardım istedim fakat ‘Seni öldürmekten beter ederim, ayaklarına sıkarım’ diye tehdit edildim. Bunun üzerine Süryani Derneği’ni taşladım. Hakkımda soruşturma başlatıldı.
Şikayetten vazgeçmeleri karşılığında bana ‘Partiye yönelik yıpratma uğraşlarıdır, Tuma Çelik ile hakkımızda çıkanlar dedikodudur’ biçiminde evrak imzalattırıldı.”
ISIMLI TIP CEPHESİ: “Belli ki mağdur bayan inat etmiş ve hususun üzerine gitmekten vazgeçmemiş. Bana nazaran birileri araya girip, tarafları uzlaştırmaya çalışmış. Anlaşılan ki bayan da yardım beklemiş, velev husus uzamasın diye ‘uzlaşmak istemiş’ bile olabilir. Lakin hoyrat davranılınca 1 yılın ahir gitmiş şikayetçi olmuş. HDP’li vekil ‘Yaptım’ demeyeceğine nazaran, ki kimse demez, elbette ‘şantaj’ diyecek.”
İFTİRA İSE İSPATLAMAK ERKEĞİN SORUMLULUĞU
Alkan “Kadının beyanı esastır” diyor. Tekrar de akıllarda şu soru var: “Peki lakin iftira olamaz mı?” Savcılığın delil olmadan böylesi ağır bir suçlama ile ortaya çıkamayacağına vurgu yapan Alkan “Ancak” diyerek parantez açıyor: “Kadın ile adamın kendi istekleri ile birlikte olduğunu, sonra da bayanın ‘Bana saldırdı’ dediğini varsayalım. Bu noktada aksini ispatlamak erkeğin sorumluluğudur.” Burada benim de bir soruyla parantez açmam gerekiyor: “Aksi nasıl ispatlanır?” Alkan “Zor lakin mümkün. Daha evvelki yazışmalar, medya kayıtları delil olarak sunulabilir. Mesela bayan hadiseden sonra ‘canım’, ‘sevgilim’ üzere hitaplar kullanmış mı? Erkeğe yönelik maddi bir şantaj var mı? Bu üslup durumlar bayanın aleyhine kabul edilir zira hiçbir bayan kendisine saldırdığını öne sürdüğü adama ‘sevgilim’ diye hitap etmez” diyor.
MAĞDUR TABIRI: D.K., milletvekili Çelik’le yaptığı WhatsApp görüşmelerini de evraka sundu. D.K.’nın Çelik’e, “Hayatımı bitirdin” biçiminde iletiler gönderdiği ve HTS kayıtlarında, müşteki ile kuşkulu arasında değişik tarihlerde görüşmelerin bulunduğu belirlendi.
ISIMLI TIP CEPHESİ: “E, o vakit ‘Bu nasıl tuzak?’ Milletvekili evvel bunu bir izah etsin bakalım. Bana kalırsa başı nitekim dertte.”
HER KESITTEN ‘SUÇLU’ ÇIKABİLİR
Alkan şöyle devam ediyor: “Rahatlıkla söyleyebilirim, tecrübeyle de sabit maatteessüf, topluluğun her bölümünden, her statüden insan; sanatçı, oyuncu, müzisyen, siyasetçi ya da bilim kişisi olması fark etmez, fizikî ve cinsî akına yönelebilir. Bu tüm dünyada böyledir. Burada kıymetli olan bayanın cesaretlendirilmesi ve hadisenin ardında durmasını sağlamaktır. Bunu da lakin ailesi ve toplumsal etrafı başarabilir. Devletin de topluluk baskısı yaşamaması ismine bayana sahip çıkması değerlidir.”
SAVLAR BÜYÜK BİR KOMPLO
ARGÜMANIN ortaya atılması ile partisinden istifa eden Tuma Çelik ile görüştüm. Yaşananların kendisine yönelik bir komplo olduğunu belirterek, “Tüm bunlar bir bayanın bana yönelik iftiraları. Madem bu türlü bir şey oldu, neden 1 yıl sonra savcılığa şikayette bulundu? Çok yakında ben de delillerle bir basın içtiması düzenleyeceğim. Tezleri çürüteceğim” diyor.
HDP BAYAN MECLİSİ ARAŞTIRIYOR
HDP Bayan Meclisi Sözcüsü Ayşe Acar Başaran ise “Özellikle bayanların bilmesini isterim ki HDP bayanların savaşının bileşkesinden oluşmaktadır. Uğraşımız erkek egemenliğine mukabildir. Herkesin içi rahat olsun, bu işin peşini bırakmayacağız, net bir tavır alacağız. Evvelki pratiklerimizle de bu durum sabittir. Soruşturma tamamlanır tamamlanmaz sonuçlarını paylaşacağız” diyor.
Memurlar
