Aydın Bayan Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde memur olarak misyon yapan memura, sokağa çıkma yasağı ihlali münasebeti ile 790 TL ceza yazılmıştır.
Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliğince yapılan itiraz reddedilmiştir.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi ise bu kararı aşağıdaki münasebet ile bozmuştur:
İsmi geçenin nöbetçi olduğu, kurum İdari ve Mali İşler Müdürü ve ünite sorumlusu imzalı nöbet çizelgesi ile anlaşıldığı, Aydın Vilayet Genel Hıfzısıhha Meclisinin 20/05/2020 tarihli ve 2020/43 sayılı kararı uyarınca ismi geçen kabahatlinin sokağa çıkma yasağından istisna tutulan şahıslardan olduğu konuları gözetilerek müracaatın kabulü gerekirken reddi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi
2020/6842 E.
2021/3533 K.
1593 sayılı Genel Hıfzısıhha Kanunu’nun 282. hususuna terslik aksiyonundan ötürü kabahatli … hakkında Efeler Kaymakamlığının 04/06/2020 tarihli ve 444 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 790,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik müracaatın reddine dair Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 30/06/2020 tarihli ve 2020/1876 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı’nın 28.10.2020 gün ve 14499 sayılı kanun faydasına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava belgesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2020 gün ve KYB. 2020/97840 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Belge kapsamına nazaran, kabahatli …’nın Aydın Bayan Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde memur olarak misyon yaptığı, kabahat fiilinin işlendiği 26/05/2020 tarihinde çalışmış olduğu kurumda nöbetçi olduğunun ismi geçen kurum İdari ve Mali İşler Müdürü Ömer ve ünite sorumlusu Hüseyin imzalı nöbet çizelgesi ile anlaşıldığı, Aydın Vilayet Genel Hıfzısıhha Meclisinin 20/05/2020 tarihli ve 2020/43 sayılı kararının 2/d ve 3/a unsurları uyarınca ismi geçen kabahatlinin sokağa çıkma yasağından istisna tutulan şahıslardan olduğu konuları gözetilerek müracaatın kabulü yerine yazılı halde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. unsuru uyarınca anılan kararın kanun faydasına bozulması isteminde bulunulmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun faydasına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 30/06/2020 tarihli ve 2020/1876 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309/4-d hususu uyarınca kanun faydasına BOZULMASINA, bozma nedenine nazaran; kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Memurlar
