Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kapalı olarak görülen ve ‘şüpheden sanık yararlanır’ unsuru ile beraat eden Çelik’e verilen karar sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulundu. Çelik, 31 Mart lokal seçim çalışmaları sırasında bir dernekte tanıştığı D.K.’ya cinsel atakta bulunduğu argümanıyla yargılanmış ve mahkeme kanıt yetersizliğinden beraat etmişti. Tıpkı vakitte mahkeme Çelik’e verilen isimli denetim kararını da kaldırmıştı.
Verilen bu karar üzerine itirazda bulunan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Tuma Çelik’in ailesinin yurt dışında yaşadığını ve Çelik’in de yurt dışın kaçma kuşkusunun bulunduğunu belirtti. Başsavcılık tarafından yapılan itirazda, “Kuvvetli kabahat kuşkusunu gösteren somut kanıtların bulunması, sanık ve ailesinin yurt dışında sabit ikametgah sahibi olmaları, sanığın üzerine atılı cürmün katalog cürümlerden olması ve bu cürüm için öngörülen cezanın ölçüsü dikkate alındığından sanığın kaçma kuşkusunun bulunduğu anlaşılmakla, yurtdışına çıkmama isimli denetim önleminin devamına karar verilmesi gerekirken, kaldırılması tarz ve yasaya ters olduğundan itirazın karara bağlanması için ilgili 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmesi kamu ismine talep olunur” denildi.
Memurlar
