Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, meslekten ihraç edilen tutuksuz sanık H.G. ve avukatı katıldı.
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, sanığın FETÖ’nün “mahrem imamları” ile ankesörlü sınırlar ve büfe telefonlarından 14 kere periyodik ve ardışık arama sistemiyle irtibat kurduğunun belirlendiğini belirterek, H.G’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından cezalandırılmasını istedi.
H.G. savunmasında, FETÖ’nün “mahrem imamları” ile irtibat kurmadığını ve örgütün mahrem yapılanmasıyla temasının bulunmadığını sav etti.
Terör örgütü üyesi olmadığını savunan sanık H.G, “FETÖ’ye ilişkin konutlarda kalmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Örgütsel bir pozisyonum bulunmamaktadır. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” dedi.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdığı sanığın mevcut halinin devamına karar verdi.
Memurlar
