İstanbul 27. Ağır Ceza Duruşmasındaki duruşmaya tutuksuz sanıklar Nazmi Mete Cantürk, eşi Sevim Cantürk ve kızı Kevser İrem Cantürk ile avukatları katıldı.
ABD’nin İstanbul Başkonsolosu Daria Darnell ve konsolosluk çalışanları da duruşmayı izleyenler arasında nokta aldı.
Duruşmada esasa ait görüşünü açıklayan duruşma savcısı mütalaasında, sanık Nazmi Mete Cantürk’ün FETÖ’den ihraç edilen eski emniyet yöneticilerinin de bulunduğu birden çok kamu hizmetlisi ve sivillerle ağır irtibatının bulunduğunu, “darbeye direnmeyin” talimatı veren ve hakkında FETÖ’ye mensup olduğu gerekçesiyle dava açılan eski polisler ile 15 Temmuz darbe teşebbüsünde tankın içinden çıkan eski emniyet yöneticisi Mithat Aynacı, Selam Tevhid’de kumpas davasının sanığı Yurt Atayün, 17-25 Aralık yargısal darbe teşebbüsü davalarında yargılanan eski emniyet müdürüleri, Başkanlık konut ve ofisine böcek yerleştirilmesi hadisesi failleri ile de irtibatlı olduğu anlatıldı.
Mütalaada, sanığın bu kimselerle irtibatı hakkında vazife tarifi kapsamında makul, mantıklı izahlarda bulunamadığı, tespit edilen bu hususun örgüt içi irtibat ve ilişkileri olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
Sanığın, FETÖ’ye iltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılan dernek, vakıf üzere kurumlara kredi kartı ile çekim yapıldığı, sanığın 2015 yılında Antalya ve Adana’da yan alan konaklama tesislerinde hakkında “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından süreç yapılan şahıslarla birlikte konakladığı belirtilen mütalaada, yargılama sırasında tanık olarak dinlenen kapatılan Vakit gazetesi çalışanı Hacı Salih Güçlü’nün tabirinde, “Gazetede çalıştığı periyotlarda, Cantürk’ü gazetede çocuklarının eserlerini yayınlatmak maksadıyla kendisine müracaat etmesi sebebiyle tanıdığını, kendisinin ABD konsolosluğunda çalıştığını ve ABD’ye gitmek için vize müracaatında bulunması halinde yardımcı olacağını” söylediği aktarıldı.
Bu nedenlerle sanık Nazmi Mete Cantürk’ün “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen mütalaada, öbür sanıklar Sevim Cantürk ve Kevser İrem Cantürk’ün ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından mahkumiyetlerine kâfi ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi talep edildi.
Daha sonra kelam alan sanık ve avukatlar, mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için müddet talep etti.
Duruşma heyeti, sanıklar ve avukatlarına esasa ait savunma yapmaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Kabahatler Bürosunca hazırlanan iddianamede, İstanbul 14. Ağır Ceza Duruşması’nda yargılandığı davada “FETÖ’ye yardım” hatasından 8 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırılan (11 Haziran 2020) ABD İstanbul Başkonsolosluğu hizmetlisi Metin Topuz’un soruşturma sürecindeki tabirinde, “Nazmi Mete Cantürk’ün Vakit gazetesi okuduğu, etrafında diyaneti sohbetler yaptığı, FETÖ sempatizanı olabileceği” beyanında bulunduğuna yan verilmişti.
Sanık Cantürk’ün FETÖ’den dava açılmış kimisi tutuklu kimisi firari birçok şahısla irtibatının bulunduğu belirtilen iddianamede, sanığın bu bireylerle irtibatı hakkında hizmet tarifi kapsamında makul ve mantıklı izahlarda bulunamadığı, ağır görüşmelerinin, örgüt içi irtibat ve temaslarının olduğunun ortaya konduğu kaydedilmişti.
Sanık Sevim Cantürk’ün ise FETÖ elebaşısının daveti üzerine örgütle kontaklı olduğundan kapatılan Bank Asya’daki hesabında artırımda bulunduğu, örgütten hakkında süreç yapılan birtakım insanlarla ağır irtibatının bulunduğu söz edilen iddianamede, bu kişinin örgütün sohbet ismini verdiği içtimalarına iştirak ettiği ve örgütçe tertip edilen okuma yarışlarına katıldığı anlatılmıştı.
Cantürk çiftinin kızları Kevser İrem Cantürk ile ilgili argümanlara da mekan verilen iddianamede, 3 sanığın da “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 7,5 yıldan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Memurlar