Bilindiği üzere, disiplin süreçlerinin sağlıklı bir sonuca varabilmesi soruşturmacıların kabiliyetlerine bağlı bir durumdur. Memleketimizde birçok idari soruşturma, tecrübesiz soruşturmacıların yordamı yanlışlarından ötürü birinci kademe duruşmalarından dönmektedir.
Gayrı taraftan, fazla sayıda tanık, müşteki ve şüpheliyi içine alabilecek geniş çaplı olarak söz edebileceğimiz soruşturmalarda yönetimlerin tek soruşturmacı görevlendirerek süreç tesis etmek mekanına, fazla sayıda soruşturmacı tayin ederek yarkurullar oluşturduğu bilinen bir durumdur.
Bu durum, soruşturma süreçlerinin belirlenen mühletten evvel tamamlanabilmesi, hazırlanacak soruşturma raporunun süratle yazılması ve soruşturmaya bahis vakayla ilgili olarak birden fazla kişinin vukuatı muhakeme ederek görüş ve değerlendirmesi açısından bakıldığında yararlı bir seçenek olarak düşünülebilir.
Gerçekten, mevzuatımızda soruşturmalarda birden fazla soruşturmacı tayin edilmesinde hukuken bir köstek de bulunmamaktadır. Örnek olarak, 2547 sayılı Üniversite Kanunu’nun 53/A-c hususunda nokta alan; “Disiplin amiri soruşturmayı kendisi yapabileceği üzere soruşturmayı yapmak üzere ünite içerisinden soruşturmacı yahut komite görevlendirebilir.” kararına nazaran kişisel disiplin mevzuatlarında idari soruşturmalarda komite görevlendirilebileceği de açıkça tabir edilmektedir.
Öte yandan, idari süreçlerde karara esas olmak üzere toplanan komisyonların/kurulların kararlarını mevcudun salt çoğunluğu ile alması esastır.
Lakin, soruşturmacılar tarafından yürütülen soruşturma süreçleri karara bağlanmış çeşitten süreçler olmayıp soruşturma sürecinde elde edilen haber ve evraklar ile alınan sözler sonucunda soruşturmacının kanaatini ve teklifini ihtiva eden süreçlerdir.
Soruşturmacının kanaati ve bunun sonucunda getirilen teklif disiplin amiri ya da heyetlerince karara bağlanacağından soruşturmacı sayısı ile bu sayının tek ya da çift bir sayı olması açısından rastgele bir değer içermemektedir.
Disiplin soruşturmalarında kıymetli olan soruşturmanın sıhhatli bir halde yürütülerek bütün yanlarıyla ele alınması, tarzı cürümlerden ötürü evrakların yargıdan dönmemesini garanti altına almaktır.
Memurlar
