Adana’da 12 Aralık 2020 tarihinde koronavirüs salgını önlemleri kapsamında uygulanan sokağa çıkma kısıtlaması sürerken, merkez Çukurova ilçesi Belediye Konutları Mahallesi’ndeki konutundan arabasıyla ayrılan Ömer Tekin, uygulama noktasında polis grupları tarafından durduruldu. Dışarıya çıkma münasebetini soran polislere Tekin, bir yakınına, arızalanan klimasını tamir etmek için gittiğini söyledi.
Polis grupları, müsaade evrakı bulunmayan fabrika çalışanı Tekin’e sokağa çıkma kısıtlamasını ihlal ettiği gerekçesiyle 3 bin 150 lira idari para cezası kesti. Cezanın kendisine bildiri edilmesinin akabinde Tekin, avukatı Vedat Özkan’a giderek dilekçe yazdırdı. Tekin, bu dilekçeyi Adana 5’inci Sulh Ceza Hakimliği’ne sunarak, karara itiraz etti.
MAHKEME CEZAYI İPTAL ETTİ
Mahkeme, yaptığı değerlendirmede cezanın iptaline karar verdi. Vilayet Yönetimi Kanunu’nda idari yaptırımın lakin buyruğu çıkaran tarafından uygulanabileceği, Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda da sokağa çıkma yasağı halinde açıkça düzenlenen bir mecburilik bulunmadığı belirtilen kararda, şöyle denildi:
“5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32 ve 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nun 66’ncı unsurları kapsamında idari yaptırımın lakin buyruğu çıkaran tarafından uygulanabileceği, 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda sokağa çıkma yasağı formunda açıkça düzenlenen bir mecburilik bulunmadığı üzere bu önleme karşıt hareket edilmesi de kanunda sayılan bir yasak yahut mecburilik olmadığından; sokağa çıkma yasağına terslik aksiyonu nedeniyle 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282’nci hususunun uygulanması hukuken mümkün görülmediğinden, müracaatın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/8-b unsuru yeterince kabulüne karar vermek gerekmiştir.”
CEZANIN İPTALİNİN MÜNASEBETİ
Kararla ilgili açıklamalarda bulunan Ömer Tekin’in avukatı Vedat Özkan, müvekkilinin aldığı cezaya itiraz sürecini anlattı. Hazırladıkları dilekçeyle cezanın iptal edilmesini talep ettiklerini tabir eden Özkan, alınan kararın kendilerini hukuk ismine memnun ettiğini kaydetti. Özkan, “Mahkeme, tüm hukukçuların kabul edeceği bir destekle, hoş, yerinde, kişi özgürlüğüne kıymet veren bir karar verdi. Mahkeme münasebet olarak, bu cins cezaların yasal düzenlemeyle kanunda yer alan durumlarda kesilebileceğini, Vilayet Genel Hıfzıssıhha Şurası’nın bu türlü bir karar alamayacağını belirtti. Bu karar değerli bir karar oldu. Emsal sayılabilecek bir karar. Daha evvel Yargıtay da maske gerekçesiyle verilen bir cezayı iptal etmişti. Lakin bizim belgemizde mahkeme daha vurucu bir münasebetle karar verdi. Vatandaşlarımız haklarını kullanarak yasal yollara başvurabilir. İtiraz sürecini geciktirmeden dilekçelerini sunabilirler” diye konuştu.
Memurlar
