Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) “Tahşiyeciler grubuna” kumpas kurduğu gerekçesiyle ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, kapatılan Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca ve eski emniyet müdürleri ile eski Vakit gazetesi genel yayın direktörü Ekrem Dumanlı’nın da bulunduğu 45 sanık, yeni suçlamalarla ikinci kere yargılanıyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, kimi tutuklu sanıklar tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, tutuksuz sanıklar Engin Koç ve Fatih Çetinkaya da salonda hazır bulundu.
Suçlamalarla ilgili savunması sorulan tutuklu sanıklardan, o periyot başkomiser olarak misyon yapan Hüseyin Nohut, mahkemenin bağımsız ve tarafsız olduğunu düşünmediğini öne sürerek, reddi hakim talebinde bulundu.
Sanık Nohut’un daha evvel de ret talebinde bulunduğunu hatırlatan heyet, sanığın ileri sürdüğü konuların yargılamanın reddini gerektirecek konular olmaması nedeniyle reddine karar verdi.
Savunması sorulan ve bir periyot FETÖ’ye müzahir Samanyolu televizyonunda yayınlanan dizilerde direktör olarak çalışan tutuksuz sanık Engin Koç, suçlamalara bahis “Tek Türkiye” dizisinde direktör olarak değil, yardımcı direktör olarak çalıştığını söyledi.
Yardımcı direktörün teknik vazifeleri olduğunu ve çekimlerin direktörün sorumluluğunda bulunduğunu öne süren Koç, “Tek Türkiye dizisinin 64. ve 66. kısımlarında yayımlanan ‘Karanlık Kurul’ sahneleriyle ilgim yoktur. Tek Türkiye dizisinde 2008 yılının ağustos ayında çalışmaya başladım. Karanlık şura 2007’de çekilmiş ve 2017’ye kadar birebir sahne üzerinden farklı dublajla devam etmiştir. Biz dizi çekimlerini Konya’da gerçekleştiriyorduk, İstanbul ile ilgimiz yoktu. Dizi formatına muhalif formda çekilen o kısımlarla alakam yoktur. Konya halkından 3 bin kişiyi figüran olarak dizide oynatmışızdır. Dizide kimlerle çalışıldığı direktör değil imal şirketi sorumluluğundadır.” tabirlerini kullandı.
“Karanlık Kurul” sahnelerinin kendilerine gelmediğini savunan Koç, bu sahnelerin dizinin gerçek formatıyla alakasının olmadığını söyledi.
Kelam konusu sahnelerde dizinin ana oyuncularının yer almadığını argüman eden Koç, “O devir bu kısımlardan rahatsız oldum lakin soracak muhatabımız yoktu. Kendi ortamızda konuşuyorduk lakin yaptırım durumumuz yoktu. Kimin katkısı var bilmiyorum. ‘Karanlık Kurul’ sahnelerinin Hidayet Karaca tarafından yazılıp yazılmadığından da haberim yok.” dedi.
– “Tahşiyeden pek bir bilgim yok”
Öbür sanık, hata konusu periyotta İstanbul istihbarat şubede polis memuru olarak çalışan Fatih Çetinkaya ise, hakkında Bursa’da “FETÖ üyeliği” suçlamasıyla bir dava olduğunu hatırlatarak, “ByLock kullanımıyla ilgili bir yanlışlık kelam konusu. Kullanmadığım halde wifi paylaşımından kaynaklı bir durum. Bundan ötürü sanığım.” dedi.
Dava konusu adrese, operasyondan bir gün evvel etüt ve “tarassut” çalışması için gittiğini anlatan Çetinkaya, “Bomba konulmasıyla bir ilgim yok. Sonra ne olduğunu biliyorum, bomba bulunduğunu duydum. Operasyon vakti ben Zafer Ölmez isimli arkadaşla birlikte diğer bir adresteydim. Talimatı bana başkomiser Hüseyin Nohut verdi. Mustafa Karabulut vermedi.” argümanında bulundu.
SEGBİS’le savunması alınan, o devir İstanbul Terörle Uğraş Şube Müdürlüğü’nde komiser olarak çalışan Ferdi Taşkaya da, dava mevzusuyla ilgili 2014 yılı sonunda gözaltına alındığı, hakimlikten özgür bırakıldığı ve hakkında rastgele bir dava açılmadığını anlatarak, “2017’de açılan davayla ilgili şahit olarak dinlenildim ve şu anda da sanığım. Bu durumu anlayamıyorum.” dedi.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde “FETÖ üyeliği” cürmünden, ByLock kullandığı argümanıyla yargılandığını belirten Taşkaya, “Ben aslında bir mahkemede bu kabahatlerden yargılanıyorum. Bu davanın oradaki davayla birleştirilmesini talep ediyorum. Tahşiyeden pek bir bilgim yok. Ben o tarihte sol örgütlere bakan A ofis amirliğinde çalışıyordum. Kalabalık operasyonlarda öbür ofislerden yardım istenir. Benimki de bunun üzere bir şey. Yardım istenince ofis amirim de beni vermiş. Kanunen bir arama yaptım.” tabirini kullandı.
İddianamede hakkında rastgele bir argüman bulunmadığını ve müşteki Mehmet Nuri Turan’ın mesken aramasına katıldığını savunan Taşkaya, “Aramada silah, bıçaklar, dijital gereçler bulduk. Çok ilgilenemedim. Arama için ofis amirim istedi, hatırlamıyorum. Otomobilde Mehmet Nuri Turan’a yönelik, ‘Fetullah hocayı kızdıracak ne halt ettiysen’ biçiminde konuştuğum tezi büsbütün palavradır. Neden bu türlü bir şey söyleyeyim? Saçma sapan bir şey. ByLock kullandığım tezini da kabul etmiyorum.” diye konuştu.
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar Fatih Çetinkaya ve Ferdi Taşkaya hakkındaki “örgüt üyeliği” hatasından açılan dava evraklarının incelenmek üzere istenilmesine hükmetti.
Sanıklardan Fatih Çetinkaya, Fazilet Kısa ve Engin Koç’un duruşmalara katılma zorunluluğunu kaldıran heyet, bir sonraki duruşmanın 3 Mart’a yapılmasına karar verdi.
– Davanın geçmişi
Tahşiye kümesine 2009 yılında yapılan operasyonun FETÖ’nün kurgusu ve kumpası olduğu tezi üzerine 2014 yılında soruşturma başlatılmış, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca, eski emniyet müdürleri Tufan Ergüder, Ali Fuat Yılmazer, Yurt Atayün, Ömer Köse ve Erol Demirhan’ın ortalarında bulunduğu 33 sanık hakkında 2015 yılında dava açılmıştı.
İstanbul’da FETÖ’ye açılan birinci dava olan ve İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılaması iki yıl süren dava, 3 Kasım 2017’de karara bağlanmıştı.
Hidayet Karaca’ya “silahlı terör örgütü yöneticiliği, iftira ve resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 31 yıl 6 ay mahpus cezası veren heyet, benzeri hatalardan eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer’i 16 yıl 6 ay, Yurt Atayün, Ömer Köse ve Tufan Ergüder’i ise 25 yıl 6’şar ay mahpusla cezalandırmıştı.
Hata tarihinde İstanbul’da vazifeli eski emniyet müdürleri sanıklar Erol Demirhan, Ömer Köse, Ertan Erçıktı, Bayram Özbek, Mustafa Kılıçarslan, Kazım Aksoy, Ekrem Çelik, Ahmet Öztürk, Ufuk Yıldırım, Yasin Koyuncu, Ali Cihan, Hüseyin Nohut, Tolga Güzeltaş, Adem Akpınar, Mehmet Ali Doğan, Mustafa Altunbulak, Halit Akbulut, Yakup Ergün, Abdullah Seyit Ateşçi, Selçuk Ocaktan, Talat Burak Karaltı ve Aytekin Ağören’i, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 12’şer yıl mahpusa mahkum eden heyet, eski polisler Mustafa Uyanık, Rıfat Arslan, Fazilet Kısa, Çetin Öztürk ve Recep Güleç’e “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işleme” hatasından 6 yıl mahpus cezası verilmişti.
Mahkeme heyeti, sanıklar Fetullah Gülen ve eski Emniyet Müdürü Memnun Ekizoğlu’nun evrakını, tabirleri alınamadığı için ayırmıştı.
– İkinci dava
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından birebir olay ve farklı suçlamalarla ilgili 14 Eylül 2020’de hazırlanan ikinci iddianameye, birinci davadaki 33 sanığa hala firari olan kapatılan eski Vakit gazetesi genel müdürü Ekrem Dumanlı’nın da ortalarında bulunduğu 12 sanık eklendi.
Bu iddianamede yeni sanıkların, “FETÖ üyeliği, iftira ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, eski sanıkların da “üyelik” harici öbür kabahatlerden 3 yıldan 36 yıla kadar çeşitli oranlarda mahpus cezalarına çarptırılması istendi.
İddianame gönderildiği İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Birinci duruşma 29 Aralık 2020’de yapıldı.
Memurlar