“Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ne karşı açıktan giriştiği birinci operasyon” olarak tanımlanan ve MİT Lideri Hakan Fidan’ın da ortalarında bulunduğu kimi kamu vazifelilerinin tabire çağrıldığı 7 Şubat 2012’deki “MİT kumpası”na ait, örgütün İstanbul bölge temsilcisi olduğu belirtilen firari kuşkulu Ahmet Hamdi Parlak hakkında hazırlanan iddianamede çarpıcı tespitler bulunuyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan yeni iddianamede, “mağdur” olarak, kumpasın meydana geldiği devirde misyonda olan 61. hükümetin Başbakanı, şimdiki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile o devir Başbakan Yardımcıları olarak vazife yapan Bülent Arınç, Ali Babacan, Beşir Atalay, Bekir Bozdağ ve Emrullah İşler ile 61. hükümet bakanlarının isimleri yer aldı.
İddianamede, 32 mağdur ortasında MİT Lideri Hakan Fidan, eski MİT müsteşarı Emre Taner, müsteşar yardımcısı Fatma Afet Güneş ve MİT işçisi de yer buldu.
FETÖ’nün İstanbul bölge temsilcisi olduğu belirtilen firari kuşkulu Ahmet Hamdi Parlak’ın Londra ve Kuzey İrlanda’da ikamet ettiği belirtilen iddianamede, şüphelinin “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonunu yapmasını engellemeye teşebbüs etme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Şüphelinin ayrıyeten, “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” cürmünden 15 yıldan 22,5 yıla, “devletin saklı kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla temin etme” hatasından 15 yıldan 20 yıla, “gizliliğin ihlali” kabahatinden 1 yıldan 3 yıla ve “nitelikli resmi evrakta sahtecilik” kabahatinden da 4,5 yıldan 12 yıla kadar olmak üzere toplam 35 yıl 6 aydan 57 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
FETÖ ile ilgili bilgilerin verildiği iddianamede, “İlk etapta devlete karşı savaş vererek gayelerine ulaşmanın yıpratıcı olacağını fark etmiş olan örgüt, mevcut sistemi savaşarak yıkmak yerine, devletin tüm kurumlarını ele geçirerek sistemi değiştirmeyi hedeflemiştir.” denildi.
– “Şeklen kamu vazifelisi üzere gözükse de…”
İddianamede, FETÖ’nün Türk Silahlı Kuvvetleri’ne (TSK), emniyet teşkilatına, MİT’e ve güvenlik kurumlarına sızan militanlarının, şeklen “kamu görevlisi” üzere gözükse de örgüt aidiyetlerinin, öteki tüm aidiyetlerinden evvel geldiği kaydedilerek, FETÖ’nün devletin tasarrufunda bulunması gereken kamu gücünü, kendi örgütsel çıkarları lehine kullandığı anlatıldı.
TSK ve emniyet teşkilatında yapılanan örgüt mensuplarının örgütün ele geçireceği gayelere yönelik keşif faaliyetlerinde bulunduğu söz edilen iddianamede, örgüt mensuplarının bu ünitelere taarruza geçileceğinde silah olarak faydalanılabilecek tüm argümanları topladıkları kaydedildi.
İddianamede, “Örgüt, emniyet ünitelerinden olan istihbarat, KOM ve terör üzere operasyonel ünitelerde yapılanarak, örgüt emelleri doğrultusunda adapsız soruşturmaların icra edilmesinde ve bu sayede devleti, siyaseti ve toplumu dizayn etmede bu üniteleri faal olarak kullanmıştır.” sözlerine yer verildi.
Örgütün, devletin güvenliğine ve birliğine yönelen maksatları olan öteki terör örgütleriyle misal yapı ve hareket biçiminin olmadığı, yasal devlet sistemini ve sistemlerini kullanmak suretiyle elde ettiği güçle evvel örgüte karşı toplum yapısını şekillendirmeye ve etkisiz hale getirmeye çalıştığı aktarılan iddianamede, şu kıymetlendirme yapıldı:
“Yine örgütün, mensupları ortasında kullandığı sınıflandırma, irtibat formülleri ve hücreler ortasındaki hiyerarşik/yatay sınıflandırma, örgütün tek başına silahlı terör örgütü olarak oluşturulup bu istikamette faaliyet göstermediğinin bir ispatıdır. Örgütün sadece ByLock ve emsal programları hazırlayıp mensupları ortasında yaygınlaştırarak kullanması, 1 ABD doları banknotlarını kimlik kartı olması niyetiyle mensuplarına dağıtması ve kullanması formunda gelişen hal ve metotları dahi örgütün tek başına terör maksadı gütmediğini göstermektedir. Bunlar, örgütün bunun yanı sıra istihbari ve casusluk faaliyetlerini amaçladığını, bu doğrultuda saklılığa kıymet vererek gizemli ögeler taşıdığını göstermektedir.”
İddianamede, örgütün kurulduğu birinci günden bu yana, devlet içinde örgütlenme zihniyetine sahip olduğu aktarılarak, bilhassa TSK, emniyet, yargı, MİT, mülkiye ve bürokrasideki örgütlenmesiyle yasa dışı faaliyetlerinin, çeşitli tarihlerde resmi kurumlar ve istihbarat ünitelerince hazırlanan çeşitli raporlarla devlet arşivlerine girdiği kaydedildi.
Örgütün kuluçka devrinde meydan okuma ya da asıl niyetlerini belirli edecek tavır ve davranışlardan gizlilik/takiyye prosedürleriyle kaçınarak emniyet ve yargı teşkilatlarının hudut sistemini oluşturan ünitelerine sızma ve yerleşme faaliyetleri yürüttüğü belirtilen iddianamede, “Elde ettiği kamu gücünü asıl mecrasından saptırarak maksatlarına ulaşmada tesirli bir silah olarak kullanmıştır. Örgüt, son gayelerine ulaşmak gayesiyle öncelikle askeriye, mülkiye, emniyet, yargı ve başka stratejik değere sahip kamu kurumlarını ele geçirmek için kendilerine mahzur olacaklarını düşündüğü bürokrat ve çalışanların sistem dışına çıkarılmasını sağlayarak örgüt elemanlarını bu makamlara getirdiği, bu kapsamda örgütün yargı ayağındaki uzantıları tarafından Hüseyin Kurtoğlu, Askeri casusluk, Şemdinli, Balyoz, Ergenekon üzere proje soruşturma ve kovuşturmaların üretildiği bilinmektedir.” denildi.
– “Öncelikli gayenin emniyet kadrolaşması olduğu 17-25 Aralık süreciyle netlik kazandı”
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün isimli, istihbari ve kolluk vazifelerini ifa eden ve birebir vakitte güç kullanma yetkisine sahip olan bir devlet kurumu olarak örgütün temel amaçlarına ulaşmada kullandığı en kıymetli enstrümanlardan biri olduğuna dikkat çekilen iddianamede, “Gücün, stratejik bilginin ve paranın olduğu her yerde örgütlendiği görülen FETÖ’nün bu nedenle, elindeki imkanları ve insan kaynağını polis koleji, polis akademisi ve polis okulları üzere eğitim üniteleri, İşçi Daire Başkanlığı, Eğitim Daire Başkanlığı, Hukuk Müşavirliği, Terör, KOM, İstihbarat üzere değerli şahıslarla ilgili data toplama hedefiyle muhafaza hizmetlerini yürüten üniteler, data toplama/inceleme ve dijital altyapı sistemleri kurmakla vazifeli kriminal, siber ve bilgi süreç üniteleri ile paranın yönetildiği, kullanıldığı ünitelerin merkez ve taşra teşkilatlarına yönlendirmeye çalışmıştır. ” tabirlerine yer verildi.
Paralel bir örgütlenmeyle gizlice devletin tüm kılcal damarlarına sızan örgütün öncelikli gayesinin başında Emniyet Genel Müdürlüğü’nün stratejik, operasyonel ünitelerinde kadrolaşmak olduğunun 17-25 Aralık süreciyle birlikte iyice netlik kazandığı vurgulanan iddianamede, FETÖ’nün hedeflerini gerçekleştirmeye yönelik birçok yasadışı aksiyonunu, kamu kurumlarında ve yönetimlerde kadrolaştırdığı mensupları aracılığıyla ve “kamu vazifesini ifa görünümü” altına gizleyerek gerçekleştirdiği söz edildi.
FETÖ’nün yasadışı aksiyonları gerçekleştirmede kimi teknikler kullandığının gözlendiği ve örgütün son yıllarda adeta bir “korku imparatorluğu” oluşturmayı başardığı anlatılan iddianamede, “Bu kapsamda, Türkiye devletini teröre takviye veriyor üzere göstermek için bilinmeyen toplantıyı casusluk emelli dinleyip servis etmek, kriptolu telefonların kriptolarını çözerek hukuka ters formda elde ettiği dinleme kayıtlarına montaj yapmak suretiyle hükümeti yıkmak üzere servis edip kullanmak, silah bulma ümidiyle İHH Vakfının ofisinde arama yapmak, Başbakanının meskenine ve kullandığı ikametgaha böcek koyup dinlemek üzere faaliyetler, örgütün 2014 yılında gerçekleştirdiği casusluk hedefiyle işlenen faaliyetlerden bazılarıdır.” denildi.
– FETÖ’nün hükümeti yıkmaya yönelik birinci teşebbüsü: 7 Şubat 2012 MİT soruşturması
Terör örgütünün, 2006-2014 yılları ortasında emniyet üniteleri ve yargıyı tıpkı anda kullanarak politikler, bürokratlar, kamu çalışanı, sivil toplum kuruluşları ve Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik büyük operasyonlar gerçekleştirdiği, kamuoyunu etkileyen, ülkede gündem oluşturan siyasi toplumsal ve ekonomik nizamı etkileyen soruşturma ve davalar yürüttüğü de hatırlatılan iddianamede, şu sözler kullanıldı:
“15 Temmuz darbe kalkışmasına kadar geçen sürece bakıldığında, FETÖ’nün son gayeye ulaşmak için Türkiye Cumhuriyeti hükümeti ile güç uğraşına girdiği görülmüştür. Bunun için başlatılan aksiyonların birinci evresinin, Ergenekon, Balyoz, Poyrazköy, İzmir Askeri Casusluk, Tahşiye, Selam Tevhid, MİT, MİT tırları ve 17-25 Aralık üzere kurgu ve kumpas soruşturmalarla geçildiği, örgüt tarafından gerçekleştirilen bu aksiyonlara 7 Şubat 2012 tarihinde MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın tabire çağrılması ile sürat verildiği anlaşılmıştır. Bu soruşturmanın aslında FETÖ’nün seçilmiş Türkiye Cumhuriyeti hükümetini yıkmaya yönelik birinci teşebbüs teşebbüsü olduğu, Fetullah Gülen’in, 20 Ekim 2013 günü yayınlanan ‘Sui-zan’ isimli sohbetinde ‘altın vuruş’ ismiyle 17-25 Aralık operasyonlarının talimatını şifreli olarak verdiği, darbenin ismini ‘altın vuruş’ olarak tabir ettiği belirlenmiştir.”
İddianamede, örgütün değerli finans yapı taşlarından birisi olan dershanelerin kapatılması kararının alınması, örgüte yönelik soruşturmaların başlatılması, bilhassa TSK içerisindeki yapılanmasının gün yüzüne çıkması üzerine örgüt önderi ve mensuplarının paniğe kapıldığı belirtilerek, birkaç başarısız denemeden sonra tasfiye edileceği telaşına kapılan örgütün son bir atakta bulunarak 15 Temmuz 2016 tarihli darbe kalkışmasını hayata geçirdiği kaydedildi.
En son emeli, yapılanması ve kullandığı metotlar dikkate alındığında, FETÖ’nün, anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, tüzel, toplumsal ve laik yapısını, ekonomik sistemini değiştirmek, devletin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, devlet otoritesini zaafa uğratmak, yıkmak ve ele geçirmek, devletin iç ve dış güvenliğini kamu sistemini ve genel sıhhati bozmak maksadıyla kurulduğu anlatılan iddianamede, örgütlü yapıya sahip, maksadına ulaşmak için silahlı kalkışma-darbe teşebbüsü dahil her türlü şiddet hareketini ika edip, hukuk dışı formülü kullanan örgütün bir terör örgütü olduğu vurgulandı.
– “Başbakan Erdoğan’ın ameliyatını fırsat bilen örgüt planı yürürlüğe koydu”
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının bir soruşturmasında, Türkiye Cumhuriyeti’nin tahlil sürecinde yürüttüğü siyasetlerden ötürü MİT’in PKK/KCK ile ilgi içindeymiş üzere gösterilerek, MİT vazifelilerinin söze çağrıldığı, meskenlerinde arama yapıldığı ve haklarında yakalama çıkarıldığı hatırlatılan iddianamede, “Üstelik bu süreçlerin o tarihte Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olan hala Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ameliyat olacağı güne denk getirilerek bu biçimde kurgulanan ve kesin maksadı, seçilmiş yasal hükümeti devirmek olan emniyet, MİT ve yargı organlarına sızarak yerleşen FETÖ’nün Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı açıktan giriştiği birinci operasyondur.” değerlendirmesi yapıldı.
Türkiye kamuoyunda “7 Şubat MİT krizi” olarak bilinen mevzuyla ilgili açık kaynak tespitleri yapıldığı ve kolluk tarafından raporlar hazırlandığı bilgisi verilen iddianamede, kalkışmanın kronolojisi de sırayla yer aldı.
Kelam konusu olayla ilgili 2011 yılı sonbaharında, Başbakan Erdoğan’ın bir dizi konsültasyon yaptırdığı, ameliyat için gün alındığı, bu durumu fırsat bilen FETÖ’nün birinci etapta stratejik gaye olarak görülen MİT Müsteşarı Hakan Fidan için hazırlanan planı yürürlüğe koyduğu kaydedilen iddianamede, şöyle denildi:
“Başbakan’ın sıhhat durumu üzerinden spekülasyon yaratan çevrelerin dikkatleri bir diğer noktaya çekerken, MİT’ten bir takım de Ankara’da iki kritik noktada ofis araması yapmıştır. Emniyet ünitelerinin ‘temiz raporu’ verdiği Başbakan Erdoğan’ın Subayevleri’ndeki ikametgahında 28 Aralık, resmi konutta da 30 Aralık 2011’de MİT vazifelileri arama yapmıştır. Burada prizlere yerleştirilmiş ‘böcek’ diye tabir edilen ve en az 100 metre yakınlardaki bir noktaya sinyal gönderen iki farklı dinleme aygıtı bulunmuştur. Birebir devirde polisin 20 Aralık 2011 sabahı KCK Basın Komitesi’ne yönelik operasyon kapsamında bir ajans ofisine baskın düzenleyip arama yapılacak yerler listesinde olmayan bir yerde gözaltına alınanlardan birinin de MİT’in irtibat elemanı olduğu anlaşılmıştır. Baskını öğrenen MİT vazifelilerinin 7 Şubat soruşturması olarak bilinen soruşturmada misyonlu özel yetkili savcı Bilal Bayraktar ve Sadrettin Sarıkaya ile görüştükleri, MİT’in özel çalışmasının muhataplarına anlatıldığı, bahsin deşifre olması halinde pek çok MİT elemanının hayatının tehlikeye gireceğinin tabir edildiği, lakin o periyot misyonlu olan savcıların ise sizlerin ‘canınız bize emanet’ dediği ve MİT vazifelileri gittikten sonraki gün ise görüştükleri MİT çalışanı hakkında teknik takip kararı aldırıldığı tespit edilmiştir.
7 Şubat 2012’de saat 17.00’de MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ı ve 4 MİT görevlisini telefonla arayarak misyonlu savcının, ‘ifade vermek üzere makamıma bekliyorum’ dediği, üstelik bu durumun tam Başbakan’ın ameliyat saatine denk getirildiği görülmüştür. Başbakanın ameliyata geç girmesiyle bütün kumpasın bozulduğu, Hakan Fidan’ın gözaltına alınması için uğraşıldığı, gözaltına alınmasıyla birlikte, buyruğu Başbakan’dan aldığı algısıyla o zamanki Başbakan Erdoğan’ın ve hükümetin istifaya zorlanması ve hatta devrilmesinin planlandığı, bu kurgu ve kumpas soruşturmanın aslında FETÖ’nün seçilmiş Türkiye Cumhuriyeti hükümetini yıkmaya yönelen birinci teşebbüs teşebbüsü olduğu anlaşılmıştır.”
– “İçerikleri tıpkı olan soruşturmalar denk tarihlerde başladı”
Teşebbüsün akamete uğraması sonrası vazifeli olan çalışanların yerlerinin değiştiği ve birtakım vazifeliler hakkında soruşturma başlatıldığı bilgisi verilen iddianamede, “Soruşturmayı yürüten FETÖ mensuplarınca soruşturmalarda ekseriyetle ihbar, şahit, zımnî şahit, kabahat uydurma ve palavra beyan tabirlerine başvurdukları, İstanbul ve Ankara’da yürütülen soruşturmaların içeriklerinin tıpkı olduğu, bir birine denk bir tarihte süreçlerin başladığı anlaşılmıştır.” denildi.
İddianamede, örgütün kumpas formunda kurguladığı ve yürüttüğü öteki soruşturmalarında olduğu üzere 7 Şubat soruşturmasının da İstanbul ve Ankara’da tıpkı soruşturma içerikleriyle eşgüdümlü biçimde yapıldığı, İstanbul ve Ankara’da başlatılan soruşturmalarda şüphelilerin öteki emsal soruşturmalarda olduğu üzere tıpkı olduğu aktarılarak, “İstanbul ve Ankara vilayetindeki dinleme ve fiziki takiplerin yapılmasında apansız gelişen fiziki takiplerin yapılmasının sıkıntı olacağı için yerinde bu süreçlerin yapılması maksadıyla birebir şüphelilerin soruşturmalara dahil edildiği görülmüştür. Her iki soruşturmada rapor ve tutanak tanzim edilerek hiçbir ayrıntılı araştırma yapılmadan soyut kavramlar üzerinden terör örgütü mensubu üzere bireylerin gösterildiği ve çabukla tutanak tanzim ettiklerinin görüldüğü tespit edilmiştir.” tabiri kullanıldı.
Şüphelilerle ilgili kanıtlar ve alınan sözlere de yer verilen iddianamede, şahit olarak bilgisi alınan Yunus Dolar’ın beyanında bahsi geçen kumpas soruşturmasının onayının, örgüt elebaşından direkt verildiği, bu talimatın silsile yoluyla örgütün emniyet ve yargı ünitelerindeki militanlarına iletildiği ve sürecin hızlandırılarak kumpas operasyonunun Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın ameliyat olacağı güne denk getirilerek kurgulandığı lisana getirildi.
– Ankara Kızılcahamam’daki otelde bölge imamları toplantısı
Örgüt elebaşından gelen talimatın emniyet ünitelerine iletildiği ve sonrasında da isimli ünitelerle uyum içerisinde gerçekleştirilmeye çalışıldığı belirtilen iddianamede, bu kapsamda 2012’de Marmara Bölgesi kelamda emniyet imamı olan “Arif” kod isimli Ali İstek Tekinkaya’nın hareketlere giriştiği anlatıldı.
İddianamede, şüphelinin “7 Şubat MİT kumpas” soruşturmasından çabucak evvel 2-3-4 Şubat 2012 tarihlerinde Ankara Kızılcahamam Asya Termal Otel 5202 numaralı odada konakladığı, çabucak yan odalarında da örgütün başka bölge imamlarının olduğuna dikkat çekildi.
Bu şahıslar başta olmak üzere FETÖ’ye üye olma kabahatinden haklarında süreç kaydı olan toplamda 96 kişi ile tıpkı periyotta birebir konaklama yerinde bulunduklarının tespit edildiği lisana getirilen iddianamede, “Toplantıya katılan örgüt militanlarının 7 Şubat 2012 tarihli kalkışmadan, kalkışma öncesinde bilgi sahibi oldukları, bu devirden sonra örgütün güdeceği strateji konusunda toplantılar gerçekleştirdikleri ve kendi alanlarında örgüt amaçları doğrultusunda sorumlu oldukları ünitelerin yönetimiyle ilgili kararlar aldıkları ve alınan ayrıca kararların kendilerine bildiriminin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.” denildi.
İddianamede, bu doğrultuda emniyet mahrem imamlarının toplantıya iştiraklerinin, kumpas soruşturmasında Ankara, İstanbul ve Güneydoğu vilayetlerindeki ayaklarında vazife alan polis memur ve amirlerinin örgütsel talimatıyla, uyumlu biçimde hareket etmelerini sağlamaya yönelik olduğu kaydedildi.
– “Şüpheli Parlak kumpas operasyonunda etkin rol aldı”
Daha evvel hakkında kamu davası açılan ve hala yargılamaları İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden şüpheliler hakkında düzenlenen iddianame sonrasında yapılan soruşturmada, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının beyanları aldığı ve örgütün kelamda MİT mahrem yapılanmasında vazifeli olduğu belirtilen Özgür Kaya isimli bir kişinin tabirlerine yer verilen iddianamede, bu kişinin, “7 Şubat 2012 tarihinde MİT kumpas soruşturmasının, örgütün o dönemki MİT ağabeyi Murat Karabulut isimli şahıs ve örgütün o dönemki İstanbul Bölge Temsilcisi Ahmet Hamdi Parlak’ın birlikte planlayarak yürüttüğü bir operasyon olduğunu, bu iki şahsın kumpas soruşturma kapsamında etkin rol aldıklarını bildiğini” söylediği tabir edildi.
FETÖ içerisinde mahrem hizmet ağabeyi olarak faaliyet yürüten şüphelinin, örgüt elebaşı Fetullah Gülen’den alınan operasyon talimatı doğrultusunda FETÖ’nün Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı açıktan giriştiği birinci operasyondan bilgisinin olduğu belirtilen iddianamede, şüphelinin silahlı terör örgütünün yöneticilerinden olması nedeniyle, kalkışma sürecini yönetmek suretiyle örgüt mensuplarının gerçekleştirmeye çalıştıkları hareketlere iştirak ederek bu hareketlerden sorumlu olduğu ve üzerine atılı kabahatleri işlediği vurgulandı.
Bu kişinin, örgütün finans kuruluşlarından olan Kaynak Holding isimli firmada yönetici durumda bulunduğu ve Bank Asya isimli bankada hesap artışı gerçekleştiren şahıslardan olduğu da kaydedilen iddianamede, şüphelinin hakkındaki soruşturmalar sebebiyle hala firari olarak arandığı ve kriptografik irtibat programı ByLock kullandığının tespit edildiği aktarıldı.
İddianamede, kuşkulu hakkında firari olduğu için yakalama kararı verilmesi de istenirken, belgenin “7 Şubat MİT kumpası” davasıyla birleştirilmesi talep edildi.
Memurlar